一辩辩词谢谢主席,谢谢评委,大家好,今天我方论述的观点是,“读书宜精”。首先请允许我对辩题中的字词加以阐述。读,并不是看或浏览,而是认真细致地阅读。而我们所说的书,不仅仅包括纸质图书,还包括电子图书等其他图书,所谓的精,是指深入具体地走进书中,对书中的观点和评论有独到的见解,但这并不是让我们对文章字斟句酌,走进推敲字词的死胡同。老舍曾说:“读书不在多,而在于精。”难道不是在教导我们要精读吗?书是精神的食粮,如果我们不精读,又怎能将这美好的食粮消化呢?高尔基又言:“书籍是人类进步的阶梯。”如果不精读,又怎能一步步往知识的殿堂攀登呢?接下来我方将对辩题做如下解释第一,今天的辩题是读书而非看书,之所以要读书,就是要读到细枝末节,或读到一丝不苟,充分吸收吸取其中的知识,不精的读书充其量只能称为看书或浏览,而一旦到了读的层次,非精细研究之不可。第二,精读容易受到心灵的启迪和文化的熏陶,博而不精犹如蜻蜓点水,不容易对该领域进行研究,取得成果。读书不精可以认为是浅尝辄止和囫囵吞枣,长此以往,我们将不会从书中学到深刻的知识,领悟书中的精髓,尤其一些专业性较强的书籍,试问,如果不精读的话,我们怎么能理解这本书,又怎能学好这门课呢?第三,精是博的基础,我想,对方辩友一定想过,当你们博览群书的时候,你们一定不是蜻蜓点水,你们一定会对书中的知识进行深入理解,不然,你们读这本书有什么意思呢?而这正是充分证明了我方观点。读书宜精,是因为精是博的基础,有了仔细的精读,博才能才能发挥大的作用。第四,我们所指的精是有一定范围的,并不是针对所有书而言的,比如某些网络上的充斥着色情,暴力,凶杀等不良因素的书籍,它们严重危害了人民的身心健康,它们是没有必要精读的。所以这个精是有范围的,不是盲目的精。我们看待一个事物应采取辩证的观点,或许在精的同时我们会减少阅读量,但我们必须承认精读所带来的知识是博览群书无法代替的。