各名校微观经济学经典简答题

1问答题1.什么叫古诺型的均衡解？为什么这一模型的解是一个纳什均衡？（人大2001研）答：（1）古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，它假设市场上只有A、B两个厂商生产同一种成本为零的产品，两个厂商都准确地了解市场的需求曲线，他们在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，在这样的假设下，A、B的均衡产量都等于市场需求量的1/3，整个行业的均衡产量等于市场需求量的2/3。将该模型的结论推广到n个厂商，则每个厂商的均衡产量为市场最大需求量的1/（n+1），总产量则为市场最大需求量的n/（n+1）。（2）在分析两个寡头厂商的产量和价格决定问题上，假设两个厂商都准确了解市场的需求曲线，并在已知对方产量的情况下，各自确定能够使得自身利润最大化的产量。双寡头竞争的最终结果是每个总容量的1/3，市场的这一产量被称为古诺模型的均衡解。（3）古诺模型均衡解的假设前提是，市场上只有两个生产同质产品的厂商，且相互独立，互不勾结；每个厂商生产成本为零，它们利用产量而非价格变动以达到利润最大化。也就是说，在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。故该模型的解是一个纳什均衡。2.简述垄断与竞争的关系。（人大2000研）答：（1）垄断的形成是由生产的发展和资本的扩张性决定的，是市场激烈竞争的结果。垄断的进一步发展也是竞争推动的结果。垄断虽然是作为自由竞争的对立物而产生的，但垄断没有也不可能消除竞争，而是与竞争并存。因为垄断没有消灭资本主义私有制，没有消灭商品生产；反而由于垄断的统治地位使竞争发展成为实力更强的大企业间的更高层次、更大规模、更多手段的竞争，当然，也是破坏性更大、后果更严重的竞争。从经济学意义上理解，垄断是竞争的对立物与伴生物，竞争产生垄断，垄断限制竞争。但垄断并非都是竞争的结果，市场的外部性与权力的扩张性决定了行政垄断与市场垄断同为垄断的两种常态。（2）竞争引起垄断，但垄断的形成并不会完全消除竞争，而只是改变了竞争的具体目的、手段、形式和后果。具体地说，垄断条件下的竞争具有特殊性。①垄断组织是以垄断高额利润等特殊利益为竞争目标，而不是一般的平均利润甚至不是一般的超额利润。②垄断条件下的竞争，不仅采用一般的和传统的经济手段，如加强内部管理、提高生产技术水平和商品质量、改善经营服务等，更重要的是利用经济以外的手段，如政治的和军事的特殊手段，通过控制和利用政府等办法实现特殊的垄断利益。③在竞争的主体上，分散的中小企业之间的自由竞争已经让位于垄断组织之间的竞争。④垄断条件下的竞争内容，主要是垄断组织内部围绕市场份额、利润分配和领导权的争夺，以及垄断组织之间对市场份额、原料来源、科技成果等方面的垄断权的角逐，垄断组织与非垄断组织之间的斗争，等等。⑤由于垄断组织力量强大，使竞争的强度更大、更为激烈并具有更大的破坏性。3.完全垄断与寡头垄断的区别。（北大1998研）答：（1）完全垄断通常称为垄断是这样一种种组织，在这种市场组织中，一种产品市场上只有一个卖主。对于垄断者所出售的产品，市场上不存在相近的替代品。寡头垄断指那种在某一产业只存在少数几个卖者的市场组织形式。如果一个产业只存在两个卖主，就称为双寡头垄断。（2）如果说完全竞争的市场是市场组织的一种极端形式，那么完全垄断的市场是市场组织的另一种极端形式。在完全竞争的市场上，一种产品有众多个厂商生产，而在完全垄断2市场上中有一个厂商生产。而在寡头垄断垄断上，则是由少数几个厂商生产一个产业的全部或绝大部分产量，因此每一个厂商的行为都会对该市场发生举足轻重的影响。（3）完全垄断市场上只有一家厂商，而寡头市场上，则存在很少的几家但不是惟一的厂商；完全垄断所生产的产品只有一种，没有接近的替代品，而寡头厂商的产品可以是同质的也可以是有差别的；对价格的控制能力垄断厂商要强于寡头厂商；进入一个垄断行业比进入寡头行业要难，实际上垄断市场和寡头市场是很相似的，只是在程度上有所差别而已。4.在博弈论中，优越战略均衡(dominantstrategyequilibrium)总是纳什均衡(Nashequilibrium)吗？纳什均衡一定是优越战略均衡吗？（北大1996研）答：优超战略均衡总是纳什均衡。设策略组S=（S1，…，SI），博弈为FN=[I，{Si}，{ui（·）}]，纳什均衡的定义对每一i，且所有S′iSi，有ui（Si，S-i）≥ui（S′i，S-i），而优超策略均衡的定义对每一i，且所有S′iSi，S′-iS-i，有ui（Si，S′-i）≥ui（S′i，S′-i）。显然，优超策略均衡是纳什均衡的一种特殊情况。在这种情况下，不管其他player采取何种策略，playeri采取策略i总要优于别的策略。而在纳什均衡中，只要在对手策略给定的情况下，playeri策略最优即可。5.用图形分析完全竞争厂商和完全垄断厂商的需求曲线和边际收益曲线的形状有何区别，并说明原因。（北大1998研）答：（1）完全竞争厂商面临的需求曲线为：p=c，收益曲线为R=cq。边际收益曲线为MR=c故边际收益曲线与需求曲线为同一条。图7-6（a）完全竞争厂商；（b）完全垄断厂商（2）而对完全垄断厂商来说，由于市场上只有一个卖者，故他的需求曲线即市场的需求曲线：q=a-bpp=aqbb1，收益曲线：R=pq=（aqbb1）q边际收益曲线：MR=2aqbb故边际收益曲线为与需求曲线相比纵截距不变，但斜率绝对值增加一倍。6.判断下列说法是否正确？（1）“如果一个行业属于自然垄断的行业，那么就应该由政府经营。”（2）“在竞争型的市场中，如果一个厂商的生产技术具有规模报酬不变的特性，那么如果最大利润存在，它一定为零。”（北大1999研）答：（1）错误。自然垄断的行业是指某些始终呈现规模报酬递增的特征，只需一家厂3商经营就可以满足整个市场需求的行业。若有两家或两家以上厂商将生产较高的平均成本，造成社会资源的浪费。但这并不说明该由政府经营。因为从现实来看，由政府经营的国营企业缺乏评估管理绩效的激励制度，可能是非常低效率的。像铁路业，在中国由政府经营一直亏损且效率低，而在许多国家由私人公司经营则高效得多。（2）正确。假设最大利润不为零，则由于其生产技术具有规模报酬不变的特征，厂商总可以通过复制其生产而增加利润，故最大利润不存在，这与假设相矛盾。7.在一个市场中有两组消费者，他们对某一产品的反需求函数分别为11py和22py，这里1y和2y分别为两组消费者对这种商品的需求量，1p和2p为对应的价格。这两组消费者的价格弹性分别为11y和22y，1122||||yy。如果这两个市场被一个厂商垄断，而且它可以实行第三级差别定价，它将对哪一组消费者定较高的价格？为什么？（北大1999）答：对于厂商说，他的目标是利润最大化：maxp1(y1)y1+p2(y2)y2-c（y1+y2）由一阶条件p′1(y1)y1+p1(y1)-c′(y1+y2)=0p′2(y2)y2+p2(y2)-c′(y1+y2)=0p1(y1)=c′(y1+y2)1111p2(y2)=c′(y1+y2)2111显然当12时，p1(y1)p2(y2)，即弹性大的市场价格底。8.为什么只有垄断厂商才能实行差别价格？垄断者在分割的市场上出售产品的价格和产品在市场上的需求弹性有什么关系？（复旦大学1996研）答：（1）差别价格亦称歧视价格。指垄断企业为了榨取更多的消费者剩余，而就同一成本的产品对不同的消费者规定不同的价格，或者就不同成本的产品对不同消费者规定同一价格以获得更大的利润。实行差别价格必须在完全垄断市场条件下才能进行，否则，竞争者会以竞争价格来破坏差别价格；同时，这种完全垄断市场还必须能够分割为许多互相独立的分市场。实行差别价格的主要依据是消费者和产品的不同特点。差别价格一般分为三类：第一等级差别价格，也叫完全差别价格；第二等级差别价格；第三等级差别价格。在纯粹理论分析中，不考虑运输成本和季节因素所造成的价格差异，这种价格差异不属于差别价格。（2）之所以只有垄断厂商才能实行差别价格，是因为垄断厂商是价格的制定者，而不像竞争厂商那样只是统一价格的接受者，因此它有着实行差别价格的可能性。而且垄断者能够把不同市场或市场的各个部分有效地分割开来，反之如果是竞争厂商则无法操纵市场，分割市场，竞争的结果是各市场的价格趋于一致。4（3）垄断者在分割的市场出售产品时，应该根据MR1=MR2=MC的原则来确定产量。这是因为，第一，就不同的市场而言，厂商应该使各个市场的边际收益相等。只要各市场之间的边际收益不相等，厂商就可以通过不同市场之间的销售量的调整，来获得更大的利益。例如，当MR1MR2时，厂商自然会减少市场2的销售量而增加市场1的销售量，以获得更大的利益。这种调整一直会持续到MR1=MR2为止。第二，厂商应该使生产的边际成本MC等于各市场相等的边际收益。只要两者不等，厂商就可以通过增加或减少产量来获得更大的利益，直至实现MR1=MR2=MC的条件。其次，根据边际收益与需求弹性之间的关系，即MR=P（1-d1e），在市场1有MR1=P1（1-d11e）在市场2有MR2=P2（1-d21e）再根据MR1=MR2的原则，可得P1（1-d11e）=P2（1-d21e）整得得PP12=ddee211111①由①式可知，垄断厂商在分割的市场出售产品时，会在需求的价格弹性小的市场提高价格，在需求的价格弹性大的市场上降低产品价格。实际上，对价格反应不敏感的消费者制定较高的价格，而对价格变化反映敏感的消费者制定较低的价格，有利于垄断者获得更大的利润。9.垄断价格的形成怎样使价值规律进一步改变了它的表现形式？（复旦大学1997研）答：价值规律是商品价值如何决定和如何实现的规律。其内容是：商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换依据商品的价值量来进行。价值规律的表现形式是价格随供求关系的变化围绕价值上下波动。当资本主义发展到一定程度后，价值转化为生产价格，价值规律的表现形式进一步发生变化。表现为价格随供求关系的变化围绕生产价格上下波动。当资本主义社会发展到垄断阶段后，垄断价格改变了价值规律的表现形式，在垄断部门，价格随供求关系围绕垄断价格上下波动。但垄断价格并没有否定价值规律。这是因为，①垄断价格不可能完全脱离价值；②并没有改变全社会商品价格和价值总额的一致性；③垄断价格的制定和变化，归根到底取决于生产该商品所耗费的社会必要劳动时间及其变化。10.为什么需求的价格弹性较高，导致垄断竞争厂商进行非价格竞争？（复旦1999研；北方交大2000研）答：（1）垄断竞争厂商的产品之间有较大的替代性，因而其需求的价格弹性较高，需求曲线接近于水平线。当垄断竞争厂商提高价格时，如其他厂商不跟着提价，他的销售市场会缩小，使利润反而减少；反之，当垄断竞争厂商降价时，其他厂商也跟着降价，他的销售量只会稍有增加，因此，垄断竞争厂商之间一般不愿意进行价格竞争，而宁可进行非价格竞争。（2）非价格竞争手段包括：提高产品质量，改善或增加产品性能，增加花色品种、改进装潢，缩短交货期限，提高售前、售中、售后服务质量，扩大产品宣传、提高企业知名度5等等。总之，就是设法在消费者心目中与其他同类产品造成产品差别。非价格竞争的内容要比价格竞争广泛和复杂得多，在采用非价格竞争中，在取得效果与采取行动之间有一个时滞，不会迅速收到效果，作用也不太猛烈，竞争对手对这种竞争方式也不宜觉察到。因此，一个企业一旦通过非价格竞争取得一定效果，其对手就很难再回复到原有的市场份额，要改变这种不利局面，需要花费更多时间和更多资金。随着消费水平的提高和消费结构的变化以及消费多样化的发展，还由于政府对价格竞争的可能干预，非价格竞争越来越受到重视。11.“因为处于垄断地位的企业可以任意提价，故企业应该尽快扩大自己的规模成为垄断者”，此命题对否？（复旦大学1998研）（类似答案的题目有：成为垄断者的厂商可以任意提