搜索
合作比竞争更能促进社会文明进步中国政法大学LYW谢谢主席，大家好。开宗明义，合作指多个主体为了共同的利益协调行动。合作的目的即每一方都提高，或者其中一方利益轻微受损，但整体利益提高。否则，也不会去合作。竞争指个体为了自己的利益而与他人争胜。竞争的前提，即竞争失败的一方会被淘汰或者利益受损，否则，也不会去竞争。而文明进步是指社会由低级到高级、由无序到有序、由简单到复杂的进步过程。具体解释，即社会总效益的提高。所以，我方的判断标准是：合作与竞争何者更能促进社会总效益的提升。首先，合作促进资源共享，整合优势力量。参与方发挥自己能力上的所长，彼此配合，最终达到多赢的局面，每一方都将获得效益的提升，进而促进社会总效益的提升。韦伯斯特说过，人们在一起可以做出单独一个人所不能做出的事业，智慧+双手+力量结合在一起，几乎是万能的。相比竞争的“单打独斗”，合作可以利用伙伴关系中自己所缺少的资源，创造出更大范围的成果，这是竞争关系难以企及的。第二，合作能够合理分配资源，缓解社会矛盾。当今社会，文明的真正体现，要看这个社会是怎样对待弱势群体的。物竞天择只是动物的本性，尊重弱者才闪耀着人性之光。一个木桶能装多少水取决于最短的那块木板，社会也是一样，这个社会的最底层过的是怎样的生活，决定了这个文明是什么模样。在环保上，《京都议定书》等国际环保公约都要求发达国家为发展中国家提供环保上的技术和资金支持。只有通过合作将社会资源合理分配，才能缓解诸多社会矛盾。第三，合作带来分工，提高社会效率。纵观人类文明的发展史，必然伴随着分工的不断细致与深入，分工是提高社会效率的必然选择。分工是合作的一种方式，是因为，分工的起源，即每一个分工者都相信自己的伙伴会替代自己完成其他部分工作，从而共同完成总的工作。相比竞争关系中各方的单打独斗，分工协作，无疑更能促进社会总效益的提高。今天，我们讨论合作与竞争，不能将二者强硬割裂，因为大多数时候，二者是你中有我，我中有你的关系，我们应该看的是合作与竞争属性本质上对社会总效益提升作用上的区别，企业、贸易、规则这种兼具二者属性的东西都不能单方面论证某方的观点。另外，我们只讨论促进文明进步的文明与合作，反文明的合作与竞争不在讨论之列。综上所述，合作比竞争更能促进社会文明进步。如果您满意这篇立论，并且还需要具体战场、防守反驳还有例子，请联系QQ358756131，30元打包出售。