搜索
习题课3外部规模经济和国际生产布局1一、题目描述分析下列四例，解释每例是外部规模经济还是内部规模经济：•集中在南卡莱罗纳州东南部的药业合约性研究公司•美国本田汽车全部由位于俄亥俄、印第安纳或阿拉巴马的公司制造•欧洲唯一的大型客机生产商——空中客车的所有飞机都在法国图卢兹组•新泽西的克兰伯里是人造香料中心解答•案例a与d代表了外部经济规模案例，当工业生产集中于仅有的某一地区或几个地点。地理聚集的优点是，包括了种类多样的专业服务以支持性工业生产，有利于形成更大的专业劳动力市场以及知识外溢•案例b和c代表了内部市场规模，因为一个公司或工厂提供了整个行业的供给，当一个工厂的输出增加时，平均成本降低。当只有仅有的几个工厂存在时，就产生了不完全的竞争二、题目描述人们经常说收益递增的存在是国家之间产生摩擦的根源之一，因为每个国家都希望扩大具有规模经济的行业的生产。依据外部经济规模评述这一观点解答•通过把具有规模经济的产品的生产集中在一个国家，而不是把它们分散在几个国家中，整个世界将用同样的劳动生产出更多的产品•生产集中可以使生产国获得外部经济带来的成本降低的好处，如果在垄断竞争模型中，同时该国还可以获得垄断租金•但其他国家有可能受损，福利水平可能比贸易之前下降，因为先建优势意味着生产可能会集中在“错误”的地点，这种情况下进口国可能不得不为其消费的产品付出更大的代价，此时受损国就有了保护本国产业的动机三、题目描述举出两个在国际市场进行贸易的具有动态收益递增的产品例子。在每个例子中，说明创新和“干中学”在产业中对动态收益递增的重要性解答•在具备外部经济的行业中，成本依赖于当前产量。随着累积产量的增加，成本不断下降时，动态收益就产生了，累计产量意味着经验。换句话说，学习曲线在已成立的生产者而不是创业者中存在着•以生物科技产品生产和飞机设计为例。生物科技领域是创造新能源产品的领域，不过如何成功的创造一个可盈利的新产品，是需要实践的；飞机设计是以创造更舒服或者更有成本效率的飞机为目标，新产品的产生也是需要对以前的旧产品进行精密的修改，是一个依赖于以前模型经验的行业四、题目描述•评价下述情形中规模经济与比较优势的相对重要性：a.世界上的大部分铝是在挪威或加拿大冶炼的b.世界上一半的大型喷气式飞机是在西雅图组装的c.绝大部分半导体是在美国或日本生产的d.世界上大部分最好的酒产自法国解答a.体现了规模经济。相对少的生产地区说明生产中存在外部规模经济。如果这些企业产量足够大，那么生产中也可能有较大的内部规模经济b.体现了规模经济。因为飞机生产行业中规模经济很重要，所以飞机是有少数（不完全竞争）企业集中在某个地点进行生产c.体现了规模经济。因为半导体行业的外部规模经济很重要，因此，半导体行业趋向于在确定的地点进行生产。如果由于一些历史因素，使得半导体产业在特定的地点建立，那么该国出口半导体是因为规模经济而不是比较优势d.体现了比较优势。红酒的生产很大程度上依赖于自然条件，法国拥有无可比拟的气候和土地的组合优势，从而具备了红酒生产的比较优势五、题目描述•设想一个类似下图的情形，两国均能生产某种产品且有向下倾斜的供给曲线的约束，假定两国具有相同的生产成本，因而其供给曲线相同：a.你认为国际专业化生产和贸易的模式会是怎样的？什么因素决定了一国生产何种产品？b.本例中国际贸易所得是什么？这些所得只存在于有该行业的国家吗？解答a.在两国具有相同的生产成本，供给曲线相同的情况下，如果由于历史偶然原因，一国首先开始生产该产品，那么该国将成为领先者，生产所有该产品并向他国出口b.当贸易使规模经济最大化，成本的降低使得所有国家的消费者都可以支付较低的价格。因为两个生产成本相同，没有一个国家具有天然优势，因此无论哪个国家生产该产品，贸易都不会使任何一个国家的福利恶化六、题目描述相当普遍的是，当产业技术不再迅速进步时，产业集群会解体，同时生产会转向低工资的地方。所谓技术不再迅速进步表现为：绝对先进的设备不再是至关重要的；对高技术工人的需求下降；前沿创新的优势不再明显。请用积极的外部性解释产业集群解体的原因解答•产业集群的形成很大程度上取决于外部规模经济，而专业供应商、劳动力市场共享、知识外溢促成了外部规模经济效应，当这3种力量减弱时，地理聚堆的成本优势也会减弱。对于生产企业来说，当外部规模经济效应逐渐减弱甚至消失，企业就会意识到集中生产并不能为自己带来好处，为了生存就会转而到劳动力更低廉的地区进行生产七、题目描述•近年来，劳动力逐渐短缺致使中国工资上升。假如这种趋势继续，你认为目前中国占据统治地位的外部经济产业会发生什么变化？考虑如图情形，变化将如何发生？解答•中国劳动力成本的逐渐上升，会使得中国大量的劳动密集型产业逐渐丧失成本优势，即使中国存在先建优势，但是也将不得不面对来自劳动力成本更低的国家的竞争•在图中，最初中国由于先建优势，所以可以以更低的成本P1进行生产，低于越南的初始成本C0，从而将越南阻挡在产业之外；当中国工资水平上升，成本曲线会上移，如果最后价格上升到P2，高于越南的起始成本，越南将可以进入该行业，因为越南具有更低的平均成本曲线，中国将丧失在该产品生产上的优势，生产将转移到越南进行生产，该产品世界价格会降到更低水平ACCHINAP1价格,成本产量和需求量ACVIETNAM21C0DWORLDP2AC*CHINA3八、题目描述在劳动力市场共享的讨论中，我们强调在同一地区有两家公司的优势：如果某公司扩张而另一家公司收缩，对于公司和工人而言可以利用单一劳动共享是一个优势。但是若两家共同扩张或共同收缩的情形发生了，这是否会引起反对地理集中的讨论？解答•从新考虑两种不同的场景：场景一，同一个地点有两个公司，两个公司共享200个当地劳动力提供；场景二，两个公司距离较远，每个公司给予100个当地劳动力。现在假设两家公司都要扩张，增加劳动力需求到150个。在第一个情况下，两家公司共有100个劳动力的短缺，可能存在一家公司雇佣到更多的劳动力而另一家公司出现更大的劳动力短缺的情况；在第二个情况下，每个公司面临着相同的50个劳动力的短缺的情况。因此，位置较近的公司比起较远的公司在扩张时会有一些矛盾。同样，如果两家公司同时收缩，位置较集中的情况下劳动力剩余情况会更加严重九、题目描述•下列哪种商品或服务最有可能遵循外部规模经济和动态收益递增？说明原因a.软件技术支持服务b.柏油或水泥生产c.电影业d.癌症研究e.木材采伐解答a.存在外部规模经济，因为对于技术而言需要劳动力的聚集；动态的收益增长来自于持续的创新与学习b.外部经济是不太可能的，因为，即使大量工厂聚集在一起，单一的工厂的成本降低也是很难看得出的；这些行业的动态收益增长也是很难存在的，因为一旦建成生产就比较稳定并且学习曲线很低c.外部经济有很高的的可能性，因为有大量的制造商作为支持，并且存在有价值的技术劳动力聚集，这对于电影的生产是很重要的；动态收益也有较高的可能，因为电影制作中学习很重要d.外部经济有一定的可能，因为知识外溢效应会比较明显；动态的回报有较大可能，因为研究中存在边做边学的情况e.外部经济有一定的可能，如果木材行业有一系列的独特的技术，这将聚集一大批木材公司与木材工人；动态收益可能性不大，因为木材收割的技术是很稳定的出口决定、外包与跨国公司2一、题目描述在完全竞争市场，厂商销售价格等于边际成本。当存在内部规模经济时，厂商为何不如此选择？解答•在完全竞争市场，每个厂商都是市场价格的被动接受者。从行业整体来看，只要销售价格不等于边际成本，就会有厂商不断进出行业，直到最终达到均衡，此时P=MC•内部规模经济通常发生在不完全竞争市场中，当市场被较少的厂商控制，厂商会在MR=MC处生产，此时存在超额利润。电信行业就是一个显著的例子D成本,Cand价格,P产量,Q垄断利润ACPMQMMRMCAC二、题目描述在正文的数字例子中，假设两个国家将汽车市场与第三个国家进行一体化，第三国的市场容量为每年375万辆汽车。求出厂商数量、每个厂商的产出、在贸易发生后的一体化市场中的汽车单价解答•要解决这个问题，我们需要在在三个国家整合的市场中找到一个均衡，通过设定一个平均成本均衡。我们设定平均成本：AC=(nxF/S)+c，价格：P=c+(1/bxn),n是厂商的数量，F是固定成本，S是市场规模，c是边际成本，b是一个常数量，平均价格均衡可以有以下的表达：•(nxF/S)+c=c+(1/bxn)•n2=(1/b)xS/F•n=[(1/b)xS/F]½•本章给出的数值为：•F=750,000,000c=5,000b=1/30,000•SHome=900,000,SForeign=1,600,000,SCountry3=3,750,000解答•现在将本国、外国、第三国家的数值相加，以计算总市场，•S=SHome+SForeign+SCountry3=900,000+1,600,000+3,750,000=6,250,000•下面求出n的表达式:•n=[30,000x6,250,000/750,000,000]1/2=15.8•我们知道0.8的厂商是没有办法达到的，因此进入市场的厂商数为15家（16家就没有办法获得可观的利益）。知道了n，就可以表达出Q和P了。•Q=S/n=6,250,000/15=416,667•P=c+(1/bn)=5,000+30,000/15=7,000•这个价格比只有两个国家控制时低三、题目描述假设在汽车行业中的公司固定成本（工厂建立成本、资本设备等）是50亿美元，单位汽车可变成本是17000美元。由于厂商增多导致市场竞争加剧，随着更多厂商的进入，市场价格下降，或明确表示为P=17000+（150/n），此处n代表市场厂商数量。假设美国和欧洲初始市场规模分布是3亿人和5.33亿人a.计算美国和欧洲展开贸易前的厂商均衡数量b.如果汽车市场不存在对外贸易，美国和欧洲的汽车均衡价格是多少？c.先加上美国决定和欧洲进行自由贸易，和欧洲的贸易协定使汽车市场除美国3亿人外增加了5.33亿人。美国和欧洲联合后有多少厂商？新的汽车市场均衡价格是多少？d.在（b）和（c）中，美国价格为何不同？自由贸易改善了消费者境况吗？如何实现？解答我们得到以下信息：•F=5,000,000,000•c=17,000•SUS=300,000,000SEU=533,000,000•P=c+(1/bxn)=17,000+(150/n)a.我们在问题2中得出的条件是n=[(1/b)xS/F]1/2。•首先看价格方程，我们知道that1/b=150，插入相关参数，得到在美国和欧盟的平衡时的厂家。•nUS=[150x300,000,000/5,000,000,000]1/2=[9]1/2=3•nEU=[150x533,000,000/5,000,000,000]1/2=[16]1/2=4解答b.在美国和欧盟，没有贸易时的价格：PUS=17,000+(150/3)=17,050PEU=17,000+(150/4)=17,037.5c.贸易后，新市场的规模是S=300,000,000+533,000,000=833,000,000在问题(a)的均衡中加入新的市场:n=[150x833,000,000/5,000,000,000]1/2=[25]1/2=5P=17,000+(150/5)=17,030d.因为内部贸易规模，c中美国的价格更低。比起贸易前的7家厂家，贸易结束后的5家。5家比以前在美国的3家的生产量都大。因为生产数量的增加平均成本减少，每家厂家的平均生产量的增加使得汽车的价格降低。因此，自由贸易的低价格使得美国消费者从中受益四、题目描述•回到在一个单一的一体化市场中的厂商绩效差异模型。现在假设有了新技术，但需要额外的固定成本投资。新技术的好处是对于给定的数量减少了边际成本。a.采取新技术会使一些厂商利润最大化，但其他采取同样技术的厂商却不能实现利润最大化吗？哪些厂商会选择采取新技术？他们与不选择采取新技术的厂商相比有何不同？b.先假设存在贸易成