关于治理占道经营的调研报告栾媛占道经营治理问题是目前各界,尤其是城管执法部门,比较关注又深感棘手的问题。一边是市民买菜难、菜价贵的声声抱怨,一边是菜农卖菜难、“菜贱伤农”的尴尬境遇;一边是马路市场影响城市环境,明知不对却愈演愈烈之势,一边是执法人员围追堵截见效甚微。为有效破解占道经营治理结症,更清楚的认识其危害,采取有效措施来化解矛盾,此次“我执法、我发现、我思考、我建议”调研活动,我选择了对占道经营问题进行调查研究,调研情况如下:一、调研的方式、范围本次调研活动主要采取走访、了解当事人的方式。结合“全县环境综合治理”时前期告知工作,针对五岭路、尖山路;两侧的沿街店面40户,长期占道摊点30户,临时占道摊点30户,及附近的居民、学生30人进行调查研究。被调查人员中下岗职工41户占32%;城区失地居民22户占17%;进城求学务工人员及家属12户占9%;农民24户占18%;工薪阶层27人占21%;学生4人占3%。二、调研内容对待取缔占道经营的态度,从被调查者来看,非常赞成取缔占道经营现象,支持坏路于民的有73人,占56%;认为应当取缔但应视情况给予合理安排的31人,占24%;认为方便了周围群众的生活的23人,占18%;认为不能取缔,否则危及其生存的3人,占2%。三、占道经营屡治不绝的原因有三个方面一是市场建设步伐滞后,农民卖菜难,城区许多小区商住区周边未规划市场,农民自己种植的蔬菜一般集中于夏秋季节,这种季节性蔬菜不可能进入室内超市,夏秋季节占道经营的70%是农民季节性经营。二是下岗职工、城区失地居民找不到就业门路,摆摊设点成为其谋生的途径之一,这些弱势群体把投资少、风险低、见效快的占道经营作为谋生的首选之道,同时他们也是占道经营市场的主要消费群体。三是占道经营的便利性和就近购物的习惯,也为占道经营者提供了一定的生存空间,从某个角度看,占道经营具有“便民”和“扰民”的双重性,如修自行车、修鞋、修伞等,确实方便了周围的群众,但在大型商场不可能找到他们,马路市场的蔬菜水果,既新鲜又便宜,经营摊点大多在住宅小区周边,具有方便小区居民购物的特点,因此具有一定的消费群体。四、治理占道经营的几点建议占道经营是一个社会问题,而且是社会经济发展到一定阶段的必然产物,单纯靠取缔很难从根本上解决问题,因为我们目前还不能让下岗职工、失地农民过上“不用劳动就小康”的生活,我们也无法改变占道经营的便民利民的特性,我们所能做的就是在现有市场配套不健全的大环境下,尽量化解矛盾,根据占道经营的特点分类管理,达到既让弱势群体有“活路”,而我们的工作又有“出路”的目的。1、针对季节性蔬菜水果批发。比较有代表性的翠屏街与黄河路路口,乐盛小区对面自发形成的市场。每年不同季节的时令蔬菜、水果都会自发的到此处经营,早春的椿芽上市时,这里是椿芽批发市场,西瓜上市时,这里又是西瓜批发市场。每到此时马路上全部都是摊点,影响市容不说更严重影响交通安全,执法人员要早上6点就上班到此处盯守,效果却不尽如人意。我们可以在路南无碍观瞻的小巷给小贩、业户设定交易区,再挂个大牌子,并实行限定营业地点和营业时间,既让他们有营业的机会,又减少交通堵塞、噪音扰民等现象。2、针对街边长期占道摊点。例如榆山路小吃、压缩机附近肴货,其经营工具简单,安全隐患大(特别是暴露使用的液化气罐)油烟污染严重,同时又不利于食品安全监管。在不影响交通和居民日常生活的前提下,根据需要,在适当路段,利用空闲场地规划一批色彩、造型统一的简易货柜或者亭屋,同时规范管理,使之成为人民满意的的风景线,(可以象征性的向当事人收取点儿费用,以利于经营者爱惜使用),这样既可以满足广大人民群众的一时急需,又能促进弱势群体就业。3、针对农户的自产自销。就我县实际来看,农民多于城镇居民,特别是县城近郊农民,基本都要种点菜贴补家用。东桥、中桥、西桥口的菜农,大多年龄大、生活困难,进城后不知道哪里卖好,随心选个路边就卖,建议在路边不止悬挂条幅(毕竟条幅易损,短期还好,时间长了旧了破了不存在了)还要多利用公益广告位如灯杆、电线杆悬挂长期的取缔占道经营的牌匾,以及指引到某某处去卖的指引牌。可以把“西瓜地图”的做法扩大到蔬菜水果,布局选址再科学合理些,切实做到便民、利民。4、针对广场及学校周边的管理。广场是一个城市的基本形象,也是群众健身娱乐的重要场所。占道经营、噪音扰民、八字算命等严重影响了环境秩序,加之某些广场管理部门收费有偿使用场地,也就产生了屡禁不止的占道经营。建议会同广场管理部门共同清理,作为广场管理部门更有义务去管理好自己的辖区,把占道经营规范到指定场所经营。龙山小学、实验小学周边的占道经营大多集中于某一时间段。建议上下学时间段内有专人盯守清理,以保证良好的通行环境。最后希望通过在座各位的共同努力,真正实现我们这些管理者、经营者、和广大消费者的三赢局面。