搜索
2018思辨力：刨根问底高一口头作文训练开平市第一中学袁其顺什么叫思辨？•思辨能力就是思考辨析能力。所谓思考指的是分析、推理、判断等思维活动；所谓辨析指的是对事物的情况、类别、事理等的辨别分析。思辨能力首先是一种抽象思维能力。例如，能区分鸡蛋和鸭蛋，这不能算有思辨能力，因为仅凭经验观察就能够区分鸡蛋和鸭蛋；若要搞清楚“鸡和蛋谁先谁后”这个问题，只靠经验观察是不够的，必须有较强的思辨能力才行。考纲写作发展等级中“深刻”的含义透过现象深入本质；揭示事物内在的因果关系；观点具有启发作用。典例探索•材料一：今年9月，5岁多的罗一笑被查出了白血病，住进了深圳市儿童医院。之后她的父亲罗尔将一家人与白血病“战斗”的历程写下来，陆续在自己的公众号“罗尔”上发表。文章发到朋友圈后，大家纷纷慷慨解囊，为笑笑最初的医疗费提供了保证。“我的公众号关注者也逐日上升，突破了一千，又突破了两千。文章赞赏金也收获颇丰，到9月21日，关于笑笑的几篇文章赞赏金已达32800元”。罗尔自嘲：“我彻底被钱砸晕了头。”他说，有些微信红包都来不及收取，就沉底了，“许多的留言我看不了，许多的恩情我感谢不了，许多的钱我数不清楚，感谢山呼海啸一般的人间大爱。”但随后就有质疑，有自称“与罗尔同在深圳女报”的人爆出罗尔在东莞和深圳有三套房，罗尔自身收入可观，有“诈捐”嫌疑。更认为这后面有人在营销。何况，捐款已经足够，而罗尔的公众号并未停止接收捐款，该系列文章也还在不断发酵。也有人对这种筹款方式表达不满：女儿生病，应该先靠保险再靠自己最后才靠社会。并表示就是因为罗尔曾在媒体工作，才有这种影响力，资源还是被利益阶级拿走了，真正底层的声音你听不到。但也有人认为罗尔卖文救女2016年12月一日上午，罗尔发布一份关于罗一笑事件的联合声明,声明中称因罗一笑事件传播远超预期，带来不好的社会影响，“作为当事人，在此深表歉意”。24日早上六点，罗一笑去世。其遗体将捐献给深圳市红十字会作为医学遗体研究。罗尔表示，接收的所有捐款将原路返回捐赠人。对于以上事情，你有什么看法？请任选一个角度阐释你的看法。梳理材料内容要点1.五岁的罗一笑患白血病，罗尔将一家人与白血病“战斗”的历程写下来，陆续在自己的公众号“罗尔”上发表，获得捐款无数。2.捐款已经足够，该公益号并未停止捐款。3有人质疑罗尔有房产，收入不菲，有诈捐嫌疑。4有人认为有营销推动。5有人认为卖文救女可以理解，出售的是自己的文化知识，并非真正意义的募捐，未为不可，无须这么敏感。6对这种筹款方式表达不满，资源还是被利益阶级拿走了，真正底层的声音你听不到思辨角度例举•观点1：罗尔卖文救女，其心情可以理解，出卖的是自己的知识，并非单纯的募捐，更谈不上利用爱心。这与其他靠写作挣钱的人没有什么区别，与他有多少家产无关，挣到的钱用于何人何事也是他个人的事情。•观点2：孩子生病岌岌可危，网络及家人却为钱财争吵不休，生命被闲置在一边，求助者和助人者都违背了初衷。诚信缺失，友爱缺失，道义缺失。•观点3：虽一再暴露不良现象，但爱心依旧存在；社会透明度增加，舆论监督作用越来越大，民众的智商越来越高，社会诚信有望恢复。故事最后罗尔的道歉和捐献遗体更表明罗尔本人爱心的回归。•观点4：有爱心，敏感---上当太多，被欺骗被利用，社会诚信危机。（舆论角度）思辨技法：挖掘事物内在因果关系•罗尔：做了什么？---有能力却募捐，事后道歉，捐遗体，还回赠款•为何这样做？----潜藏心底的私心，利用媒体人身份募集捐款，转嫁医药费，利用网络，利用公众的爱心过度消费人们的同情心----根本原因相关部门缺乏引导监管---制度缺失。（主观原因和客观原因，个体到普遍）•利弊如何？----伤人伤己，伤诚信，伤公益。损失钱财事小，伤了爱心和诚信事大，•有损公益形象！（后果和结果）•怎么做才好？公益应该救助贫弱者，求人之前先求己，不能转嫁灾祸给他人而自己毫发无。（方法途径解决措施）•做了什么？---为何这样做？---利弊如何？---怎么做才好？技巧总结由现象挖掘本质----挖掘潜在的意图（个人原因）由个别联系普遍----挖掘社会原因（社会背景）有事情设想影响----预测后果结果（结果危害）由事情思考方法----探究解决措施（途径方法）四个问题：做了什么？为什么这样做？利弊如何？怎么解决？实战演练•据滁州网网友反映，安徽滁州某中学老师为防作弊想出如此“高招”，学生们被戴上处理过的报纸，该老师还将现场拍下的照片传到网上，感叹“以前怎么没想到”。此事引起了网友的热烈关注，有人认为是好办法，也有不少网友表示反对，认为会给学生留下心理阴影。那么，你的看法呢？