道德绑架

道德绑架——还一个理性社会CompanyLogo何谓道德绑架2案例分析3探析原因4解决措施5何谓道德1目录CompanyLogo道德是什么？道德是崇尚美的精神之光的闪烁，是自由的心灵在广阔世界中寻找归宿时碰撞出的美丽火花，是萌发在人们心中等待瞬间绽放的幼苗。道德可以很小，一个温暖的眼神，一次真心的谦让；道德可以很大，可以胸怀天下，博爱万物。人们对道德的描述总是带着美好的祝愿，其实所谓道德，指的就是衡量行为正当与否的观念标准。何谓道德？CompanyLogo道德绑架是道德被用作砝码，使得越来越多的伪道德主义者用美德来要求道德义务。以道德的名义要求其他人做某些事情，过分也好，不过分也罢，重点在“道德”。当某个人的某个行为与传统美德不相符，则被冠上一个称号——缺德何谓道德绑架？CompanyLogo案例分析在这个利益主导言语的时代，道德被绑架的例子屡见不鲜。我们总是提倡见义勇为，但当你看见谁落水了，没有及时伸出援手，就被扣上了“见死不救”的罪名，而大众不曾理性考虑过你是否具有救助落水者的能力。再如，在娱乐圈中，以道德为幌子，大肆进行言语攻击的事例也并不少见。某位明星更改国籍，移民国外，媒体民众指责她不爱国的声音就扑面而来；某位明星把中国文物拿到中国境外拍卖，便被当做“卖国贼”受“谴责”。CompanyLogo案例分析移民=卖国？AmericaCompanyLogo案例分析加拿大新加坡移民=卖国？瑞士CompanyLogo案例分析移居香港=愧对祖宗？CompanyLogo案例分析前段时间，部分企业对雅安捐助也引发了类似的道德绑架。加多宝先是捐赠了大批的饮料和水，然而还是难逃被调侃的命运。有许多不明真相的网友曾催促加多宝再次捐款1亿元，甚至有网友为其撰写了新的宣传口号：还是原来的灾情，还是熟悉的1个亿，全国地震捐款领先的红罐凉茶改名加多宝。CompanyLogo案例分析尽管从大众和媒体方面，捐助的款项数目是企业慈善最直观的反映，但单以捐钱数量来评价一个企业慈善的质量，无疑有失偏颇。有些企业为了的商誉形象而不得不捐，这无疑是典型的“道德绑架”，用金钱来评价道德本就是一种扭曲的价值观。CompanyLogo案例分析CompanyLogo探析原因中国传统观念因素制度缺陷媒体舆论的介入CompanyLogo制度缺陷延续前面企业捐助例，其中隐藏慈善信任机制尚不健全问题。轰动一时的郭美美事件，不仅导致富豪们对红十字失去了信心，作为普通民众的我们更是愤怒。近期爆出的丑闻，几乎彻底撕破的红十字会的羊皮。对于一个失去公信力、“不务正业”的慈善机构，想必富豪们也不愿掏腰包了。我们不得不承认，制度的缺陷仍然是一个非常严重的漏洞。CompanyLogo中国传统观念因素中国作为一个讲究道德的社会，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。中国人向来有‘吃大户’的思想。就拿彩票中奖者被要求捐款这点来说，实际上中奖者已经缴税了，已经对社会作了贡献，然而却屡屡出现强迫捐款的事件。中奖与捐款其实并没有必然联系，逼出来的好人好事毫无意义。中国社科院经济研究所钟宏武博士这样评价：“中奖者不通过彩票机构捐款，并不意味着他们以后都不参与慈善事业，不做善事。”CompanyLogo高调慈善=作秀虚伪？中国传统观念因素CompanyLogo媒体舆论的介入在这个信息时代，有关道德的舆论尤其具有夸大、扭曲、捏造事实的“功能”，道德绑架之所以容易得手，在于强调群体和统一价值观的社会中，大众较容易受此类舆论的引导而失去理性的判断力，有时候，盲目的批评、质疑、呼吁一波带动一波，舆论的力量积蓄直至爆发，让当事人难以招架。如果说网络的“道德绑架”是导火索，那么媒体的帮助就是能量巨大的助燃剂，许多公众人物表示，公众人物应当行使一定的容忍义务，但容忍就要彻底放弃自己的行事自由和隐私权吗？CompanyLogo解决措施虽然存在许多导致道德绑架的因素，但这并非根深蒂固，我们需要的是，发现问题，并理性看待、寻找方法解决它。正如作者文雨在对《搜索》的创作初衷中这样说明：“网络的影响扩大至今，网民群体的情绪越来越容易激化，我们需要热血，但不能被热血冲昏理智。慎重选择立场，对异见采取基本的尊重，多一些宽容，多一些相信，不轻易以道德的名义给他人贴上善或恶的标签，应该是我们在这个时代需要谨记的。”CompanyLogo解决措施我们个人应该对与具体事件相关的问题做理性的梳理，转换自己的观念，不盲目追风，了解真实情况后再加于评论；社会媒体中应当发挥正能量的作用，实事求是，从实际出发，把新闻的真实价值摆在经济利益之上；而作为为人民服务的政府，制度上的完善是迫切的，对相关机构需要强有力度的监督相信经过努力，道德仍会回归它最本质最原来的含义，伪道德会被松绑！