搜索
[参考文献][1][4]郭兴良.关于《水浒》研究方法的一些思考.水浒争鸣，1987年第五辑[2]陈惇，孙景尧，谢天振主编.《比较文学》，2007：84[3][27][70]袁行霈编.《中国文学史》第四卷.高等教育出版社，1999年：51[5][33]伊永文.《〈水浒传〉是反映市民阶层利益的作品》天津师范学院学报，1975年第四期[6][23][24][38][47][51][75]高日晖.近二十年《水浒传》批评.菏泽学院学报，2006年第一期.[7][22]王齐洲.《水浒传》是描写农民起义的作品吗.水浒争鸣，1982年第一辑.[8]沈伯俊.水浒研究论文集.中华书局,1994.[9]宋克夫.乱世忠义的悲歌—论《水浒传》的主题即及思维方式.湖北大学学报，1993年第六期.[10]成云雷.消解与回归《水浒传》忠君观念新论—兼论《水浒传》的民间性.山东社会科学，1999年第四期.[11]杨长江.《玩世处亦俱持世心肠_水浒传_忠义观_析》.湖南社会科学，1998年第二期.[12][19]朱明秋.《水浒传》中三个有争议问题之我见.桂林市教育学院学报，2006年第15卷第二期.[13][20]王佐槐.谈《水浒传》的题材与主题.青海师专学报2002，年第四期.[14]丛彬彬.浅谈《水浒传》的忠义观.哈尔滨学院学报，2003年，第24卷第十一期.[15]王前程.是忠良聚义而非农民起义—关于《水浒》的主题及其反传统价值理论月刊2004年第十一期.[16]陶柯.《水浒传》主旨新探.中国古代小说戏剧研究丛刊，2007年第二期[17]时红明.一出不忍卒读的悲剧———《水浒传》结局评析.便将经济与文化.2005年第三期.[18]张俊.中国文学史.北京师范大学出版社2003年：27.[21][34][35][45][71]纪德君著，罗书华主编.正说《水浒传》：义与忠的变奏.北京：团结出版社，2007年一月：315[25]新闻爱好者.1983年第三期.[26]王振彦.无据推理何时休菏泽学院学报，2006，28卷第三期.[28]郭兴良，周建忠.中国古代文学史.高等教育出版社，2000年：229.[29]李修生，赵义山.中国分体文学史.上海古籍出版社，2001年：253.[30]朱光宝.中国文学史教程.四川大学出版社2005年：389，390.[31]欧阳代发.不能否认《水浒传》是写农民起义的作品.水浒争鸣，1985年第四辑.[32][65]郭英徳.论《水浒传》的思想意义.水浒争鸣，1985年，第四辑.[36][37]徐并生，宋大琦.20世纪《水浒传》思想研究及《水浒传》思想论析.东南大学学报，2008年第10卷第一期.[39]何建洋.《水浒》主题多义探微.萍乡教育学院学报，1993年第一期.[40]宋浩庆.试谈《水浒传》的主题思想.北京社会科学，1999年第四期.[41]白盾.试论反上“梁山”之“理”—兼议《水浒传》主题..黄山高等专科学校学报，2001年第3卷第一期[42][78]周兰桂.《水浒传》的主题释义与叙事特征湖南科技大学学报，2004年第七卷第四期.[43]钟扬.回荡在忠奸斗争框架中的农民革命的挽歌——《水浒》主题心解.安庆师院学报,1988年第二期.[44]欧恢章.《〈水浒传〉主题的多元与主元》.重庆师院学报，1997年第四期[46]纪德君.《水浒传》写“心”说综析.海南大学学报,2001年第19卷第一期[48][52][77]汪远平.《〈水浒〉的复仇主题及其美学意义》.郑州大学学报，1987年第一期.[49]张强.复仇:《水浒》的原始意象.明清小说研究，1996年第三期.[50][54]张皓.略论《水浒传》的复仇主题.水浒争鸣，2000年第六辑.[53][73]李真瑜.游侠遗风与《水浒传》.北京师范大学学报，1994年第四期[55]林世芳，杨家驯.重新解读《水浒传》.福建师大福清分校学报，1999年第三期.[56]曾珍.梁山好汉充斥的强盗匪气和起义的非忠义性--对《水浒传》中梁山好汉行为新的解读.沙洋师范高等专科学校学报，2006年第四期.[57]罗宗强，陈洪.《中国古代文学发展史》下册.南开大学出版社，2003年：103[58][68]王学泰.论〈水浒传〉中的主导意识—游民意识.文学遗产，1994年第五期.[59]王学泰.《水浒传》思想本质新论——评“农民起义说”等.中国社会科学研究院文学研究所，2004年第4期.[60][67][72]高原.泛农民趣味的颂歌—从中西方社会文化之比较看《水浒传》主题.兰州大学学报，2006年第34卷第二期.[61]李庆西.《水浒传》主题思维方法辨略.文学评论，1986年第三期.[62]王振兴.论伦理小说《水浒传》.济宁师专学报，1997年第18卷第四期.[63]陈惠琴.激愤而悲凉的儒学演绎--《水浒传》的国家观解读.明清小说研究，2005年第四期[64][80]余群.论《水浒传》的劝世意识.语文学刊，2007年第七期.[66][81][83]李鲁歌.漫谈梁山泊起义的性质——《水浒传》研究争鸣.菏泽学院学报，2006年第四期[69][85][86]张同胜.《水浒传》主题思想辨析.济宁师范专科学校学报.2006年第27卷第二期.[64][82][84]王基.忠义英雄史诗的完成--《水浒传》征方腊的几个问题.十堰大学学报，1996年第一期.[76]陈东林.《水浒》主题思想前后自相矛盾的主要原因.南京大学学报，2006年第一期.[79][87]韩晓谅.《水浒》主题新解.明清小说研究，1994年第二期.附：《水浒传》研究资料索引[1]纪德君著，罗书华主编.正说《水浒传》：义与忠的变奏[M].北京：团结出版社，2007年一月[2]章培恒，骆玉明.中国文学史[M].复旦大学出版社，1996年.[3]郭兴良，周建忠.中国古代文学史[M].高等教育出版社，2000年[4]李修生，赵义山.中国分体文学史[M].上海古籍出版社，2001年[5]朱光宝.中国文学史教程[M].四川大学出版社2005年[6]高日晖，洪雁.水浒接受史[M].齐鲁书社，2006年七月[7]浦安迪著，沈亨寿译.明代小说四大奇书[M].三联书店，2006年[8]陈惇，孙景尧，谢天振主编.《比较文学》[M]，2007[9]袁行霈.《中国文学史》[M].高等教育出版社，1999年[10]张俊.中国文学史[M].北京师范大学出版社2003年[11]聂丛丛.品读《水浒传》[M].中国人民大学出版社，2004年.[12]郭兴良.关于《水浒》研究方法的一些思考[J].水浒争鸣，1987年第五辑[13]伊永文.《〈水浒传〉是反映市民阶层利益的作品》[J].天津师范学院学报，1975年第四期[14]高日晖.近二十年《水浒传》批评[J].菏泽学院学报，2006年第一期.[15]王齐洲.《水浒传》是描写农民起义的作品吗[J].水浒争鸣，1982年第一辑.[16]沈伯俊.水浒研究论文集[M].中华书局,1994.[17]宋克夫.乱世忠义的悲歌—论《水浒传》的主题即及思维方式[J].湖北大学学报，1993年第六期.[18]成云雷.消解与回归《水浒传》忠君观念新论—兼论《水浒传》的民间性[J].山东社会科学，1999年第四期.[19]杨长江.《玩世处亦俱持世心肠_水浒传_忠义观_析》.湖南社会科学，1998年第二期.[20]朱明秋.《水浒传》中三个有争议问题之我见[J].桂林市教育学院学报，2006年第15卷第二期.[21]王佐槐.谈《水浒传》的题材与主题[J].青海师专学报2002，年第四期.[22]丛彬彬.浅谈《水浒传》的忠义观[J].哈尔滨学院学报，2003年，第24卷第十一期.[23]王前程.是忠良聚义而非农民起义—关于《水浒》的主题及其反传统价值[J].理论月刊2004年第十一期.[24]陶柯.《水浒传》主旨新探[J].中国古代小说戏剧研究丛刊，2007年第二期[25]时红明.一出不忍卒读的悲剧———《水浒传》结局评析.便将经济与文化.2005年第三期.[26]新闻爱好者.1983年第三期.[27]王振彦.无据推理何时休[J].菏泽学院学报，2006，28卷第三期.[28]欧阳代发.不能否认《水浒传》是写农民起义的作品[J].水浒争鸣，1985年第四辑.[29]郭英徳.论《水浒传》的思想意义[J].水浒争鸣，1985年，第四辑.[30]徐并生，宋大琦.20世纪《水浒传》思想研究及《水浒传》思想论析[J].东南大学学报，2008年第10卷第一期.[31]何建洋.《水浒》主题多义探微[J].萍乡教育学院学报，1993年第一期.[32]宋浩庆.试谈《水浒传》的主题思想[J].北京社会科学，1999年第四期.[33]白盾.试论反上“梁山”之“理”—兼议《水浒传》主题.[J].黄山高等专科学校学报，2001年第3卷第一期[34]周兰桂.《水浒传》的主题释义与叙事特征[J].湖南科技大学学报，2004年第七卷第四期.[35]钟扬.回荡在忠奸斗争框架中的农民革命的挽歌——《水浒》主题心解[J].安庆师院学报,1988年第二期.[36]欧恢章.《水浒传》主题的多元与主元[J].重庆师院学报，1997年第四期[37]纪德君.《水浒传》写“心”说综析[J].海南大学学报,2001年第19卷第一期[38]汪远平.《水浒》的复仇主题及其美学意义[J].郑州大学学报，1987年第一期.[39]张强.复仇:《水浒》的原始意象[J].明清小说研究，1996年第三期.[40]张皓.略论《水浒传》的复仇主题[J].水浒争鸣，2000年第六辑.[41]李真瑜.游侠遗风与《水浒传》[J].北京师范大学学报，1994年第四期[42]林世芳，杨家驯.重新解读《水浒传》[J].福建师大福清分校学报，1999年第三期.[43]曾珍.梁山好汉充斥的强盗匪气和起义的非忠义性--对《水浒传》中梁山好汉行为新的解读[J].沙洋师范高等专科学校学报，2006年第四期.[44]罗宗强，陈洪.《中国古代文学发展史》下册[M].南开大学出版社，2003年：103[45]王学泰.论〈水浒传〉中的主导意识—游民意识[J].文学遗产，1994年第五期.[46]王学泰.《水浒传》思想本质新论——评“农民起义说”等[J].中国社会科学研究院文学研究所，2004年第4期.[47]高原.泛农民趣味的颂歌—从中西方社会文化之比较看《水浒传》主题[J].兰州大学学报，2006年第34卷第二期.[48]李庆西.《水浒传》主题思维方法辨略[J].文学评论，1986年第三期.[49]王振兴.论伦理小说《水浒传》[J].济宁师专学报，1997年第18卷第四期.[50]陈惠琴.激愤而悲凉的儒学演绎--《水浒传》的国家观解读[J].明清小说研究，2005年第四期[51]余群.论《水浒传》的劝世意识[J].语文学刊，2007年第七期.[52]李鲁歌.漫谈梁山泊起义的性质——《水浒传》研究争鸣[J].菏泽学院学报，2006年第四期[53]张同胜.《水浒传》主题思想辨析[J].济宁师范专科学校学报.2006年第27卷第二期.[54]王基.忠义英雄史诗的完成--《水浒传》征方腊的几个问题[J].十堰大学学报，1996年第一期.[55]陈东林.《水浒》主题思想前后自相矛盾的主要原因[J].南京大学学报，2006年第一期.[56]韩晓谅.《水浒》主题新解[J].明清小说研究，1994年第二期.[57]舒媛媛.“生”与“死”的背反——《水浒传》道德观[J].明清小说研究2007年第一期[58]王鸿卿.《水浒》主题新论[J].明清小说研究，2005年第二期.[59]胥惠民.人才问题—《水浒传》的第二主题[J].明清小说研究，2005年第二期.[60]曹萌.《水浒传》:尚侠思想的遗传与变异[J].河南师范大学学报，2004年第31卷第四期.[61]冯惟架，刘景鲁.从宋江的形象塑造看作者的思想矛盾[J].水浒争鸣2004年，第九辑.[62]陈东林.从宋江与李逵的关系看《水浒》主题思想的表现及其矛盾性[J].南京理工大学学报，2004年，第17卷第一期.[63]王富鹏.