工程车辆液压制动回油路堵塞现象分析-1-工程车辆液压制动回油路堵塞现象分析吴远迪北京科技大学,北京(100083)摘要:本文给出了工程车辆液压制动阀的工作原理图,经过简化建立了一个液压盘式制动回油路数学模型,并通过Matlab的Simulink,搭建了其仿真模型,以首钢SGA170吨(载重)矿用车低速制动系统(防止发热过大,高速时采用电涡流制动)为例,给出初始参数并进行动态仿真,通过结果分析,找出了可行的解决措施。关键词:液压制动,回油路堵塞,Simulink仿真1.引言液压制动系统是一种可以提供更大液压力,制动反应更加敏捷,更加稳定的新型制动系统。目前国内对该系统的研究正处于起步阶段,由于进油油压高,管路阻尼对系统影响不大,而回油时油压较低,管路的阻尼对回油过程有很大的影响,容易造成回油路堵塞,所以分析回油路的管路情况是很有必要的。实际应用中,许多车常发生回油路堵塞的问题,针对这个问题,本文分析了各种因素,并通过Matlab的Simulink仿真,找出各因素如何影响回油过程,进而给出一些解决方案。2.回油过程2.1制动阀的工作原理图SGA170使用的双回路全动力液压制动阀,是制动系统的关键部件之一,制动阀的主要作用是及时控制制动压力,满足车辆对制动系统及整车制动力矩的要求。图1所示正是制动钳与制动盘松开的状态,油液流回油缸。此时脚踏板松开,输入压力油截止,制动轮缸依靠弹簧力复原。左面2根油路是来自蓄能器的高压油,制动阀上方连接制动脚踏板,踩下踏板,阀芯向下运动压缩弹簧,进油路打开,实现制动。2.2制动轮缸工程车辆自重、载重大,需要较大的制动力矩,一个制动盘上一般装有多个制动轮缸,且为柱塞缸。图2为制动轮缸与制动盘的实物图,柱塞的有效作用面积:204Sd,0d为柱塞直径。工程车辆液压制动回油路堵塞现象分析-2-图1液压制动回油路原理图图2液压制动轮缸与制动盘3.回油路阻尼分析3.1影响回油速度的因素研究长度为l,断面积为A的管路中的液流,管路中由于油液的摩擦、惯性及压缩性所引起的压力变化与流量的关系可分别描述为:1*hpRQ.(1)2hdQpldt(2)3hpCQdt(3)各式中:p—管路两端的压力差;工程车辆液压制动回油路堵塞现象分析-3-hR、hl、hC分别为管路的液阻、液感和液容;液阻hR表征管路内液体的摩擦作用,定义/hlhRRl,为单位液阻,层流时:4128hlRd;紊流时:22hlRQAd;液感hl表征管路内液体的惯性,定义/hlllhl为单位液感,/hllA;液容hC表征管路内液体的弹性,定义/hlhCCl为单位液容,/hlCAK;上述定义中:d—管路内经;、、K分别表示油液的动力黏度、密度和体积弹性模量,设其中:3900/kgm;2*50/mms;K=700MPa;为管路的摩擦阻力系数,光滑金属圆管与液体流动状态有关,雷诺数Re800vd,小于临界雷诺数Re。=2320,所以属于层流,层流时金属管的摩擦阻力系数=75/Re=0.0938。实际的回油管路长l约为5m;回油管直径d为20mm;由于管路比较短,回油时间短3p可忽略不计,所以油压损失12Ppp。由以上3式可知,造成压力损失的参数主要有:油液的黏度、密度、流动速度、加速度和管道内径。下面分析不同参数对回油速度的影响。4.回油路数学模型回油时柱塞受力图如图3所示,柱塞受到弹性元件对其施加的向左的回复力,回复过程中还受到活塞、活塞密封圈等与油液之间的阻尼力,油液与管路作用的沿程阻力,油液的惯性阻力。活塞的动力学方程为:22dxdxFPSfmdtdt(4)式中:F-回复力,与回复系数和位移x有关;f-活塞粘性阻尼系数;m-活塞质量;P-管路油压损失;S-活塞面积;工程车辆液压制动回油路堵塞现象分析-4-图3回油过程柱塞受力图5.仿真模型给出初始条件以及系统模型参数,如表一所示:经过计算化简动力学方程,并利用Simulink建立起仿真模型:Out1xvaSubtractIntegrator11sIntegrator1sConstant24000-K-0.01-K-图4活塞运动仿真模型此时得出的活塞位移与速度变化曲线图分别如图5、6所示:工程车辆液压制动回油路堵塞现象分析-5-表一:初始条件和仿真参数初始位移x(制动间隙)0.002m回复系数K40000N/mf1Ns/mm100kgP12ppS20.0154m初速度x。0m/s00.20.40.60.811.21.41.61.8200.511.522.533.54x10-3t/s活塞位移/m图5活塞位移变化图00.050.10.150.20.250.30.350.40.450.5-0.1-0.0500.050.10.15t/s活塞速度/m/s图6活塞速度变化图工程车辆液压制动回油路堵塞现象分析-6-由5、6两图可见,活塞速度不大,但活塞最大位移为3.5mm,存在一定冲击,如果制动盘使用时间长,制动间隙变大后,那么回位时间长达2秒以上,比预想的回位时间长,造成以上结果主要是因为回复系数过大,将K改为1000N/m,其他参数不变,仿真结果图7所示:01234567891000.20.40.60.811.21.41.61.82x10-3t/s活塞位移/m图7回复系数过小时活塞位移变化图00.20.40.60.811.21.41.61.8200.511.522.5x10-3t/s活塞位移/m图8回复系数适当活塞位移变化图图7显示活塞回位时间大于10s,远远超出了期望值1s,此时回油路摩擦力和油液惯性力起主要作用,即油路出现堵塞现象。将K改为10000N/m,并通过加大管径d来降低P的值,结果如图8所示,在0.4秒时活塞已经稳定地回到原位,等待下一次制动,此过程则完全满足对活塞回位灵敏度的要求。工程车辆液压制动回油路堵塞现象分析-7-6.结论综上所述,回油速度由沿程油压损失、活塞粘性阻尼系数和回复力大小共同决定,活塞粘性阻尼力一般较小,所以沿程压力损失和回复力是主要影响因素。弹簧刚度不可能太高,长时间使用会使弹簧刚度降低,管道老化,摩擦系数增大。所以要尽可能降低压力损失P,由第四部分的分析可知12Ppp,加大管道内经和减小管道摩擦阻力可以有效地降低P,从而达到快速稳定地回位效果。参考文献[1]刘惟信.汽车制动系统的结构分析与设计计算[M],北京:清华大学出版社,2004。[2]丁守福,杜长龙,刘伟等.基于Matlab计算机仿真在液压系统中的应用[J].煤矿机械,2006.9:27~29.[3]程振东,田晋跃,刘刚.车辆全液压制动系统执行机构建模及仿真[J].系统仿真学报.2006,3:778~780.TheAnalysisofthebackoilroadoftheConstructionvehicle’shydraulicbrakeWuYuandiTheuniversityofScienceandTechnologyofBeijing,Beijing,PRC,AbstractInthispaper,theworkschematicofaconstructionvehicle’shydraulicbrakevalveisintroduced.Aftersimplifying,amathematicalmodelofthebackoilroadofahydraulicdiscbrakewasbuiltup.ThroughMatlab'sSimulink,tobuilditssimulationmodel.WithShougangSGA170tons(Load)low-speedminecarbrakingsystem(topreventexcessiveheat,whenhigh-speed,eddycurrentbrakewillbeused)asanexample,togiventheinitialparameters.Atlastsomeviablesolutionwanfound,throughtheresultsofanalysis,afterdynamicsimulation.Keywords:HydraulicBrake,backOilRoadcongestion,Simulinksimulation.