建筑范例分析

建筑范例分析建筑的形式要素从功能角度分析形式的逻辑性从环境角度分析形式的逻辑性从审美角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性分析思路及成果分析目的分析是设计的逆向思维分析是专业学习的重要方式，从而总结设计规律转化成相应的设计观念和原则，“抄”与“超”。《建筑先例分析》学习目的通过对现代经典小建筑的分析，对建筑及其设计过程的基本问题和原则有较全面的认识，为下一个课程设计作铺垫。本次授课需要解决的问题：1.建筑形式要素的内容2.建筑形式的逻辑性（即建筑形式的生成规律、主要制约因素等）3.分析思路及成果建筑的形式要素建筑的形式“建筑的形式”是由空间、形体、轮廓、虚实、凹凸、色彩、质地、装饰等种种要素的集合而形成的复合概念。从功能角度分析形式的逻辑性与功能有直接联系的形式要素是空间功能对空间的规定性（一）功能决定空间的“量”（二）功能决定空间的“形”（三）功能决定空间的“质”（四）功能决定空间的组合形式从功能角度分析形式的逻辑性从功能角度分析形式的逻辑性空间的组合形式并联式、串联式、集中式、辐射式、组团式、网格式、轴线对位式等从功能角度分析形式的逻辑性功能组成功能分区空间根据功能要求可分为主要使用空间、次要使用空间（辅助空间）、交通空间等合理的功能分区就是既要满足各部分使用中密切联系的要求，又要创造必要的分隔的条件。交通流线的组织交通流线的类型（公共人流交通线，内部工作流线，辅助供应交通流线）不同性质的流线应明确分开，避免相互干扰；简捷明确、通畅，不迂回；要有灵活性；流线组织与出入口设置必须与室外道路密切结合。展厅库房管理办公室门厅、休息厅内部工作人员展品观众功能关系示意图从环境角度分析形式的逻辑性建筑应当与环境共存，并互相联系，这实质上就是建筑与环境相统一环境的具体内容主要有地理环境地形、水体等自然景观历史文脉从环境角度分析形式的逻辑性从环境角度分析形式的逻辑性从环境角度分析形式的逻辑性从环境角度分析形式的逻辑性从环境角度分析形式的逻辑性从环境角度分析形式的逻辑性从环境角度分析形式的逻辑性从审美角度分析形式的逻辑性整个自然界，包括人类自身，都具有和谐、完整、统一又不失单调这样的本质属性，反映在人类的思维意识中，就会形成所谓完美的概念标准。从审美角度分析形式的逻辑性形式美学的原则——多样统一的原则不论传统建筑还是现代建筑，都遵循着一个共同的形式美学基本原则——多样统一。如何理解这一原则呢？所谓多样统一也称有机统一，简单说就是在统一中求变化，在变化中求统一。任何造型艺术，都由若干部分组成，这些部分之间应该既有变化，又有秩序。如果缺乏多样性的变化，则势必流于单调，而缺乏和谐与秩序，则必然显得杂乱，由此可见，欲达到多样统一以唤起人们的美感，既不能没有变化，也不能没有秩序。从审美角度分析形式的逻辑性形式美学的原则的具体内容•以简单的几何形体求统一•通过共同的协调要素达到统一•主从与重点•均衡和稳定•对比和微差•韵律和节奏•比例和尺度从审美角度分析形式的逻辑性•以简单的几何形体求统一在建筑学中，最主要的、最简单的一类统一，叫做简单几何形状的统一。任何简单的、容易认识的几何形状，都具有必然的统一感从审美角度分析形式的逻辑性•通过共同的协调要素达到统一从审美角度分析形式的逻辑性•主从与重点从审美角度分析形式的逻辑性•均衡和稳定均衡大至可以分为静态均衡和动态均衡两大类.静态均衡有两种基本形式，一种是对称的形式，另一种是非对称的形式。•均衡涉及的是建筑空间各单元左与右、前与后之间的相对关系，而稳定则是涉及建筑整体上下之间的轻重关系。从审美角度分析形式的逻辑性•对比和微差对比是指各形式要素之间不同因素的差异。我们通常将要素之间显箸的差异称为“对比”，而将要素之间不显著的差异称为“微差”。•形状对比——大与小，方与圆，直与曲方向对比——水平与垂直，直线与斜线质感对比——光滑与粗糙色彩对比——明与暗，冷与暖虚实对比——墙面与开洞•对比有强调个性、表现特征的作用。微差则反映柔和的变化，给人以丰富感。从审美角度分析形式的逻辑性•韵律和节奏韵律原本是用来表明音乐和诗歌中单调的起伏和节奏感的。形式美学上的韵律是指当形式要素如造型、色彩、材质、光线等等以某种规律出现刚给人们视觉和心理上产生的节奏感觉。韵律本身具有条理性、重复性和连续性的特征。•连续的韵律、渐变的韵律、起伏韵律、交错韵律从审美角度分析形式的逻辑性•比例和尺度比例是一个整体中部分与部分之间，部分与整体之间的关系，体现在建筑空间中，就是空间在长、宽、高三个角度之间的关系。尺度是指建筑物的整体或局部给人感觉上的大小印象与其真实大小之间的关系。(自然的尺度、夸张的尺度、亲切的尺度)从审美角度分析形式的逻辑性形式美学的原则与审美观念形式美学的原则与审美观念是两种不同的范畴，不能混为一谈或相互否定。前者是带有普通性、必然性和永恒性的法则；后者则是随着民族、地区和时代的不同而变化发展的，较为具体的标准和尺度。前者是绝对的，后者是相对的，绝对寓于相对之中，形式美学的原则应当体现在一切具体的艺术形式之中，尽管这些艺术形式由于审美观念的差异而千差万别。建筑形式美和建筑艺术性属于两个不同的境界范畴。凡是具有艺术性的作品都必须符合形式美的一般规律。但是，符合于形式美的建筑却不一定具有艺术性。建筑艺术能够反映生活，但却不能再现生活，由于它的表现手段不能脱离具有一定使用要求的空间和体量，因而只能运用一些比较抽象的几何形体，运用各组成部分之间的比例、尺度、均匀、对称、色彩、质感、韵律等的统一和变化来获得一定的艺术效果，诸如庄严、雄伟、明朗、优雅、神秘、沉闷、恐怖、亲切、宁静等，这就是建筑艺术不同于其他艺术形式的地方。从建构角度分析形式的逻辑性建筑结构、构造、材料等技术是建筑形式的最大制约原始的木屋现代建筑现代建筑体系的建构“tectonic”——诗性的建造在“走向批判地域主义──抵抗建筑学的六要点”一文中，弗兰普顿曾引用美国建筑史学家斯坦福•安德森的话说：“‘建构’一词不是指造成物质上必须的建造活动……而是指此种建造上升成为一种艺术形式活动。”建筑技术的逻辑性、建筑材料的真实性以及在此基础上所产生的具有艺术特征、具有情感的形式，是体现一座建筑是否建构的基础从建构角度分析形式的逻辑性材料木质的建筑、金属和玻璃的建筑、砖石砌体与混凝土的建筑、多种材质的建筑结构建筑结构是柱、墙、板的组合，建筑师可利用其组织规律来实现各种构思。构造构造是将组成建筑的一系列的材料和构件结为整体。从建构角度分析形式的逻辑性结构空间形式与种类（一）平面结构体系1．承重墙（柱）结构2.框架结构(随着高层建筑特别是超高层建筑的发展，单独的框架结构已无法满足刚度和稳定性的要求，于是在此基础上出现了剪力墙结构和筒体结构)3．桁架结构4．拱形结构5．刚架结构（二）空间结构体系1．网架结构2．悬索结构3．折板结构4．壳体结构5．充气结构6．张拉膜结构从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性从建构角度分析形式的逻辑性木质的建筑从建构角度分析形式的逻辑性金属和玻璃的建筑从建构角度分析形式的逻辑性砖石砌体与混凝土的建筑从建构角度分析形式的逻辑性多种材质的建筑加法和减法及通透性角色的转换形式的自由化倾向WestchesterHouse分析成果基地环境特点（文字或分析图）功能分析（功能组成、功能分区、交通流线组织与疏散）结构分析造型分析（形体的组织、加法和减法、几何要素）形体、平面、立面所体现的形式美法则建筑和环境的结合分析（总平面图）空间分析建筑师的构思分析成果功能分析（功能组成、功能分区、交通流线组织与疏散）分析成果结构分析分析成果造型分析（形体的组织、加法和减法、几何要素）分析成果形体、平面、立面所体现的形式美法则分析成果建筑和环境的结合分析（总平面图）