怀集县莫湖水电站工程环境影响报告书简本

怀集县莫湖水电站工程环境影响报告书简本1工程基本情况简述绥江系北江下游一级支流，流域面积7184km2，河长226km，河流平均坡降0.25‰。绥江流域规划早在50年代就开始了，1988年由广东省水电厅组织、肇庆地区行政公署水电处编制的《广东省绥江流域规划复核报告》和《绥江干流梯级开发选点报告书》，明确绥江牛歧电站以下干流梯级开发方案自上而下为东乡、春水、白沙和马房4梯级；对牛歧以上干流河段，1997年9月中南勘测设计院完成了《广东省怀集县绥江中游河段规划报告》，提出牛歧至蕉坪河段为莫湖1级开发方案。至此，绥江干流共规划6级开发，莫湖为第1级电站，装机25000kw。莫湖水电站以发电为主，兼顾航运，设计总装机容量为17000kW，电站建成后可缓解怀集县缺电局面。莫湖水电站为河床式电站，由挡水闸坝、通航船闸、发电厂房等建筑物组成，具有日调节性能，正常蓄水位44.45m，水库库容1100万m3。莫湖水电站永久占地96亩，主要为山林地；淹没房屋631.54m2，耕地67.9亩，其中水田23.8亩，无移民，没有占用基本农田。工程总投资15511.04万元，施工期29个月。建设项目的工程特性表详见表1。表1莫湖水电站工程特性表序号名称单位数量备注一、水文1、流域面积全流域km27184坝址以上km232852、利用的水文系列年限年483、多年平均年径流量亿m338.474、代表性流量多年平均流量m3/s122实测最大流量m3/s44801955年，石狗站设计洪水流量（P=2%）m3/s2652校核洪水流量（P=0.5%）m3/s31845、洪量设计洪量亿m37.56、天然水位实测最高洪水位m46.194坝址调查最高水位m46.8371955年7、泥沙多年平均悬移质年输沙量万t114.7石狗站以上多年平均含沙量kg/m30.17实测最大含沙量kg/m30.2591984年多年平均推移质年输沙量万t11.5石狗站以上二、水库1、水库水位校核洪水位m47.963P=0.5%设计洪水位m46.522P=2%正常蓄水位m44.4502、水库容积正常蓄水位以下库容万m311003、调节特性日调节调节库容万m3403.24、回水长度Km14.57三、下泄流量及相应下游水位1、设计洪水位时最大下泄流量m3/s2652相应下游水位m46.2212、校核洪水位时最大下泄流量m3/s3184相应下游水位m47.6113、额定发电流量m3/s282.622台机满发相应下游水位m37.33四、工程效益指标1、发电效益装机容量kW17000多年平均发电量万kW.h6463年利用小时数h38022、航运、过木效益改善航道里程Km18过船吨位T100设计年货运量万t100五、淹浸损失及工程永久占地1、淹没耕地亩67.92、永久占地亩96六、主要建筑物及设备1、挡水建筑物左岸非溢流坝混凝土重力坝坝顶高程m51.70最大坝高m28.173坝顶长度m53地基岩性砂岩、板岩右岸非溢流坝混凝土重力坝坝顶高程m51.70最大坝高m23.80坝顶长度m39地基岩性砂岩、板岩地震基本烈度六度以下2、泄水建筑物型式WES低实用堰地基岩性强风化变质砂岩堰顶高程m38.00墩顶高程m51.70溢流段长度m115.3共7孔，单孔净宽14m单宽流量m3/s.m27.06设计洪水消能方式面流消能工作闸门扇7启闭机台72×80t，固定式卷扬机检修闸门扇1启闭机台12×50t，移动式启闭机3、厂房型式河床式地基特性风化砂岩局部夹板岩机组安装高程m30.304、开关站型式户外式尺寸（长×宽）m51.5×29.05、主要机电设备（1）水轮机型号GZTF07B-WP-430台数台2型号ZD560-LH-275额定出力kW8810转速r/min107.1吸出高度m-5.17最大工作水头m9.4最小工作水头m3.0额定水头m6.9额定流量m3/s141.31(2)发电机型号SFWG8500-56/4800台数台2额定容量kw8500额定电压kV6.3额定功率因素0.9额定转速r/min107.1(3)主变压器型号SF10-10000/110台数台2容量Kva10000电压比Kv110/6(4)厂房内起重机台数台1跨度m15.5起重量t80/206输电线电压kV110回路线回路1输电目的地水口变电站输电距离km87、通航建筑物型式船闸主要尺寸（长×宽×深）m80×8.5×2.1船只吨位t100年运输能力万t100下游最低通航水位m35.4七、施工1、主要工程量开挖土方万m320.85开挖石方万m310.465浆砌石万m31.996混凝土万m311.188金属结构安装t1149.712、主要建筑材料木材m31878.96水泥t36585.67钢筋t2992.05钢材t232.593、所需劳动总工日万工日53.4274、工临时房屋m269005、工导流导流方式分期导流建筑物型式土石不过水围堰6、总工期年2年5个月八、经济指标1、静态总投资万元14876.842、总投资万元15511.04建筑工程万元5131.62机电设备及安装工程万元3641.62金属结构设备及安装工程万元1389.7临时工程万元1093.56其它费用万元1047.49预备费万元492.14专项费用万元1534.96水库淹没处理赔偿费万元346.25建设期还贷利息万元634.2送出工程万元2003、水电站经济指标单位千瓦投资元/kw8751.08单位电度投资元/kWh2.33经济内部收益率%12.75财务内部收益%13.3上网电价元0.402工程所在地环境质量现状（1）地表水环境工程所在绥江河段执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准。由监测结果分析，莫湖水电站所在河段水质良好，所监测的指标均能满足相应水质标准要求。（2）大气环境本工程坝址所在区域的环境空气达到《环境空气质量标准（GB3095-1996）》二级标准要求。（3）声环境现状施工现场附近主要为生活噪声，根据对丰亨村、洪滩村的声环境现状监测结果，声环境质量现状达到《声环境质量标准（GB3096-2008）》1类标准要求。（4）生态评价区域内以次生植被为主，基本已无原生植被，次生植被以人工业植被为主，主要植被类型为茶杆竹林，库区绥江河两岸为怀集县有名的茶杆竹生产基地。评价陆域没有发现国家重点保护的珍稀濒危动植物，评价水域未发现保护性鱼类和集中的鱼类产卵场，评价水域内已基本没有洄游性鱼类。（5）水土流失现状莫湖水电站评价区内水土流失轻微，生态环境良好。3建设项目工程分析概要（1）施工期作用因素和影响源莫湖水电站工程的施工过程将是对环境产生影响的一个阶段，可能会产生局部性和暂时性的环境影响。施工场地主要是施工营造区、土料场及施工便道等。本项目施工人数和施工机械较多，对施工区域自然和社会环境会产生一定影响，且影响集中在施工准备期、主体工程施工期，历时约29个月。影响源主要有生活污水、砂石料系统冲洗废水、基坑废水、噪声、扬尘、水土流失等。（2）运行期作用因素和影响源运行期作用因素主要为水库蓄水，影响来源于上下游水文情势的改变。4建设项目主要环境影响结论4.1水环境影响评价结论4.1.1施工期施工期水污染是本项目主要影响源，按照排放源性质分为混凝土拌和系统冲洗废水、基坑排水及生活污水。其中排放量较大的为基坑排水，产生量为75m3/h，贯穿于整个施工阶段，混凝土拌和系统废水和基坑废水均属于间歇排放；其它废污水排放量相对较少，生活污水污染物主要为CODCr、BOD5、SS等，其它施工废水污染物主要为SS。由于在施工期废污水经处理达标后综合利用或达标排放，加上本工程规模较小，施工与排污时间较短，总体对绥江水环境的影响较小。4.1.2运行期（1）对水文情势的影响根据水库的运行方式，当上游来水量大于282.62m3/s时，保持上游正常蓄水位44.45m，多余水量通过局部开启闸门泄洪、弃水，发电保持满载运行，水库运行不影响坝下游径流量；当上游来水小于单台机组最小发电流量即141.31m3/s时，逐渐关闭闸门，停止发电，即关闸蓄水。洪水来临时，水电站敞开闸坝泄水，基本恢复天然流态。水库为日调节，发电时厂房下游河道径流量比建库前有明显的增加；不发电时径流量则会明显减少。总体来说，莫湖水电站丰季流量变化不大，枯季在保持发电流量的情况下，下游流量有所增加。在蓄水发电的情况下，为保证下游河段的最小生态需水量，需保证12.2m3/s的下泄流量。莫湖水电站为河床式水电站，电站建成后坝址处由天然水位41.0m，提高到正常蓄水位高程为44.45m，坝址处水位改变最大，越往库尾，水位影响越小。枯水期库区内水位变化较大，库区下游水位变化不大；洪水期水位的改变不如枯水期大。莫湖水电站建成后，由于蓄水使水位抬升，流速降低但不大。（2）对水温的影响莫湖水电站水库属水温混合型水库，不会对流域水温产生大的影响。（3）库区泥沙淤积分析莫湖水电站坝址悬移质年输沙量为59.8万t，汛期利用泄洪闸全开时，对水库的积沙进行冲沙，使水库的泥沙尽量减少。由于本电站规模较小，且上游流域的植被较好，电站的积沙冲沙利用现有的设施基本可以解决。（4）对河道水质的影响莫湖水电站为山区河床式水电站，属清洁能源，基本无生产废水排放。少量管理人员的生活污水经处理达标后用于绿化或农业浇灌用水不外排至绥江，莫湖水电站运行后对库区及下游河道水质基本无影响。（5）库区富营养化分析本项目库容较小，调节性能较弱，建设前后对河流的流速、水位等变化不大，且区域污染源较少，排入库区的富营养化物质少，对水库的富营养化贡献较小。因此，莫湖水电站库区发生富营养化的程度不高。4.2生态影响预测与评价项目对陆生植物的影响是以土地利用格局的改变和一定数量的植被损耗，水生生物受影响，以及带来短时期的水土流失为基本特征。4.2.1陆生生态（1）生态完整性影响分析项目建成后评价区内的自然体系生产能力仍会处在原有水平，不会对自然系统的生产能力造成明显的影响。项目对自然体系恢复稳定性的影响不大，是评价区域内自然体系可以承受的。项目实施与运行对区域自然体系中模地组分自身的异质化程度影响不大。工程影响的敏感生态问题主要是水土流失。（2）陆生生态影响分析本工程影响区域面积约为80.02hm2，其中林地面积为40.32hm2，仅占工程所在地坳仔镇林地的0.22%，占整个怀集县的比例更小。本工程所涉面积仅占全县林业用地的极小部分，工程损失生物量占全县生物量的比例微乎其微。经估算，评价区内永久占地共计损失生物量2974.19t，生长量1262.48t/a；临时用地共计损失生物量16t，生长量4.1t/a；工程永久和临时用地生物量和生长量损失总计分别为2990.19t和1266.58t/a，（3）陆生动物本工程建设对项目所在地的森林资源影响不大，野生动物赖以生存的生态环境没有受到破坏，对陆生动物栖息环境不造成大的影响。此外工程影响区域主要为淹没区、施工区和土料场、弃渣场，由于人类活动的影响上述区域栖息的野生动物的种类及数量均较少，现状调查没有发现国家保护动物，因此本工程的建设对野生动物的干扰是很有限的。4.2.2水生生态影响分析建坝、施工断流将改变河流水体流动态势，扰动水生生物生长、栖息、回游的场所和路线，影响现有水生生物生境条件。但工程区尚未发现珍稀水生生物和大规模有开发利用价值的水生生物，因此对其不会产生明显不利影响。水库蓄水后将使库区河段的流水环境变为缓流和静水环境，水面变得开阔，水深加大，河道底质也由于泥沙淤积而加厚。库区将由于有机质的沉积而使饵料生物变得丰富，浮游动植物会有所增多，将有较多的高等水生植物生长；鱼类将由适应流水河道环境为主向适应静水和缓流生活的种类转变。4.3大气、声环境及固体废弃物影响预测分析4.3.1大气环境影响评价（1）扬尘影响分析大气环境敏感点丰亨村、洪滩村、盘布村离坝址施工区较远，扬尘对其较小，受扬尘影响较大的为运输线路两侧的洪滩村居民点。.（2）施工机械及车辆等排放废气影响分析施工过程中施工机械与运输车辆排放的废气和施工现场的生活废气排放强度很小，对