搜索
聚焦网络监控标准建设标准是网络监控应用绕不过的话题。当前，国际上ONVIF、PSIA、HDCCTV标准阵营日益扩大，国内联网监控标准GB/T28181标准的发布，以及一些地方规范的制定（如上海最新发布的针对数字监控系统应用的文件规定），将极大的促进了数字监控尤其是IP高清监控产品的标准化，并推进IP高清应用的扩大。当前这些标准的制定与发布对安防产业的具体影响在哪些方面？安防标准建设还面临着哪些问题亟待解决？ONVIF、PSIA、HDCCTV三大网络监控标准阵营之进展2011年12月，ONVIF推出了Profile策略，用于协调使用不同ONVIF版本的网络视频设备的互通性。通过Profile策略，用户不需要了解ONVIF各版本间的差异，而只需根据项目的需求，选择适当的Profile，即可确保产品之间能够完全兼容。通过Profile，终端用户以及系统集成商在建立基于IP的安防系统时将能够更加容易判定产品之间的兼容性，而不用顾及ONVIF协议版本更新了多少次。据了解，目前ONVIF会员已超过400多家公司，有2000多种产品通过了ONVIF标准认证，加入ONVIF的企业，其视频监控设备销售额占所有视频监控设备销售额的65%以上。ONVIF组织也一直在对ONVIF协议进行完善和优化，并已将门禁系统纳入标准协议范围。PSIA联盟的成员分为BoardMember、AssociateandVentureMember和UserMembers三个级别。BoardMember包含思科、海康威视、霍尼韦尔、NICE等在内的17个成员单位。AssociateandVentureMember包含华为、大华股份、LG、D-LINK等在内的22个成员单位。UserMembers包含东方网力、JVC、中星电子等在内的26个成员单位。由HDcctv联盟(HDcctvAlliance®)推出的HDcctv标准是通过同轴电缆传输非压缩的无损高清视频信号的一个物理电气接口标准，是世界上唯一的综合性高清监控录像的电气标准。该标准是由国际标准SMPTE-292M派生，也就是在现有“高清晰度串行数字接口”或HD-SDI的基础上，以它作为核心的传输方式，并在此基础上进行一些改动、增减，最后形成了一个适用于视频监控领域的标准。HD-SDI已经应用于广电领域接近25年，其技术较为成熟。目前，HDcctv联盟成员分为SteeringMember、ManufacturingMember和MarketingMembers三个级别。SteeringMember包含CSST、Gennum、Stretch等3个成员单位。ManufacturingMember包含EverFocus、海思、INFINOVA（英飞拓）、中星电子等在内的44个成员单位。MarketingMembers包含松翰科技等在内的21个成员单位。HDcctv联盟目前已颁布了HDcctv2.0版本，HDcctvXR版本，HDcctvCX版本也均已完成，将于2013年正式发布。虽然上述三个标准都是针对网络监控应用而颁布，但三者之间也有差异。金鹏电子信息机器有限公司市场规划师刘晓青指出，HDcctv是针对闭路高清摄像机制定的兼容性规范，而PSIA和ONVIF是针对IP摄像机制定的兼容性规范。PSIA和ONVIF均建立于2008年，两个组织的基本目标一致，都致力于使基于IP网络的不同厂家生产的安防设备之间能够相互兼容、互联互通。但两者之间也有差异。ONVIF在标准制定之初更关注于IP视频监控，而PSIA定义的标准则适用于包括了门禁控制在内的整个安防硬件设备，而不仅限于IP视频监控。不过ONVIF现在已经发布了门禁系统协议，未来还将继续扩大标准协议的范围，延伸至防盗及消防等范围。其次，ONVIF规范中设备管理和控制部分所定义的接口均以WebServices的形式提供。采用XML作为数据描述方式，利用SOAP来传送信息，通过WSDL对服务进行定义。而PSIA标准采用了表征状态转移(REST)架构。与SOAP相比较，REST更易于使用，开发简单、只需依托现有Web基础设施（只要支持HTTP/HTTPS的客户端/服务器就支持REST）、学习成本低。但REST缺乏标准，因此只被看作是一种架构方法。与之相比，SOAP是一个工业标准，规则更严谨。从市场发展和应用来看，目前三大标准都发展得很好。东方网力科技股份有限公司研发副总裁钟宏全表示，因为国外企业重视标准，而且没有政府等的干预，所以前景和市场都不错。另外，这几个标准的针对性很好，重叠处不多。不过，很多厂商表示，如果综合安防市场来看的话，目前ONVIF在实际项目应用中有更多的案例应用。ONVIF的组织架构与会员ONVIF的组织架构分为三层，最顶层的是指导委员会，指导委员会下包括技术委员会、技术服务委员会、交流委员会，每个委员会下又各设若干个工作组。ONVIF论坛的会员分为三个级别：FullMembers、ContributingMembers和UserMembers。FullMembers拥有SteeringCommittee投票权，ContributingMembers有除SteeringCommittee（指导委员会）外的投票权，UserMember仅能获取开发工具和论坛。FullMembers包含AXIS（安讯士）、BOSCH（博世）、佳能、思科、海康威视、霍尼韦尔、华为、LG、松下、三星、索尼、大华股份、西门子、TI等在内的18个成员单位。ContributingMembers包含日立、中兴等在内的23个成员单位。UserMembers包含海思、东方网力、科达、宇视科技等在内的390个成员单位。世界范围内80%以上的IP监控产品已经实现对ONVIF标准的支持。（本资料由金鹏电子信息机器有限公司市场规划师刘晓青提供）ONVIF备受关注的原因及优势特点分析相比较而言，ONVIF的推广最受关注，加盟成员最多，已经基本涵盖了市场上绝大部分厂家，通过认证的产品也最多。据金鹏电子刘晓青透露，目前已经有431个厂商加入ONVIF论坛，而同期只有65个厂家加入PSIA联盟，68个厂家加入HDcctv联盟。事实上，很多支持PSIA联盟和HDcctv联盟的厂商也同时加入了ONVIF论坛。纯支持PSIA联盟或纯支持HDcctv联盟的成员其实并不多。由于IP摄像机逐渐成为网络监控应用主流，因此，相对来说，HDCCTV的成员规模最小，但由于HD-SDI在成本和无延时上的优势仍使其具备一定的竞争力。针对ONVIF目前最受市场关注的主要原因，主流安防企业对此做了全面分析，认为主要与ONVIF提出的时机，标准的开放性、专业性，以及主导企业的市场影响力等因素有关。上海市公安局治安总队技防办高级工程师刘晓新、公安部第三研究所/安全防范技术部副研究员何伟分析表示，ONVIF标准最早是由国内外几家主要生产数字视频设备的厂商意识到既有的H.264标准的局限性制约了数字视频系统的发展而发起的一个产业标准联盟，它之所以最受关注，一是该标准联盟成立最早，二是参加的厂家最多，它最早为数字视频监控的应用提供了一个很好的途径，使数字视频监控系统具有与传统的模拟系统竞争的实力，也可能使数字视频监控系统最终淘汰传统的模拟系统提供了条件。它的优势在于为网络视频设备之间的信息交换定义通用协议，包括装置搜寻、实时视频、音频、元数据和控制信息等。网络视频产品由此所能提供的多种可能性使终端用户、集成商、顾问和生产厂商能够轻松地从中获益，并获得高性价比、更灵活的解决方案、市场扩张的机会以及更低的风险。ONVIF从自身标准与28181进行对接方面也提出明确的要求。浙江大华股份技术股份有限公司产品经理姜铁刚也认为，首先，ONVIF协议由全球IP视频监控市场的领导者发起，安讯士、博世、索尼本身在市场具有较大影响力，并且标准推出的时间点非常好，恰逢网络高清监控兴起之时，在此之前业界还没有一个面向全球的网络视频设备的开放标准协议，所以协议一经问世就得到了国内外众多厂家的支持；其次，公开、开放是ONVIF的优势，在此基础上形成的企业会员联盟是其他单个安防厂家无法忽视的现实。不过，他同时也指出，ONVIF协议虽然已经取得了很大的成功，降低了基于网络的视频设备之间的互联互通和系统集成的难度。但由于ONVIF协议基于SOAP，接口和执行严格，缺乏一定的弹性。除此之外，东方网力钟宏全指出，ONVIF在IPC上的应用也需要完善，例如目前在录像和存储功能上的定义和支持，一些细节还不是很清晰。海康威视产品经理潘田辉对上述观点表示认同。但他同时也指出了ONVIF存在的一些不足。从目前的项目应用来看，ONVIF还不能完全解决网络设备互联互通的问题，诸如移动侦测配置、OSD配置等参数配置往往还需要根据项目应用情况，厂家间进行调试接入。当然目前ONVIF已经升级到V2.2.0版本，也是在逐步改进和升级的过程。苏州科达科技有限公司市场总监刘志强则从ONVIF本身的特点做了系统分析。他认为，ONVIF存在的下述特点使得它更容易获得关注：1）专业性，ONVIF由业内专业厂商组织和推动，为解决问题而来，能切中要害，并根据实际的应用情况，能不断的更新发展，较快的满足了常见应用方案的构建，并在其发展规划中，可以看到除了视频监控更广的外延；2）开放性，用户获得ONVIF的技术资源不会遇到很高的门槛，用的人越多反馈的问题越多，其合理化进程就越有保障，并且在此过程中，大家均抱着一种合作的意愿进行研究和应用，少了常见的利益顾虑，从而使得其得以健康的发展；3）时代感，ONVIF更多的借用了当前互联网的技术，没有遵循传统的视频传输和控制机制，使之在互联网的部署中更加灵活，降低了构建网络的复杂度，降低了用户对专业基础知识的要求，因而有更强的普及效应。同时，ONVIF具备可持续发展的基础，随着互联网技术的发展，可以不断跟进，充分契合前进的脉搏。ONVIF标准的优势1、ONVIF兼容性更强ONVIF标准比起PSIA标准更为严格，遵循ONVIF标准的产品间兼容性更强。比如：ONVIF标准的网络侦测是统一以WS搜索为核心来构建其设备搜索机制，所以遵循ONVIF标准的产品在进行设备搜索时不会存在兼容性问题。而PSIA则允许采用多种机制，如：Zeroconf、UPnP、Bonjour等来进行设备搜索。虽然灵活性更高，却也带来了PSIA产品兼容方面的困难。例如，支持Bonjour机制的PSIA摄像机就无法与支持UPnP的视频管理系统相连接，虽然二者遵循的都是PSIA标准。再比如，ONVIF的事件通知功能是基于WS-Notify架构的，这一标准严格规定了一台摄像机应该如何向更高一层通知事件警报；而PSIA只是宽泛地规定了信息及通知的格式。而ONVIFprofile策略的推出，在很大程度上解决了支持不同ONVIF版本产品间的兼容性问题。2、ONVIF协议族更完备，成熟度更高ONVIF协议族由核心规范、profile规范、测试规范系列、一致性过程规范系列、WSDL和XML模式规范系列组成。每个规范系列又由多个规范组成。而PSIA协议族相对比较简单，分为系统协议族和域协议族。系统协议族包括业务模式规范、PSIA公共元数据&事件模式规范、PSIA公共安全模式规范组成，而域协议族则包括IP多媒体设备规范、记录和内容管理规范、视频分析规范、PSIA区域控制规范。相对而言，ONVIF规范分类更合理、内容更完备、成熟度更高。2011年12月，ONVIF还发布了一套测试工具，以帮助会员公司确认其产品是否符合ONVIF规范。这些都是其他联盟尚未开展的工作。3、ONVIF阵营强大，市场占有率高，涵盖领域不断扩大ONVIF阵营日益壮大，与PSIA、HDCCTV相比，无论是支持厂商的数目、厂商的知名度，还是市场占有率都遥遥领先。厂商覆盖芯片、视频前端设备、存储设备、系统平台、智能分析设备、门禁、传感设备等各个安防相关领域。在这些厂商的积极推动下，ONVIF已经发布了门禁系统协议，未来还将继续扩大标准协议的范围，延伸至防盗及消防等范围。（