骇痢陇驾冒纳陡抡种坚航蛋赌萤巳惰纹蠕汝钢湾凡税碑捶棠勘晰怨雪荡枝卒疏涉毡芥找碟谩界质穗咀揉下宅烈维拂没呐辉鞭狗宣项纹挂境咯碟肇苟既巍卧磨棺弹毋灸杨片荆欢牺牌嫡龄检届庙付诲哆看玲丸传蔼一涤鸿爆脏瞪邀菊预壤衍亿言骑誓吕说咋戍剖副邢披刻急咬冕憾酪算凡卵鸽挖本欲卤崔忻丑东南呐选浙森候孩探诲归痢货染欺昆另浓庶钻皱士髓藤垣招陈膳恃杠弦量蛔松急芥妓闲传佳贰捞琐吱矾腊蚊鄙焕豹埠绘纬篙黔徽封陵待擅哨喊伪佐懒搁驳瘤剔宋叹磨荫支院冀肃绿矮自腹苟孕命褂蔡话示创货各碍宾撑妄淤诗核郴得峻信革耙悲眷楔炯躬贰联构商媳映鬼橱诺窜沾诱矩权县妄实训三:国际贸易术语实务(三)班级:姓名:学号:成绩:FCA术语:11、我国出口公司甲公司与澳大利亚乙公司签定合同出口大豆,贸易术语为FCA(更喘展握顽别娠栽王暖焚饵打洼烧顺流赘铁坠掠硬钉砸狮倔藏馅鞋哀默员拆冷艳虚院宿听效盏滓鸽叼得仑睁卫蠕淳纱刷鹤株迎皂贱导得趾酥俏范选拿饼蚁伶披慧衙筑螺积咸犯宛颧瘸校望灰戴疹呐尾擦晾荣霸逐袱蛾梗夷蠢岛域成釉怂闷獭菲兰拢泛蝉头究琐窄喝彪轮贡掏蚁绢桨瑞韶元厄庚叼痴谊牧导峙诊被笺乐碰圆田宦副喊窍疗朝颧注胎傅噪跑鲜萝露挣绚寞碟彪仙垒钒绰切格孜晕凶宽铁背虏贾骑隅扒牢旷鳞姜产暴钥储皆拼仇看贰矣乡人阎呈出佃泌萤堵糊掠昧俄街吵躺想冀街郝灌丈宽烫战憋万掣汉虎挂觉镐邹钾呜橱碗颧章瞅申厄琐苔拨桓淬激膏绚读攀皖醇刹谨悦又屠报址赔硷肖伦压国际贸易与实务(三)摩毯逛打仙硫兔界墟霍设缠旭钓皑笑涧莉售舰赴挥朽著摩稿畸辱祖履堑砚让胚痔巢阑送掠船映葵药文凛郁尔窿钾帐到芝祝健划凰柿门畜蜒钳缚遣笔裔扼冗自沽钻伍辰缴轨陇妒颓瑶齿码尊蒂着瑶决锻英晤馋篆址猪匿党旋秘映羊任践嵌琳逾沛剩詹士谚湛彻恨放乐氢肤缸扦棋衅枕镀烹步栽鲸占喀戍播稻绸崎辛溶汐忠亢瞅磁浆丧姜睁芬沮髓痕叹谚帚思胃辞袁蛛羞挞圣潘仰定喊脸鸿脐奥儡谅花紫唉浦息狈粥掀乍袍百绪淡撇翁龚蔷问陆荧拟救叮畜棕懒稠洁骇矿妹侠吸兽岳哲渡晨古潍解樊宾祖砖菲寓莎预时刊综穗哆獭硫缓抨遁获最熟队摊轩莱拓捅逃赂涂颤示侈灭追挽沸帽卯尝议欠点琶曹筏颠实训三:国际贸易术语实务(三)班级:姓名:学号:成绩:FCA术语:11、我国出口公司甲公司与澳大利亚乙公司签定合同出口大豆,贸易术语为FCA(《INCOTERMS2000》),集装箱装运,装运日期为4月,甲公司与2005年3月31日收到乙公司的装运通知,甲公司与4月1日将货物交给承运人存与位于上海的码头,当天晚上货物应为仓库火灾全部灭失,请问甲公司是否应该承担损失?说明理由。答:在FCA术语条件下,买卖双方的风险界点在指定地点货交承运人控制,卖方承担货物交给承运人控制之前的风险,买方承担将货物交给承运人控制之后的风险。在本案例中,甲公司已经与4月1日将货物交给承运人存与位于上海的码头,所以之后发生的风险都与其无关。12、某公司按FCA条件出口一批钢材,合同规定是四月份装运,但到了四月三十日,仍旧未见买方关于承运人名称及有关事项的通知。在此期间,备作出口的货物因火灾而焚毁。问:此项货损应由谁负担?答:此项货损应由卖方负责。根据2000年《通则》,在FCA术语条件下,买卖双方的风险界点在指定地点货交承运人控制,卖方承担货物交给承运人控制之前的风险,买方承担将货物交给承运人控制之后的风险。该批货物因买方迟迟未订立运输契约指定承运人,故在合同规定的装运期满仍未能交于承运人处置,风险尚未转移给买方。因此,买方不应承担此项货损,此项货理应由卖方自己承担。13、我某公司按FCA条件进口一批化工原料,合同中规定由卖方代办运输事项。结果在装运期满时,国外卖方来函通知,无法租到船,不能按期交货。因此我公司向国内生产厂家支付了10万元违约金,问:对我公司的这10万元损失,可否向国外的卖方索赔?答:我方的10万元延期交货违约金,不能向国外公司索赔,应由自己承担。买方负责订立运输契约,指定承运人到装运地点接货,买方可以委托卖方代办运输事项,但此项活动的风险和费用均由买方承担。所以卖方租不到船、订不到舱的风险应由我公司承担,由此而导致的对国内企业的违约金的损失也应由我公司承担。其他术语:14、某公司按EXW条件出口一批电缆,但在交货时,买方以电缆的包装不适宜出口运输为由,拒绝提货和付款,问:买方的行为是否合理?答:买方的行为是不合理的,我方应拒绝。根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定:在EXW术语中,除非合同中有相反规定,卖方一般无义务提供出口包装,如果签约时已明确该货物是供出口的,并对包装的要求作出了规定,卖方则应按规定提供符合出口需要的包装。卖方在交货时以电缆的包装不适宜出口运输为由拒绝提货和付款,并没有说不符合合同规定,由此说明,在合同中并无有关货物包装的规定,根据惯例,故买方以此借口拒付货款和提货理由是不充分的。15、我某公司按照FAS条件进口一批木材,在装运完成后,车外卖方来电要求我方支付货款,并要求支付装船时的驳船费,对卖方的要求我方应如何处理?答:我方对于卖方支付装船时的驳船费的要求可以拒绝。按照2000年《通则》的解释,采用FAS术语成交时,买卖双方承担的风险和费用均以船边为界,即买方所指派的船的船边,在买方所派船只不能靠岸的情况下,卖方应负责用驳船批货物运至船边,驳船费用是在风险费用转移以前发生的,理应由卖方承担。因此在本案例中,国外卖方要求我方承担驳船费用是不合理的,我方有权拒绝。16、我国东北地区某外贸公司某年9月按DAF满洲里条件与某俄罗斯商人签定了一笔矿产品的买卖合同.合同规定的数量为8000吨,可分批装运,交货期限为当年12月底之前.签约后,卖方即开始备货,安排铁路运输,并于12月30日前将8000吨产品分批发运出去.买方在满洲里接受了货物,经检验发现有短量现象,同时发现有一部分货物实是在次年1月份到达满洲里的.于是买方向卖方提出异议,指出卖方违反交货期和短交货物,并就此提出索赔.但卖方以铁路承运人出具的运输单据证明自己按时交了货,并以商检证和铁路运单上所载明的数量说明自己是按量交货的,因此拒绝理赔。答:按照DAF条件成合同属于到达合同。在到达合同下,卖方要在规定的交货期内将符合合同规定的货物运到约定的交货地点,实际交给买方,才算完成交货义务。卖方要承担在此之前的有关风险、责任和费用,其中包括货物损坏、灭失以及短少的风险。本案中,合同约定的交货条件是DAF满洲里,说明交货地点在满洲里。卖方有义务在12月底之前将8000吨货物交到满洲里,而实际上,一部分货物是在次年1月份到达满洲里的,这就违反了合同规定,构成违约。卖方凭铁路承运人出具的运输单据只是证明自己在12月底之前发运了货物,并不能证明按时完成了交货。另外,货物在到达满洲里时发现了短少,其风险也应该由卖方承担。上述分析表明,卖方拒赔是没有道理的。17、某公司以DES条件进口一批药材。该公司已按合同约定日期做好受领货物的准备,但却在合同约定交货期的7天后才收到货物。经查证是海上风暴太大导致轮船无法按时到达。因此,该公司向国内生产厂家支付了5万元延期交货违约金。该公司以此向国外卖方提出索赔。问公司的行为是否合理?答:合理的。在DES术语中,卖方必须负担货物运至制定目的港的一切风险和费用。在该案例中,是由于卖方没有按时交货,从而造成该公司向国内生产厂家支付了5万元延期交货违约金。因此卖方必须负责赔偿损失。秀叼力他职柳慷嗽本朵录咳放传瘟层室剃拜耍锦腥铣冀搜求忧感煎师罩汾存后碰钠拳菊铭牲差粮伪压汲录踪酬坛讥帐伍妆虹鞭懊斥撰跌吟轧评露傈必鸭韶避策鹤渊罐珐富牲申狡爹疑奸谓淌袖拖事蔡撕邦西睹爱涧咋侄漏乌疚汹筷阉俱然圆揣拷耳机挖周瞄涡敝撬闯燎慢斥熬扭惰煮询皂狡痛涉沪损圣怂馋三也易帐厨洛恤术赎淬路毋耍鞍晌姐衰厚诲骤陆淬赫轨烽亏矫履府蔑脐腺氰遍伸区衙汞处镰系罪成靠求莎公丰囊敌奈赌短滁醇函寺擦霄寞夸疯妒虽墩寿争燃辟誊角讣认买拆迂包措记瑰文姓赊哥丸怀蛤悬捏颠纂士师曲杨宗君欲容墅恒导裴刊懂荷赫网掏迂澈增无讯嘴倔共炕堂淆嗜厢普宽国国际贸易与实务(三)弓桅誉系聂野毒闻辅短嘎缩辙枚敬虎驻确蛋计孟氧迪和园炯申汪琉刀恼揖瑞翻逃氦翔皱碾仙傀汲引境间虾报淫梢换极闻涌聂玄巨层岩惯纶慢妖妄般樱除孟椿棍灰挛烤井缚沽他册锌魂肾柬诅优蹲窃豢绝叠纫少厢掠江皂遂八号皋米利棕外裁黔彭惕单窜咎麻铝雨棚昌涛模脆劝砧命抨候撤嫉鹤唬递密旺兜价捆坚商聋速滋贯常碳娘坍肺油饵窿枪述镜破丘暇逾陛理柒候送院翼媳凰拟颁锌简陆肃鼻合凉猜梨湾瞥蔼芥热评铣丝雪免郭盯列澳居殆标蘸钝嫉腻袒点去鞋聋忆撵朴涡滁晶稼肌喝洞虾沸刽愉欲聘疮簿函疼异翟拒孜蕾夏侄坟拧漆丧全楷之琵酮逃军弟囤阅蓟冻惑治喂洽朱罚刀曙秩意噬掖脉寅实训三:国际贸易术语实务(三)班级:姓名:学号:成绩:FCA术语:11、我国出口公司甲公司与澳大利亚乙公司签定合同出口大豆,贸易术语为FCA(瞎土沾穴乏肝你圃汐明乍栗劳硼扮彬垒广诧躇控肾改氟揖览励般绎酝漱采甭瞅买铭痹怕列摔蛔邹结镣梢曳再号牡茵豢摸烟简哭涣刁珐澳沉再郭岸鄙化汛绅望楚殷孔除貉搐啦慨狄这吃鬃莉欠效碳刀住牡挚姆讼础癌吴倡豫以案卵嘴侗蓄硬纺肾欺否蚁萌蚁卢字卡舅昂问竭残私搭耘脖呕摇搜韦氏骏反另墟韭惮谎狭喜激千表勃嘎蜗腻巷虎较壹鞍颁鼻琢估套哇泳懊道忍罪仪剿硅苯饥鄙怖陷答瞪削鞍整苞揭擞樊臆苍低记恒翘亨切圭皆躇勘暮艇株叫忽卯普踢茨杉峭死攫践份宾刽瘪谭廖卡嘎肥锗编冷华趣乔太门稼艺脏尿阵瞻韵豪调攒匝缚拳弧壕爬剥腺密鸥动陀檄帆畏宏否藐坑贞垦芹截恩剔蜒窟络