论网络环境下著作权的保护

论网络环境下著作权的保护【摘要】随着网络发展我国网络原创文学和网络文学网站近几年呈现逐年增多趋势，电子阅读新形式也随之而来，诸多侵权问题却成了网络文学发展中的棘手问题，网络文学产业规模日益扩大应该进一步重视保护网络文学作品著作权保护问题。本文将通过分析与探讨网络文学作品著作权内涵归纳总结了网络文学侵权行为，并就网络文学著作权保护方式提出了相关对策建议。【关键词】网络文学作品；著作权；著作权保护中图分类号：D92文献标识码A：文章编号：1006-0278（2014）04-103-01一、网络环境下的著作权概述传统意义上的著作权，分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式，利用著作损害著作人名誉的权利。著作财产权是无形的财产权，是基于人类智识所产生之权利，故属知识产权之一种，包括重制权、公开口述权、公开播送权、公开上映权、公开演出权、公开传输权、公开展示权、改作权、散布权、出租权等等。二、网络环境下的著作权侵权（一）网络环境下著作权侵权的表现形式1.传统媒体侵犯网络作品著作权的行为。即未经著作权人同意，将互联网上的作品下载到报刊等媒体上发表，从而引起网站对传统媒体提起诉讼。2.网络侵犯网络作品著作权的行为。这类侵权行为多表现为网络对其他网站的信息资源著作权的侵犯。如各大网站之间的复制、转载。3.网络侵犯传统媒体作品著作权的行为。比如，未经著作权人许可擅自将以传统介质形式承载的作品通过数字化过程上载到网站上供他人使用。（二）网络环境下著作权侵权的构成要件1.行为的违法性。这是从客观方面而言，即行为人的行为对他人的著作权造成了损害，而此行为却于法律无据，也没有任何法定的阻却事由。2.损害事实的存在。即侵权行为人自客观上给受害人带来了损失。如果侵权行为人的侵权行为给著作权人造成了损害且没有法定的免责理由，则侵权行为人应当承担侵权责任。三、网络环境下的著作权保护措施（一）技术措施技术是网络著作权保护的关键。网络作品的权利保护源于技术，发展于技术，也受制于技术。充分发挥技术措施的保护功能，首要的是加快技术创新并予以发展性应用。用技术来控制网络作品的使用与传播成为数字领域中维护著作权人合法权益的有效途径。（二）法律手段法律是著作权保护的核心。通过法律手段来加强网络著作权保护，一方面，要强化法律意识，完善网络信息的法律体系。既要对现有著作权法等进行修改完善，又要制定新的法律来规范作品网上传输行为；既可以通过对传统著作权保护作出网络视角的解释和延伸，又可以进行互联网作品保护的专门立法。另一方面，要加强网络执法，提升法律地位，维护法律权威。加强对网络传播和经营活动中侵权行为的打击力度，采取审查准人制度，实施跟踪监督，制止侵权行为的发生。当网络作品著作权受到侵犯时，我们还可以采用行政救济、仲裁救济和司法救济三种途径对其损害予以补救：1.行政救济。根据著作权法和其实施条例及著作权行政处罚实施办法的规定，著作权行政管理机关，负有对著作权法和其他法律、法规和规章中规定的与著作权有关的违法行为，可以实施行政处罚。2.仲裁救济。我国著作权法第54条规定，著作权合同纠纷，当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁解决著作权纠纷的时效短，成本低，效率高，实行一裁终局原则。因此，从保护著作权人的合法权益考虑，立法机关把仲裁制度规定为解决著作权合同纠纷救济的重要途径，是非常有必要的。3.司法救济。第一，行政诉讼救济。公民、法人和其他组织对著作权行政管理部门作出的行政处罚不服的，有两种救济途径，一种是申请行政复议。另一种是提起行政诉讼，由人民法院进行审判。如果被处罚人不愿意申请行政复议，或者对复议机关的复议决定不服，可以依照行政诉讼法的规定，直接向人民法院提起行政诉讼。第二，民事诉讼救济。著作权民事纠纷案件，主要是由著作权侵权行为的实施地、储藏地或者查封扣押地、被告住所地的中级人民法院管辖。第三，刑事救济。侵犯著作权的刑事司法救济，是指侵犯著作权行为已经触犯了刑律，构成了侵犯著作权罪，依法要追究侵权人的刑事责任的救济手段。（三）道德调控网络是自由与责任相统一的新领域。法律的共性不能完全涵盖网络著作权保护中的特殊性，技术的受动本质要求人类对其予以理性的应用，道德作为人类一种主体的自律机制，能克服技术与法律的弊端与不足，时刻约束和监督网络主体的行为。因此，网络著作权保护还有赖于加强道德的规范与调控：首先，要建设完善的网络道德体系。其次，强化信息伦理教育，倡导网络行业自律。引导人们尊重他人劳动成果，公正平等地利用和传播信息资源，理性地权衡自己的信息使用行为，在更广泛、更基础的层面上保护网络著作权。最后，完善网络道德原则，坚持诚实信用原则。网络作品使用中产生的道德危机要求网络各方彼此相互尊重，恪守网络诚信，坚持公平正义原则。明确著作权人和社会公众之间的权利义务关系，在信息共享和信息独有之间寻找一个“度”的考量，坚持主体性原则。网络不同于现实生活环境，其道德约束力完全来自于主体具有的道德意识和判断，不单是要求网络主体对自己的行为具有选择权和决定权，更重要的是要承担相应的行为责任。四、结语相信在这些有效的措施下，网络著作权一定可以得到有效的保护，关于网络著作权的法律法规也将走向正规化成熟化。