自治区安全生产监督管理局抽查评价报告发现问题汇总表评价

附件自治区安全生产监督管理局抽查评价报告发现问题汇总表评价机构名称报告名称检查发现的问题广西安全生产科学院广西玉柴专用汽车有限公司检测报告1.检测依据方法及使用仪器不符合要求：报告列出呼尘采样标准，但实际未采集呼尘；紫外线为物理因素，但依据中列出GBZ-159空气采样规范。2.检测结果与结论不符合逻辑：作业工人日接触时间前后有矛盾；缺少噪声定点检测结果数值，噪声中存在2个工种共用1个检测数据的情况，噪声个体跟工作场所的表格逻辑不清。防城港博森化工有限公1.缺少生产工艺分析评价的内容。2.缺少劳动定员、劳动制度、岗位定员的描述。评价机构名称报告名称检查发现的问题司年产10万吨磷酸项目职业病危害控制效果评价3.砷化氢超标的原因分析不够具体、细致。4.对五硫化二磷投料口防护设施的分析评价不够合理，缺少对高温防护措施的分析评价内容。5.缺少脱砷脱气工配备的防毒面具配套的滤毒盒参数的调查说明。6.没有对脱砷脱气工配备的防毒面具（主要是配套的滤毒盒）是否满足防护砷化氢进行分析评价。7.缺少应急救援医疗资源与条件、演练情况的调查说明，没有对应急救援进行分析评价。广西西林县建宏建材有限公司周帮采石场职业1、使用过期作废的规范、标准。2、总体布局、设备布局说明过于笼统。3、缺少对工作制度、工作方式的描述。4、缺少高温检测；采样地点描述过于简单；定点粉尘检测设置点不足。评价机构名称报告名称检查发现的问题病危害现状评价5、防护设施未进行有效性、符合性评价。对个人使用的职业病防护用品的防护效果及其合理性未进行分析评价。6、未对建筑卫生学进行符合性评价。7、职业卫生管理仅列出内容，未进行分析评价。未对制度落实情况、职业病危害申报情况进行说明。8、应急部分仅列出内容，未进行分析评价。缺少对炮烟中毒的预案，对现有预案的教育培训等内容未提及。9、警示标识部分仅列出内容，未进行分析评价。广西安壹检测服务有限公司岑溪市天成石材厂日常检测报告1.检测依据方法及使用仪器不符合要求：缺少采样仪器的信息。北流新世纪1.检测依据方法及使用仪器不符合要求：报告中未列出粉尘采样器的评价机构名称报告名称检查发现的问题瓷业有限公司日常检测报告型号及仪器编号；粉尘未能显示是否为个体采样，噪声仪器为定点检测仪器但直接报告8小时等效声级。2.判定标准选择不准确：烤炉工接触的粉尘以煤尘标准进行评价但没有对应的游离二氧化硅检测数据。3.职业病危害因素识别不全面，存在漏检情况：未对陶瓷工业炉区域进行检测；报告中检测点偏少，可能未覆盖全部生产区域和工种。广西有色再生金属有限公司年产30万吨再生铜冶炼工程职业病危1.据查我国并无报告所用的评价依据：《冶金企业安全卫生设计规范》（冶金工程部-1996）、《冶金企业高温作业职业卫生管理规范》(冶金工程部[1992]164号)；未把《国家安全监管总局办公厅关于印发职业卫生档案管理规范的通知安监总厅安健〔2013〕171号》列入评价依据中。2.报告所提“本报告评价范围以广西有色再生金属有限公司提供的评价机构名称报告名称检查发现的问题害控制效果评价《广西有色金属集团梧州发展有限公司梧州年产30万吨再生铜冶炼工程职业病危害预评价报告书》中的工程内容为准”不妥、且不包括施工和设备安装调试过程；评价范围应为“以建设项目实际建设内容为准，并包括建设项目建设施工和设备安装调试过程。”3.未对施工建设情况进行描述。4.报告中未发现有各岗位/工种人员数量、实际接触职业病危害因素种类、接触方式、接触时间的调查说明。5.报告没有说明各工种的具体人数及接触危害因素及时间的具体情况，粉尘、噪声个体采样对象的选定和数量的确定没有说明。6.报告中监测数据处理、表达，检测结果分析说明不合理。如粉尘使用FDS-30便携式粉尘采样器、GFC-5B防爆个体取样器、QCD-5可编程个体粉尘采样器进行采样，但结果中（表4-16）只有定点采样的数据，评价机构名称报告名称检查发现的问题附件中的检测报告中也没有发现个体采样结果；粉尘TWA是否符合要求无法判断。噪声只做个体检测，没有做定点检测，且3天检测数据结果只列出一个数值（表4-29）。部分超标的工种如质检站的钻样工、动力的操作工都有几个工作地点，没法分析是哪个工作地点噪声强度大哪个噪声强度相对较小；不利指导企业整改。7.对防护措施的描述比较笼统，如5.2.2防噪设施：尽量选用低噪声设备。釆用振动小、噪声低的设备；控制管道内的介质流速，选用低噪声阀门。风机、离心机、空压机、柴油发电机等设备根据产生特点，设置消音器、隔声、减振等措施。防护措施没有描述具体的种类、数量、位置。且均无现场见证材料。8.防尘防毒防噪声个体防护用品（表6-1）无参数及使用情况的说明。无法判断其合理性和有效性。评价机构名称报告名称检查发现的问题9.无防护用品的出入库单、个人领用登记台帐及现场见证照片。10．未对个人使用的职业病防护用品的防护效果及其合理性进行分析评价。11.项目的顶吹转炉熔炼和NGL炉精炼、精炼摇炉及电解液净化车间卫生特征为2级，按GBZ1-2010要求上述车间均应设置浴室，但项目未设置。但评价报告结论却是“工程辅助用室设置了办公室、卫生间、更衣室，符合《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2010）的要求。其他的辅助用室内的各项配备也比较齐全、合理，根据企业工作性质和人员情况能满足生活和工作的需要。”12.项目可能存在硫酸、盐酸灼伤、砷化氢中毒、氯气中毒、氨中毒等突发职业病危害事件。但未分析评价。13.没有针对报告中检查表存在的基本符合、不符合项提出针对性强、评价机构名称报告名称检查发现的问题科学合理可行的补充措施建议。报告也没有对项目存在的问题是否进行了整改及其效果进行核实评价。结论中职业病防护措施、辅助用室、个体防护用品、职业卫生管理、警示标识、应急管理等均为基本符合要求又存在危害因素超标的情况下，下的结论是“基本达到预防职业病目的，具备职业病危害防护设施竣工验收条件。”结论应是落实报告提出的补充建议措施并提供见材料验证后才“具备职业病危害防护设施竣工验收条件”。14.报告中未见现场检测、各种调查的照片、扫描件等见证材料。广西梧州市万凌水泥有限公司（60万吨/年）水1、存在标准号错误及标准过期情况。2、粉尘检测结果表述中，将超限倍数计算成超限计算值mg/m3，不符合标准规范。3、防护设施无具体的型号、参数。评价机构名称报告名称检查发现的问题泥粉磨站项目现状评价4、防护设施无防护效果评价。防护用品评价中提到：但在矽尘浓度较高的工作场所，项目的防尘口罩应选用送风过滤式半面罩、全面罩或自吸过滤式全面罩。此建议不符合项目实际工作情况，与检测结果不对应。5、应急救援设施评价中，指本项目缺少洗眼设施，但报告中未提及本项目存在急性眼灼伤的危害因素。6、未提及职业健康体检机构资质号；对职业健康体检结果分析有错误，如将职业禁忌症当成职业病人（表9-1）。广西长兴检测有限公司广西东泥股份有限公司检测报告1.职业病危害因素识别不全面，存在漏检情况：检测项目及岗位、数量覆盖面不足，原料库、熟料库、水泥库、各输送皮带、装车等关键控制点存在各类粉尘、噪声均未检测；高温、振动等危害因素未检测，石灰石破碎岗位测了粉尘但没有检测噪声。评价机构名称报告名称检查发现的问题广西合浦南珠水泥厂年产60万吨水泥磨机生产项目职业病危害现状评价报告书1、没有生产状况的相关描述。2、缺少对总体布局的分析内容。3、产品产量没有说明。4、对粉尘、噪声防护设施及其效果分析评价不够合理。5、缺少送粉工、管理员、机修工防护用品配备情况的说明以及分析、评价。6、未对建筑结构、采暖通风、等建筑卫生学条件进行调查和分析评价。7、包装车间的卫生特征分级不准确，没有对更/存衣室进行分析评价，对浴室的分析评价不准确。8、报告明确项目的主要急性职业病危害事故主要为夏季高温中暑，但分析评价的针对性不够强。广西凌云通1.项目生产工艺中缺少余热发电及水处理的工艺说明。未提及余热发评价机构名称报告名称检查发现的问题鸿水泥有限公司日产2500吨熟料新型干法水泥生产线技改项目电出线电压。2.项目未对余热发电和水处理部分使用氨、盐酸等物料的量做出说明。3.本报告未检测氨及盐酸的说明理由不充分。未对余热发电站工频电场进行检测。4.未提及作业人员接触酸碱所配备的个人防护用品。5.报告结论表述存在较大的歧义。柳州市疾病预防控制中心上汽通用五菱汽车股份有限公司检测报告1.检测依据方法及使用仪器不符合要求：GBZ/T160.29-2004《工作场所空气有毒物质测定无机含氮化合物》并没有“氮氧化物：的检测方法。GBZ2.1-2007也没有“氮氧化物”的接触限值。广西壮族自治广西贺州市1.检测依据方法及使用仪器不符合要求：表3-2中缺少采样仪器编号评价机构名称报告名称检查发现的问题区工程技术研究院科信达金属制品有限公司职业病危害因素检测报告相关内容，无法溯源原始记录。2.职业病危害因素识别不全面，存在漏检情况：轧钢系统粉尘游离二氧化硅含量未测定，不足以判定其粉尘类型为其他粉尘。3.检测结果与结论不符合逻辑：检测结果分析不够全面，如粉尘只对TWA进行评价，未对其超限倍数进行分析评价；一氧化氮没有PC-STEL限值，应用超限倍数进行分析评价；二氧化硫检测结果“低于最低检出限”描述不够全面，应在表格下备注本次检测的最低检出浓度；表3-16噪声强度8h等效声级应以车间工种进行分析，“结果与分析”中描述有误，不是车间接触噪声强度，而是车间工种接触噪声强度；高温作业场所的WBGT指数测定建议在夏季重新进行测定。广西武鸣县广兴建材有1.项目属于改建项目，但评价范围不包含有与实际建设内容相关的设备设施利旧内容。评价机构名称报告名称检查发现的问题限公司建筑石料用灰岩矿开采项目职业病危害控制效果评价2.缺少不同岗位作业工人接触职业病危害因素的具体情况说明，建议评价单位对该部分内容列表进行描述说明，表格内容应包含各岗位/工种人员人数、工作班制、工作内容、作业方式、实际接触职业病危害因素种类、接触方式、接触时间，是否有工程卫生防护措施。3.防护用品数量及使用情况调查说明内容过于简单。4.评价报告书对公司防护用品配置进行相关说明，但描述内容过于简单，分析不够全面。5.报告书对应急救援相关内容描述过于简单，应补充公司应急救援预案、设施、应急救援医疗资源与条件的相关说明，此外，还应对公司的应急救援培训及演练情况、存档记录进行相关描述，建议在报告书中以照片形式附上现场急救设施。6.报告书缺少职业病危害警示标识的描述，应根据《用人单位职业病评价机构名称报告名称检查发现的问题防治指南》GBZ/T225-2010及《工作场所职业病危害警示标识》GBZ158-2003的相关要求对公司职业病危害告知情况进行分析评价。7.缺少职业健康机构资质说明，体检项目描述不全，检查项目应由用人单位参照《职业健康监护技术规范》规定进行。贺州市伟业粉体有限公司大理石粉生产项目职业病危害现状评价1、项目总体布局评价除按照工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2010）进行检查、分析、评价外，还应按照《工业企业总平面设计规范》（GB50187-2012）的相关要求进行。2、对建设单位配置的个人使用的职业病防护用品的数量、参数及其使用情况的调查说明不清楚；对个人使用的职业病防护用品的配备、使用、维护管理情况以及防护效果的分析评价不够合理、完善。3、报告书缺少公司职业病防治宣传教育培训计划，培训内容及培训人员、培训记录等相关调查内容。评价机构名称报告名称检查发现的问题4、对应急救援相关内容（应急救援预案、设施、应急救援医疗资源与条件）描述过于简单，缺少对应急救援培训及演练情况、存档记录进行相关描述。5、对职业病危害警示标识的描述过于笼统。6、没有对职业健康体检机构的资质等情况进行说明，体检项目在报告书没有说明；无复检结果说明；缺少体检结果分析。广西德高仕安全安全技术有限公司南宁市昌桂建材有限公司检验/检测报告未发现明显错误。广西金鼎家具集团有限1.项目使用胶水，报告却没有提及。没有说明胶水、底漆和面漆的成分。