冯延巳词赏析——开北宋一代风气的关键人物主讲:李晖一、独特的风格冯延巳生活在国势飘摇的南唐,他的独特经历和个性气质使他的词有着独特的风格。两任宰相,两次罢相,实文人参政,非确有政治才能。王国维《人间词话》:“张皋文(张惠言)谓飞卿之词深美闳约,余谓此四字唯冯正中足以当之。”叶嘉莹《灵谿词说》:“温庭筠词虽能以精美之物象引起人之联想,然而缺乏主观之感情,不能直接予读者内心以深刻之感动;至于韦庄词,则清简劲直,极富有直接感动之力,然而又因其对于词中之人物、地点、情事,叙述过于明白,遂反而为情事所拘限,不易引起读者更深远之联想。至于冯延巳词,则既富于主观直接感发之力量,而又不为外表事件所拘限,故评者每以‘惝恍’称之。‘惝恍’者,不可确指之辞也。惟其不可确指,故其所写者,乃但为一种感情之境界,而非一种感情之事件。此冯延巳词与韦庄词之一大差别,亦为词之境界在发展中之一大进展。后之婉约词能以幽微之辞见宏大之义者,皆由于词中可以写出此一种感情境界之故。”就是迷离惝恍、凄婉深切。一、独特的风格1、迷离惝恍鹊踏枝秋入蛮蕉风半裂,狼籍池塘,雨打疏荷折。绕砌蛬声芳草歇,愁肠学尽丁香结。回首西南看晚月,孤雁来时,塞管声呜咽。历历前欢无处说,关山何日休离别。鹊踏枝萧索清秋珠泪坠,枕簟微凉,展转浑无寐。残酒欲醒中夜起,月明如练天如水。阶下寒声啼络纬,庭树金风,悄悄重门闭。可惜旧欢携手地,思量一夕成憔悴。一、独特的风格鹊踏枝霜落小园瑶草短,瘦叶和风,惆怅芳时换。懊恨年年秋不管,朦胧如梦空肠断。独立荒池斜日岸,墙外遥山,隐隐连天汉。忽忆当年歌舞伴,晚来双脸啼痕满。这三首词展现了秋气的肃杀,秋风的凛冽,秋声的惨悽,秋月或秋日的凄冷,以及人在秋景中憔悴的面容、悲伤的泪水和满腹的愁肠。主人公何以如此悲哀、惆怅?一、独特的风格一想起“前欢”“旧欢”“歌舞伴”,就禁不住悲从中来。具体内容隐去不言,难以确指也无须确指,意境迷离惝恍,这种意境已融化了那些沉甸甸的具体生活内容,别有一种动人之处。一、独特的风格2、凄婉深切《鹊踏枝》:“几日行云何处去?忘却归来,不道春将暮。百草千花寒食路,香车系在谁家树?泪眼倚楼频独语。双燕来时,陌上相逢否?缭乱春愁如柳絮,悠悠梦里无寻处。”[唐]白居易《赠长安妓人阿软》:“绿水红莲一朵开,千花百草无颜色。”[宋]孟元老《东京梦华录》卷七清明节:“四野如市,往往就芳树之下,或园圃之间,罗列杯盘,互相劝酬,都城之歌儿舞女,遍满园亭,抵暮而归。”一、独特的风格本写恋情,呤赏者很少有人视之为纯粹的恋词。从神思恍惚、心思重重的女主人公身上,体察到了恋情以外的抑郁担忧之情。谭献《复堂词话》:“行云、百草、千花、香车、双燕,必有所托。”陈秋帆《阳春词笺》:“此词牢愁郁抑之气,溢于言外,当作于周师南侵,江北失地,民怨丛生,避贤罢相之日。不然何忧思之深也?”其词迷离朦胧,极易联想到陷入政治困境中的作者之忧乱心情。一、独特的风格[清]张惠言《词选》卷一:“忠爱缠绵,宛然《骚》、《辨》之义,延巳为人,专蔽嫉妒,又敢为大言,此词盖以排间异己者,其君之所以信而弗疑也。”刘永济《唐五代两宋词简析》:“此词因心中所思之人久出不归,遂疑其别有所欢,故曰‘香车系在谁家树’。后半阕前三句,言消息不知,后二句,言愁思甚苦也。其中既有猜忌,又有留恋与希冀之意。其情感极其曲折,此张惠言所谓‘忠爱缠绵’,能使其君信而弗疑也。”“臣妾心态”——香草美人、比兴寄托一、独特的风格[清]冯煦《阳春集序》:“翁俯仰身世,所怀万端,缪悠其辞,若显若晦。……《蝶恋花》(即《鹊踏枝》)诸作,其旨隐,其辞微,类劳人思妇、羁臣屏子郁伊怆恍之所为。……周师南侵,国势岌岌,中主既昧本图,汶闇不自强,强邻又鹰瞵而鹗睨之。……翁负其才略,不能有所匡救,危苦烦乱之中郁不自达者,一于词发之,其忧生念乱,意内而言外,迹之唐、五季之交,韩致尧之于诗,翁之于词,其意一也。”一、独特的风格鹊踏枝谁道闲情抛掷久,每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有。独立小楼风满袖,平林新月人归后。浣溪沙晏殊一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台,夕阳西下几时回。无可奈何花落去,似曾相识燕归来,小园香径独徘徊。《中山诗话》:晏元献尤喜冯延巳歌词。其所自作,亦不减延巳乐府。一、独特的风格[唐]柳宗元《登柳州城楼寄漳、汀、封、连四州》:“惊风乱飐芙蓉水,密雨斜侵薜荔墙。”冯词间或透出哲理思考的精神。闲情、惆怅的到来不可改变。王国维《人间词话》:“冯正中词虽不失五代风格,而堂庑特大,开北宋一代风气。”二、风格成因1、诗人气质[宋]史虚白《钓矶立谈》:“其学问渊博,文章颖发,辩说纵横,如倾悬河,暴而听之,不觉膝席屡前,使人忘寝与食。”陈世修辑录《阳春集》,收录词作119首,清末王鹏运又补了7首,共计126首。作者有异议的达到四十多首。五代词人中存词最多的作家二、风格成因2、志大才疏早年担任五代吴国秘书郎,与宰相徐知诰(李昪)之子李璟交往密切。南唐取代吴(937年)之后,以驾部郎中任齐王李璟元帅府掌书记。943年,南唐中主李璟即位,任谏议大夫、翰林学士,升任户部侍郎。保大四年(946)任宰相。党争:孙晟——宋齐丘嘲笑李昪:“安陆之败,丧兵数千,辍食咨嗟者旬日,此田舍翁,安能成天下事!今上暴师数万于外,宴乐击鞠,未常少止,此真英雄主也。”([清]吴任臣《十国春秋》卷26)二、风格成因孙晟:“君常轻我,我知之矣。文章不如君也,技艺不如君也,谈谐不如君也。然上置君于亲贤门下,期以道义相辅,不可以误国朝大计也。延巳失色,不对而起”。([宋]史虚白《钓矶立谈》)“五鬼”:冯延巳、冯延鲁、魏岑、陈觉、查文徽。二、风格成因3、世风陈世修《阳春集序》:“公(指冯延巳)以金陵盛时,内外无事,朋僚亲旧,或当燕集,多运藻思,为乐府新词,俾歌者倚丝竹而歌之,所以娱宾而遣兴也。日月寝久,录而成编。观其思深辞丽,韵律调新,真清奇飘逸之才也。”[宋]史虚白《钓矶立谈》:“(韩熙载)后房蓄声妓,皆天下妙绝。弹丝吹竹,清歌艳舞之观,所以娱宾客者,皆曲臻其极。”顾闳中《韩熙载夜宴图》二、风格成因《采桑子》:“樱桃谢了梨花发,红白相催。燕子归来,几度春风绿户开。人间乐事知多少,且酹金杯。管咽弦哀,慢引萧娘舞袖回。”潘佑之:“桃李不须夸烂漫,已失了春风一半。”心情愁郁,好景不长。小结总之,冯词在离愁别恨之中,融入了自己的人生体验,渗透着一种生命意识,感慨人生的沉重,丰富了词的情思内涵。绝代才人李煜作个才人真绝代,可怜薄命作君王!”[清]郭麐王国维《人间词话》:“词人者,不失其赤子之心者也。”李煜(937——978),初名从嘉,字重光,号钟隐、莲峰居士等等。中主李璟第六子。李后主。绝代才人李煜以965年的南唐灭亡为界,区分为前后两个阶段,表现出不同的描写题材和情感境界。《浣溪沙》:“红日已高三丈透。金炉次第添香兽。红锦地衣随步皱。佳人舞点金钗溜。酒恶时拈花蕊嗅。别殿遥闻箫鼓奏。”绝代才人李煜陆游《南唐书》卷十六:“后主愈悲,每登高北望,泣下沾襟,左右不敢仰视。由是岁时游宴,多罢不讲。《清平乐》:“别来春半,触目柔肠断。砌下落梅如雪乱,拂了一身还满。雁来音信无凭,路遥归梦难成。离恨恰如春草,更行更远还生。”《望江南》:“多少恨,昨夜梦魂中,还似旧时游上苑,车如流水马如龙,花月正春风。”《望江梅》:“闲梦远,南国正芳春。船上管弦江面绿,满城飞絮辊轻尘。忙杀看花人。”《望江梅》:“闲梦远,南国正清秋。千里江山寒色远,芦花深处泊孤舟。笛在月明楼。”绝代才人李煜《乌夜啼》(又名《相见欢》):“林花谢了春红,太匆匆!常恨朝来寒雨晚来风!胭脂泪,留人醉,几时重?自是人生长恨水长东!”王国维《人间词话》:“尼采谓:‘一切文学,余爱以血书者。’后主之词,真所谓以血书者也。宋道君皇帝(宋徽宗)《燕山亭》词亦略似之。然道君不过自道身世之戚,后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。”