高水平游泳运动员竞技能力临场发挥特征的研究

高水平游泳运动员竞技能力临场发挥特征的研究张玉泉，王宪红（琼州学院体育学院，海南三亚572022）摘要：采用文献资料法、数理统计法，对第11届全运会游泳比赛最终获得各单项前8名运动员竞技能力的发挥水平进行统计分析。结果显示：在预赛、半决赛及决赛中运动员竞技能力的总体发挥水平呈逐渐递增的态势，预赛为99.52%，半决赛为100.39%，决赛高达101.52%。男女决赛前3名的发挥均明显优于4～8名选手。不同赛次其竞技能力的发挥水平存在显著差异，男女发挥水平均表现为：决赛＞半决赛＞预赛。在半决赛、决赛中女子的发挥明显优于男子，在预赛中男女发挥无明显性别差异。在预赛、半决赛中速度性短游项目运动员的发挥均优于耐力性中长游项目的发挥，在决赛中无明显项目差异。这与运动员竞技状态、赛次目标、实力隐蔽、体力分配及机能节省化的需要有关。关键词：游泳比赛；运动员；竞技能力；发挥水平HighSwimmingSpotAthleticPlayCharacteristicsZhangYu-quan,Wangxiang-hong(CollegeofPhysicalEducation,QiongzhouUniversity,Hainansanya572022)Abstract:literature,mathematicsandstatistics,onthe11thNationalSwimmingCompetitionultimatelytheindividualabilityofthetop8playerstoplaycompetitivelevelforstatisticalanalysis.Theresultsshowed:inthepreliminaries,semifinalsandfinaloftheoverallathleticabilitytoplaythelevelwasgraduallyincreasingtrend,preliminary99.52%to100.39%semi-finalsandfinalsasmuchas101.52%.Menandwomentoplaybeforethefinalthreeweresignificantlybetterthanthe4to8players.Differentroundsoftheirathleticabilitytoplayasignificantlevelofdifferencebetweenmenandwomentoplaywateronaverageasfollows:Finalsemipreliminaries.Inthesemi-finalstoplaymuchbetterthanmen,women,menandwomeninthepreliminaryroundplaynosignificantgenderdifferences.Inthepreliminaries,thespeedofthesemi-finalstoplayshorttourathletesarebetterthanenduranceinthelongtourtoplaytheproject,nosignificantitemsinthefinaldifference.Thisathleticstatus,racetimegoals,hiddenstrength,physicaldistributionandfunctionoftheneedtosavethe.Keywords:Swimming;athletes;competitiveability;playlevel1前言成功的参加运动竞赛是运动员训练的最终目的。运动员经过运动训练不断积累、获得的竞技能力，只有通过运动竞赛这一特有的形式充分得以“再现”和检验，并取得最佳的比赛效益，才能得到社会的承认和认可。然而，运动训练过程与竞赛实践证明，运动员竞技能力的获得与竞技能力的__________________________________________第一作者简介：张玉泉（1965-），男，汉族，山东聊城人，硕士，副教授，主要从事体育教育训练学与运动竞赛学研究。E-mail：[e-mail]。临场发挥水平或为对称的，或为非对称的，其竞技能力临场表现的稳定性具有一定的随机性、偶然性及不确定性。纵观人类竞技运动史，运动员参赛发挥失常现象时有发生，并带有一定的普遍性，一些本来具有雄厚实力的优秀选手在比赛中发挥失常，意外落败，令人困惑和遗憾。有人又将其称之为“克拉克现象”。时至今日，“克拉克现象”的成因及内在形成机制仍未得以破解，运动员临场稳定发挥问题一直是广大运动员、教练员和心理学家所关注的焦点。鉴于此，本研究拟以第11届全运会游泳比赛最终获得前8名运动员的报名成绩、个人最好成绩和各赛次成绩为基础，对不同性别、不同赛次、不同项目及不同名次运动员作以横向与纵向的比较分析，以探求运动员竞技能力发挥水平的规律及其表现特征，为运动员赛前和临场竞技能力状态的科学调控，以及运动员训练与参赛计划的制定提供理论依据。2研究对象与方法2.1研究对象第11届全运会游泳比赛（2009年10月17日-10月24日）最终获得男女各单项前8名的运动员。共26个单项（男女各13项，不包括接力项目）208名运动员（男女各为104人）。2.2研究方法2.2.1文献资料法：通过查询中华人民共和国第十一届运动会官方网站、中国游泳协会官方网站、国家体育总局网站，收集到参加第11届全运会游泳比赛最终获得男女各单项前8名运动员的报名成绩、个人最好成绩及各赛次比赛成绩（男女400米自由泳、400米个人混合泳及男子1500米自由泳、女子800米自由泳只进行预、决赛）[1][2][3]。全部数据具有较强的权威性和可信度。2.2.2数理统计法：数据均采用均数±标准差表示。采用SpssforWindowsversion12.0软件在计算机上完成描述性分析、独立样本t检验、One-WayANOVA（单因素方差分析）及MultipleComparisons（多重比较）运行程序。3结果与分析3.1游泳运动员竞技能力临场总体发挥水平特征竞技能力是指参加训练和比赛的本领，是由具有不同表现形式和不同作用的体能、技能以及心理能力等因素所构成，并综合的表现于专项竞赛过程中。1995年田麦久等人对运动员竞技能力、竞技能力构成因素的表现以及竞技能力构成因素的基础条件予以了全面系统地阐释，并清晰地勾勒出运动员竞技能力构成因素的系统框架[4]（见图1）。表1游泳运动员竞技能力临场总体发挥水平描述性分析赛次N竞技能力发挥水平（%）预赛20899.521±2.507半决赛160100.386±2.271决赛208101.515±3.296游泳运动作为体能主导类速度性或耐力性项目，其竞技能力主要表现于速度、力量和耐力三种基本运动素质，以及三者间的各种组合性运动素质的能力发展水平。游泳比赛运动员临场发挥水平基本上取决于个人竞技能力的临场表现，通常较少受对手竞技状态的影响。为便于定量的分析运动员竞技能力的临场表现，我们探索性的将竞技能力发挥水平定义为：即运动员所具备的竞技能力在比赛中的“再现”及发挥量度，以运动员在比赛中所表现出的最优成绩达到个人报名成绩（赛前个人最好成绩）的百分率来表示。这一定义对竞技能力发挥水平给予其量的测度，是对运动员临场表现结果的一个量化评价。依此我们分别对最终获得男女前8名运动员各赛次竞技能力的发挥水平进行了考察（见表1），发现在预赛中前8名选手竞技能力的总体发挥水平均值为99.52%（男子为99.26%，女子为99.78%），半决赛为100.39%（男子为99.97%，女子为100.81%），最后决赛高达101.52%（男子为100.84%，女子为102.19%），男女选手均发挥出较高的竞技水平，且其竞技能力的发挥呈逐渐递增的态势。这与运动员的竞技状态、赛次目标、战术行动及其临场稳定性表现有关。经进一步统计得知（见表2），在预赛中其竞技能力发挥水平等于或大于100%的男子为32人，占30.77%，女子为57人，占54.81%；竞技能力发挥水平小于100%的男子为72人，占69.23%，女子为47人，占45.19%。在半决赛中其竞技能力发挥水平等于或大于100%的男子为39人，占48.75%，女子为53人，占66.25%；竞技能力发挥水平小于100%的男子为41人，占51.25%，女子为27人，占33.75%。在决赛中其竞技能力发挥水平等于或大于100%的男子为71人，占68.27%，女子为92人，占88.46%；竞技能力发挥水平小于100%的男子为33人，占31.37%，女子为12人，占11.54%。提示要充分认识平时训练竞技能力的获得与临场竞技能力发挥的对称与非对称性。把平时训练、国内比赛与国际重大比赛的客观实际有机结合起来，赛前训练应力求创建与重大比赛相似的“同态”比赛场境条件，通过模拟训练逐渐提高运动员对重大比赛过程的适应能力、应变能力、抗干扰能力及自我调控能力，科学调控运动员赛前及临场竞技状态，使运动员良好竞技状态与关键比赛时空相吻合，以改观我国运动员“内战内行，外战外行”的“克拉克现象”。构成因素竞技表现基础条件图1运动员竞技能力构成系统框架（引自田麦久《论运动训练计划》，1999）竞技能力心理能力运动素质力量速度耐力运动技术竞技意志竞技战术动作质量动作稳定性自身发挥干扰对手影响判断自觉性顽强性参赛情绪情绪动员情绪控制形态机能动机智力知识性格协调技能体能表2游泳预赛、半决赛、决赛运动员竞技能力临场发挥水平的百分比赛次性别≥100%的人数占百分比＜100%的人数占百分比预赛男3230.777269.23女5754.814745.19半决赛男3948.754151.25女5366.252733.75决赛男7168.273331.37女9288.461211.543.2不同性别运动员竞技能力临场发挥水平的差异分析尽管由于男女身体生长发育特点的差异，使得女子在身体形态、机能和运动能力等总体体能方面比男子差，但其某些局部指标以及技能、心理能力上并不低于男子，由于传统的观念和诸多社会因素及女子运动员的自身因素，使得人们对女子运动员的综合竞技能力缺乏全面客观的认识，而过低或过高的估计女子运动员的竞技潜能，这是有悖于人类竞技能力自然发展规律的。为验证男女运动员竞技能力的临场表现特点，经对最终获得前8名男女选手各赛次竞技能力发挥水平的差异t检验（见表3），发现除在预赛中男女发挥无明显差异外（p=0.140＞0.05），在半决赛（p=0.0190.05）和决赛中（p=0.0030.01）其竞技能力发挥均存在显著差异，即女子的发挥优于男子。如果说在预赛和半决赛中因战术及实力隐蔽的需要运动员竞技能力的发挥有所保留，并非反映其实际发挥水平的话，那么在决赛中因求胜的欲望及制胜目标的驱使她们必定会全力发挥，“各显其能”。故决赛成绩是运动员竞技水平发挥的真实体现。提示今后有必要进一步对男女身体形态、机能、心理等竞技能力构成因素的内在潜能和实际表现之间存在的差异性加以重新认识，并逐渐转变以往过分夸大男女差别和男女无别的两种偏见。表3游泳预赛、半决赛、决赛运动员竞技能力临场发挥水平性别差异t检验赛次性别N竞技能力发挥水平（%）tSig.预赛男10499.264±2.597-1.481.140女10499.777±2.398半决赛男8099.966±2.393-2.376*.019女80100.807±2.073决赛男104100.844±3.574-2.992**.003女104102.186±2.854注：*表示p0.05；**表示p0.01。下同3.3不同赛次运动员竞技能力临场发挥水平的差异分析从不同赛次运动员竞技能力发挥水平看，男女均表现为：决赛＞半决赛＞预赛。经分别对男女运动员不同赛次竞技能力的发挥水平进行方差分析，显示无论男子（F=12.998，p=0.0000.01）还是女子（