鸡新城疫疫苗治疗猪病毒性腹泻的事例与原理探讨

鸡新城疫疫苗治疗猪病毒性腹泻的事例与原理探讨x最近看了海浪头的《“鸡新城疫”疫苗悄悄走进猪的市场》一文很有感触。鸡新城疫和猪腹泻，这两种看似八竿子打不着的事情怎么就有了交点？这个方子如此之“偏”为何流传甚久并屡有成功的案例，纯属歪打正着还是确有神效？我没有高学历也没有治疗经验，只是希望能以此文帮助大家找到一些想要的答案。以下内容仅供参考。一、鸡新城疫疫苗治疗猪病的探索1、第一个“吃螃蟹”的人：我国伟大的基层兽医！以鸡新城疫疫苗治疗猪病，有史可查的首个案例发生在1987-1988年。当时浙江省绍兴市受猪传染性胃肠炎病毒所害，经济损失严重，又苦于没有疫苗可用，绍兴市兽医站的沈福钦、宋森泉等人便以新城疫I系疫苗作为内源性干扰素生剂进行了防治猪传染性腹泻病的试验。具体方法是用生理盐水1：100稀释新城疫I系苗，按仔猪3~5ml，架子猪5~10ml、肥育猪及公母猪10~20ml的剂量,行皮下或肌肉注射，每天1次，做好临床观察。以腹泻停止和食欲基本恢复判定为治愈。连续2次怡疗未愈,判定为无效。他们的结果表明，1987年11月-1988年3月，用新城疫I系苗共试治未用其他任何药物治疗过的传染性腹泻病猪164头，其中经第1次注射治愈95头、第2次注射治愈62头，有效治愈率为157/164=95.7%。另外对有病毒性腹泻流行猪场的28头猪进行了预防实验，结果有效。他们分析这种方法符合现代免疫学理论，以新城疫中强毒活疫苗作为内源性干扰素诱导剂，可诱导猪产生干扰素并增强免疫系统的活性，因此可以防治猪的病毒性腹泻。但由于当时的实验条件有限，无法分析所用剂量和不同阶段猪体诱导产生干扰素的敏感度。2、各地兽医试用“特殊疗法”，效果得到印证。在浙江兽医的带领下，其他地区的兽医工作者们也对这种奇妙的方法进行了一些尝试与验证。1990-1993年，云南兽医以同样1:100的比例稀释新城疫I系苗，仔猪5ml，10ml、肥育猪及公母猪20ml的剂量注射。治愈率90/93=96.7%。验证了应用鸡新城疫I系苗作为干扰素诱生物，防治猪流行性腹泻病确有较好疗效,，但因初次应用对剂量和治疗效力的持续时间等还须进一步试验。本人查到的所有以文献或论文形式进行过报道的案例汇总如下：（之后就鲜有确切的治疗事例报道了，大多是以治疗方法推荐的形式见诸报端）另外还有鸡新城疫疫苗治愈仔猪白痢的案例，来自江苏省泰兴市的兽医应用鸡新城疫I系冻干苗治疗仔猪白痢在临床上取得了满意疗效，认为这从免疫学、传染病学和微生物学的观点和常理是无法解释的。但作者本着“百家争鸣”的原则，经慎重研究后，决定发表该文章，旨以供同行参考和运用，望能通过进一步的实践来加以验证与总结。湖北省兽医也利用相似的方法防治当地的猪黄白痢，取得了十分显著的临床效果。二、鸡新城疫VS猪腹泻病毒，以毒攻毒的杀.手锏是【干扰素】既然有上述诸多新城疫防治猪腹泻的事例，那么就有发生这种现象的原因。在相关的文献中我们经常可以看到同样的字眼——关键词：干扰素、干扰素诱导剂、鸡新城疫I系疫苗1、干扰素抗病毒细胞因子之一的干扰素，是目前所知的发挥作用最快的第一病毒防御体系。，干扰素可迅速使机体处于广谱抗病毒状态，对多种RNA和DNA病毒均有作用，并且机体在1～3周时间内对病毒的重复感染有抵抗力。干扰素并不直接作用于病毒，而是能穿过细胞膜进入细胞内，在核蛋白微粒上产生抗病毒的蛋白质，这种蛋白质能阻断病毒的复制，抑制病毒的增殖而呈现抗病毒作用。目前市场上已经可以买到相关的干扰素产品，例如使用猪白细胞干扰素治疗猪传染性胃肠炎，临床效果良好。另外也有利用基因工程技术制造的重组干扰素上市，不过普遍认为注射外源干扰素的效果不如猪自己分泌的好。2、干扰素诱导剂能刺激机体产生干扰素的物质统称为干扰素诱导剂。正常动物细胞中本来就存在合成干扰素的结构基因，因而细胞有合成干扰素的潜能，在未经诱导剂作用前，干扰素基因处于静止状态。干扰素诱导剂作用于细胞后，干扰素基因开始工作，合成出具有生物学活性的干扰素，表现出抑制病毒作用。研究证明，病毒是良好的干扰素诱导剂，在有效的和适宜的宿主中，所有动物病毒都能诱导出干扰素，而鸡新城疫病毒是最好的诱导剂之一。3、鸡新城疫I系疫苗自二十世纪八十年代以来，一些兽医工作者利用疫苗作为诱导剂，使患病动物主动产生内源性干扰素以达到治疗的目的，大家将这种方法称作“疫苗疗法”。据文献报道，活病毒疫苗常有早期的非特异性的保护作用，注射后一天内便能刺激机体产生干扰素，防止病毒侵入正常细胞内进行复制。应用弱毒疫苗作诱导剂刺激动物使其自身产生内源性干扰素，可以克服直接注射外源干扰素出现的一系列问题，例如：结构有差别导致效果降低、效果持续时间较短、反复大量注射引起的副作用。因为疫苗接种以后，其弱毒在宿主体内都有短期的增殖过程，由于作为干扰素诱导剂的疫苗毒持续存在，干扰素的分泌也会持续进行。运用干扰素理论,将大剂量或高倍量的新城疫I系疫苗注入鸡体后,能诱生产生干扰素进而阻断病毒的复制，抑针病毒的增殖而起到抢救治疗的作用。据报告鸡新城疫弱毒疫苗常在10～20h内使鸡产生对强毒感染有抵抗力的干扰素。而鸡新城疫Ⅰ系疫苗之所以能防治仔猪两种腹泻症,可能正是由于新城疫病毒也能诱导猪的有关细胞,使之很快产生干扰素,并迅速分布到体液中,从而有效抑制腹泻病原的复制,达到治疗效果。4、为什么首选鸡新城疫I系疫苗？因为鸡新城疫I系疫苗病毒属于中强毒力的毒株，相较其他新城疫疫苗毒的毒力更强，刺激猪体启动干扰素分泌的效果可能更为显著。当然这种“疫苗疗法”也不是非用鸡疫苗不可，临床上也有采用猪瘟疫苗进行这种紧急救治的方法，并且也有一定效果。不过有专家认为，考虑到新城疫病毒毕竟是感染鸡的，以较大剂量用于紧急救治的安全性应该要高于猪瘟疫苗。（本段部分摘录任同斌的文章《干扰素诱导剂在兽医临床上的应用》，及其他相关文献）三、鸡新城疫“疫苗疗法”应用规律尚不清楚，临床使用需谨慎使用鸡新城疫疫苗进行“疫苗疗法”理论上有依据，实践上有成功，但是二十多年来，疫苗疗法都处在探索阶段，没有形成一个完整的、有章可循的治疗方案。我们甚至没法拍着胸脯回答一些基本的应用问题，于是以下问题虽有一定理论依据，但也仅仅作为参考！问题1：哪些猪病可以使用鸡新城疫疫苗治疗？答：目前来看，成功治愈案例最多的猪病是猪传染性胃肠炎与流行性腹泻。也有用鸡新城疫I系疫苗成功治疗病原不确定的高热病以及猪瘟、蓝耳病的事例，在此不再列举。事实上在进化过程中,很多病毒也具有了逃逸或抑制干扰素功能的能力，至于哪些病原适用“疫苗疗法”还需更多实践来验证。另外目前只能证明这种疗法对病毒病有效，至于是否对细菌病有疗效还存在争议。比如中科院黄宏教授的一项研究表明，Ⅰ型干扰素的产生反而使感染李斯特杆菌的小鼠更易死亡。于是干扰素虽然具有广谱的特点，但对于混合感染多种病原的猪，很难说是否能起到确切的疗效，最好以此作为辅助治疗的方法之一，与其他药物联合使用。问题2：疫苗具体使用多大剂量合适？答：没有相关的梯度实验报道，难以确定最佳的疫苗用量。除了上述表格的治疗方法外，还可参考以下近些年的推荐用量：专家推荐用法①（病毒性腹泻）：用生理盐水作50-100倍的稀释，进行交巢穴或肌肉注射，小猪3-5mL。个别2-3天后未愈者，可再注射一次。专家推荐用法②（高热病）：1~10日龄20羽、11~20日龄30羽；2l～30日龄40羽；31～50日龄60羽；51日龄到50千克体重80羽；51～100千克体重10羽；成年猪160羽。每20羽用1mL生理盐水稀释。要求3天注射2次，中间间隔1天。专家推荐用法③（高热病）：每千克体重1~2羽份，配合其他药物连用4天。注意每次使用新城疫疫苗都要现用现稀释，稀释后的疫苗超过4小时不应再用。问题3：在病程的不同时期使用疫苗治疗的效果如何？答：越早使用，效果越好。在发病1~2天使用治愈率高，而病程超过10天的话基本就不用指望有多少治疗效果了。关于注射后多久能产生疗效，已知鸡注射此疫苗约在10-20小时内产生干扰素，再到干扰素全面发挥作用可能也要数小时。虽然猪注射新城疫疫苗后多久能产生干扰素不得而知，但从治愈事例的描述来看应该在1天内便能产生效果。疗程有连续4天每天注射1次直至痊愈的方法，也有打一天隔一天的“三天两次”法。问题4：是否有副作用？答：注射后有极低概率引起过敏反应，可肌注1mL肾上腺素解救。疫苗用量太大还可能发生免疫耐受现象，进而失去应有效果导致治疗无效。至于其他副作用，那可就没准了，比如……谁说猪不可能感染新城疫？2000年军事兽医研究所金宁一等人，从吉林某猪场急性传染死亡的猪身上分离出了新城疫病毒，分析结果为新城疫弱毒株通过基因变异而提高了致病力。2004年福建省农科院程龙飞等人，也从发生呼吸道症状的仔猪病料中分离到了猪源新城疫病毒，虽然以这个病毒攻毒禽类并不引起死亡，属于温和型毒株，但谁知道它在猪体内都干了些什么……四、展望偏方有偏方的价值，至少有前辈告诉我们这样有效果，至少鸡新城疫疫苗的价格比干扰素便宜得多。偏方有偏方的无奈，至少20年来都没有受到高端专家的关注，至少没有专家对其进行深入的试验与研究来指导实践，只有临床工作者不断在进行尝试。在此引用任同斌前辈的话：“关于疫苗疗法，还在初步研究阶段，所以，要有目的、有计划，在实施过程中，要有完整详尽的记载，最后的结果必须用数字来说明，通过实践，逐步使其形成完整的方法。也要有科学的态度来推广应用，如果盲目的、一哄而起的滥用这种方法，最终会以给生产带来巨大的损失而告终。我们期待兽医界的有识之士，共同努力，将疫苗疗法尽快地完善，在畜禽疫病的防制中发挥作用。”=============================================后记的碎碎念：初闻此法是在半年前，当时感觉有些不可思议，后来想了想也许是非特异性免疫的原因，便没有在意。这次借海浪头前辈发帖感慨“嫁猪随鸡”的机会，对此进行了初步学习，这回换我来感慨：明明是好用的方法，为何不见深入的研究？或许是由于偏方上不得台面，申报不了项目，做不成能够通过审批的产品，得不到可观的利润回报？我不知道。而没有猪没有钱的我，目前也只能做到这么多了，在下才疏学浅之处还请包涵，各位前辈如果有这方面的经验，希望能不吝赐教。感谢所有看到最后的各位！新城