项羽之与刘邦和蒋介石之与毛泽东的相似之处

项羽之与刘邦和蒋介石之与毛泽东的相似之处盛昌华毛泽东和蒋介石作为中国近现代历史上两位显赫一时的人物，与2000年前的刘邦、项羽做番比较，我们不难发现：前后两者之间竟惊人的相似。毛泽东和刘邦的相似之处：1、投身“革命”的基础相似：毛泽东与刘邦出生农民家庭，少年即胸怀大志，参加革命工作可谓是白手起家。2、用人上又有相似之处：毛泽东和刘邦知人善任，刘邦能打败项羽依仗的是民心和手下三员得力干将：萧何，韩信，张良；而毛泽东之所以能战胜蒋介石者靠的也是民心和手下的三员得力助手：周恩来，朱德，刘少奇。3、刘邦和毛泽东都知道民心的重要性：刘邦攻进咸阳，为笼络民心，约法三章，得到了关中父老的支持；毛泽东制定了三大纪律八项注意，进行土地改革和土地革命，使军爱民民拥军。4、都建立了自己的根据地：刘邦以关中为自己的根据地，毛泽东先是以井冈山为中心建立起井冈山革命根据地，长征后又建立起陕甘宁根据地。5、两人都有着“鸿门宴”的经历：鸿门宴，指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）举行的一次宴会，参与者包括当时两支抗秦军的领袖项羽及刘邦。鸿门宴上，虽不乏美酒佳肴，但却暗藏杀机，项羽的亚父范增，一直主张杀掉刘邦，在酒宴上，一再示意项羽发令，但项羽却犹豫不决，默然不应。范增召项庄舞剑为酒宴助兴，趁机杀掉刘邦，项伯为保护刘邦，也拔剑起舞，掩护了刘邦，在危急关头，刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入军门，怒目直视项羽，项羽见此人气度不凡，只好问来者为何人，当得知为刘邦的参乘时，即命赐酒，樊哙立而饮之，项羽命赐猪腿后，又问能再饮酒吗，樊哙说，臣死且不避，一杯酒还有什么值得推辞的。樊哙还乘机说了一通刘邦的好话，项羽无言以对，刘邦乘机一走了之。毛泽东和蒋介石相会于重庆，这个被我党当时很多人称为鸿门宴的历史时刻，蒋介石居然一改往日被人家叫做政治流氓的痕迹，相当遵守诺言的送毛泽东平安返回延安，可是，蒋的这一次难得的宽宏和他历次的狭隘一样大错特错了（这是指的站在国*民*党党天下的角度上看）。我们不妨设想一下，假如蒋介石利用种种手段暗害毛泽东并且得逞的话，中国的历史无疑会重写。6、作为胜利者的刘邦和毛泽东也有相似之处：刘邦后来的表现实在让人难以和早些年那个挥刀斩蛇的草莽英雄相比，他先是北伐匈奴被困白登，后是纵容吕后乱诛功臣。令人感到悲哀的是一代伟人毛泽东在其他方面依旧走了刘邦的覆辙。毛的得力助手刘少奇像韩信一样受辱而死，周恩来像萧何一样在夹缝中求生存，朱德象张良一样被长久打入冷宫，弃之不用。此三人的命运尚且如此，其他开国功臣的境况自不待言。而毛泽东的夫人江青更像吕后一样擅权朝政，枉害忠良，将好端端的中华大地搞得乌烟瘴气。但刘邦依旧是刘邦，毛泽东也依旧是毛泽东，两人都意识到了后党的危害，于是在临终前做了一件十分重要的决定：刘邦将军权交与周勃，毛泽东将军权交给了叶剑英！军权未落入后党使得后来周勃能够从容安汉，将汉文帝扶上帝位。而叶剑英同样是依靠军权翦除后党“四人帮”，助邓小平再度出山。这样的结局于国幸甚！周勃安汉为文景之治打下了良好的基础，而叶剑英翦除“四人帮”更是保障了邓小平的改革开放事业能够顺利进行！两者的相似不得不让后人思索，而毛泽东和刘邦的知人之明也再次得到了验证。7、两人奉行的外交政策也有惊人的相似：在内忧外患严重的情况下，刘邦对匈奴实行和亲政策，毛泽东对苏联实行一边倒政策。这些政策都是在国力不如人的情况下实行的无奈之举。不过这些政策对经济恢复和政权巩固起到了非常重要的作用。项羽和蒋介石的相似之处1、项羽和蒋介石都有一定的靠山和基础。项羽依靠的是其叔父项梁。而蒋介石是依靠的孙中山。2、项羽和蒋介石不会用人或用人不当。项羽不会利用人材，韩信投奔项羽以后，用韩信的话说“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟”。最后逼得韩信投靠了刘邦。范增的确是个人才，但在项羽这里却是难尽其才，最后被迫离开。蒋介石手下可谓人才济济，但他心胸狭隘，生性多疑，不爱能人，不敬贤才，任人唯亲，用人而疑，大材小用，重才轻用。致使自己在很短的时间内被毛泽东打败。3、项羽和蒋介石都曾盛极一时，但都失去了机会。两人都曾短暂的统一了中国，可惜的是两人又都没有抓住时机将自己的对手斩尽杀绝。项羽有着“鸿门宴”的失策，蒋介石同样有着“重庆谈判”的失算；而他们的对手刘邦和毛泽东却抓住了机会，在三年的战争中将对方彻底打垮。项羽之与刘邦和蒋介石之与毛泽东的相似登上历史舞台前的历程相似：刘邦和项羽是在反抗暴秦的农民起义中逐步发展起来的；毛泽东和蒋介石亦是在推翻腐朽满清王朝的斗争中锻炼发展自己。如果说刘邦和项羽走上豪杰之路的启蒙者是陈胜，那么毛泽东和蒋介石走上革命道路的导师便是太平天国的洪秀全！后来刘邦和项羽在项梁的直接领导下率领义军和秦军直接作战，在推翻秦王朝的过程中都立下汗马功劳；而毛泽东和蒋介石更是追随孙中山先生北伐，数次和北洋军浴血沙场。更为凑巧的是项梁死后，项羽接替项梁指挥义军，并且开始和刘邦不和；而毛泽东和蒋介石的反目成仇恰恰也是在孙中山先生病逝，蒋介石获取了国民革命军的指挥权后！“革命工作”的历程又非常相似：都是先合作，再分裂。刘邦和项羽楚汉联合抗秦，然后为了争夺皇位进行了楚汉战争。毛泽东和蒋介石也先是进行了第一次合作，反帝反封，开展国民大革命。后来分裂，进行了长达十年的内战。随着日本的侵略加深，两者又进行了第二次国共合作，共同抗日。打败日本后又进行了第二次内战——解放战争。刘邦和毛泽东做为胜利者，项羽和蒋介石做为失败者，永远被定格在中国的历史上。看到这我们不能不感慨历史的神奇，将这一切安排的这么相似。但历史毕竟是历史，他不可能一成不变总是一副面孔。项羽失败后不渡乌江，上演了一幕英雄悲剧，为后人千古传诵；而蒋介石却少了这么一股英雄之气，他逃到一处海岛，望大陆兴叹，了却残生。