搜索
学号：2213003352013级软件学院03班刘琦钓鱼岛事件的解决方案保证国家的国土完整，是一个国家的尊严。国土完整，除了领土完整，还包括领海的完整，如今中国正在一步步发展为海洋强国，中国边界，从北往东都被包围，西边和印度、阿富汗相邻，北部和蒙古、哈萨克斯坦交接，都是高山陆地地区，第一岛链中没有真正意义的领海，要发展军舰啊，航母啊，轮船啊，远洋航母啊等都是很困难的。所以，钓鱼岛问题亟需解决。日本人十分注重海域，占太平洋的整个位置，到处和别国争，与韩国争独孤岛，与俄罗斯争北方四岛。钓鱼岛位于台湾的尾部，是中国东海钓鱼岛列岛的主岛，很小，面积4.3838平方公里，周围海域面积约为17万平方公里，被誉为“深海中的翡翠”。那里没人居住，主要是一块礁石。依据历史，钓鱼岛是属于中国的。中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。1894年中日甲午战争爆发，战争尾声时，日本于1895年1月14日通过内阁会议决定，声称钓鱼岛为“无主地”，在钓鱼岛建立标国标，正式划入日本版图。4月17日中日双方签定《马关条约》，注明将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本。1943年中、美、英《开罗宣言》规定，三国的宗旨，务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。1951年日美私下达成《旧金山和约》，南西群岛（包括琉球群岛及大东群岛）等交由美国托管。然而，《旧金山和约》是非法的，没有法律效力。2010年日本抓捕钓鱼岛渔民，扣留渔船；2012年7月27日东京都政府在美国《华尔街日报》上刊登了巨幅“购买钓鱼岛”主题广告。这些都在中国掀起了轩然大波，广大人民群众愤愤不平，甚至做出砸日本车，殴打在华日本人等冲动不理智的行为。在中方强烈谴责，一再抗议声中，日本依然做出了国有化钓鱼岛的举动。日本的想法显而易见，无非是想仗着美国老大，企图打破钓鱼岛现状，将其完全收入囊中。中国外交官发表的“严正声明”、“强烈抗议”等词面语言明显是无济于事的，日本对钓鱼岛觊觎已久，特别是近几年专业人员在钓鱼岛附近的海域发现了丰富的油气资源。那么，对于钓鱼岛这一热点事件，使用什么解决方案才妥当呢？网友提出，动用武力。如今中国的军事实力越来越强，一个小日本动动鸡嘴就把它吃了。有些网友甚至认为中国政府太懦弱无能，只知道动嘴皮子无力地谴责日本的行为，却不知道采取适当的行动，总是逆来顺受，像日本这样的蛮横无理的国家，就要以其人之道还至其人之身，强制地让他们体会下我们的心情，该出手时就出手，希望中国的军队依然保有1974年西沙海战那股不惜用生命和鲜血来收复被占岛礁和领海的血性。但是，如今的世界人民都是热爱和平的，这种冲动是不理智的。打战在当今社会已然变得越来越不现实，越来越不划算，越来越不符合彼此利益，包括不符合自身利益的一种解决国际问题和外交争端的方式。我觉得，当初邓小平对于收复香港的做法反倒可以效仿，既避免的战火，又保证了国土的完整。根据当时的不平等条约，中国割给英国的只有香港岛，九龙和新界是租赁给英国的，到了97年就要还给中国，英国占领香港，是打着为香港人谋福利的幌子，那么就要保证香港的完整，挖去九龙和新界，香港就不能算是香港了，香港人民肯定是不乐意的，他们会觉得英国当初的许诺都是浮云，邓小平正是抓住这一点，强硬地要收回九龙和新界，根据当时的国际法，这是合理的，租赁到期就得还，这使的英国人才不得不松手，无奈将香港岛归还给中国。从此，香港就完整地回到祖国母亲的怀抱了！这便是和平解决的一个极好的实例！因此，我认为，我们还是应当用和平的解决方式来处理钓鱼岛问题。钓鱼岛问题不仅是影响中日关系的一个重要因素，而且将给亚太地区的和平稳定增添了许多不确定因素。原联合国副秘书长沙祖康说，一定要尽全力避免中日军事冲突，因为一旦出现战争，将不会是甲午战争或二次大战那样的规模。这一点，美国、中国、乃至日本，肯定都不希望。他还说，中日为了钓鱼岛那两块破石头开战，不值得。一方面，中国可以韬光养晦，大力发展生产力，坚持以经济建设为中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展。全面提高劳动者素质，尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造。加快科学技术的发展，大力推进科技进步和创新。进一步提高经济、军事实力，加强武备以防不时之需。认真贯彻习近平的几个“梦”以蓄势待发。同时，还可以对日本打打经济牌，在中日经济贸易中，日本对中国的依赖远大于中国对日本的依赖，政府可以简单地暗示鼓励民众抵制日货，中日合资企业做出拆分的计划，让日本企业在中国站不住脚，日本经济界必然震动。给日本打打预防针，让他们别太放肆了。毕竟，在日本的出口商品中，对中国的出口占很大的比例，不妨利用这一点做些事情吓吓日本人。目前，我认为对钓鱼岛的开发还是有许多困难，暂时的搁置不代表放弃，可以以行政执法的方式，不断地加强巡逻和干扰，增加对手处理问题的成本。小不忍则乱大谋，倒不如加强综合实力来的实际有效。换句话说，北海道、本州、九州、四国的战略防御纵深也根本禁不住二炮、战略轰炸机、沿海路基和潜艇的持续打击。可之后呢？邻居间的矛盾就能彻底解决吗？恐怕只能使仇恨衍生出更多的仇恨，甚至让原本中立的日本国民成为敌对者。当然，害人之心不可有，防人之心不可无，在大力发展生产力的同时，也要做好全面应战的准备，举行全国性的军事演习是由必要的。另一方面，搞好外交关系可以给和平解决这一问题提供很好的助力剂。在中日关系上，撇开钓鱼岛，中国政府可以注意争取日本国内的中间力量。日本不是铁板一块，如今，日本国内存在四股政治潮流。其一是“亲美国际派”，在外交上主张紧跟美国，主张“日美安保条约至上”；其二是“亚洲国际派”，主张开展独立自主的日本外交，既重视对美关系，也重视对亚洲特别是对中国的关系，主张在美中日之间建立一种相对平衡的三角关系，其代表人物是自民党政治家加藤弘一等人；其三是“理性民族派”，在国内政治上倾向于民族主义，强调日本的国家理念与国家战略，但在国际关系上能理性对待，认为日本必须与亚洲国家搞好关系，特别是与正在崛起的中国搞好关系，共同构筑东亚共同体，其代表人物是首相中曾根康弘；其四是“极端民族派”，其民族主义色彩比理性民族派更加浓厚、更带感情色彩，在对外关系上既有一定的反美情绪，更有强烈的反华情绪和言行，主张构筑以日本为中心、排除中国的东亚经济圈，以对抗中国的崛起。我认为，可以发挥互动作用拉拢这股中间力量，承认中方对日政策有可以改进之处，对日本在中日关系上的积极与消极行为都应实事求是报道，有理有节地应对，改进国内有关日本的宣传，帮助国内人民实事求是地认识日本国情，疏导各种过激的言论，防止偏激言论主导对日政策等等。同样，对其他国家与地区的外交也不能放松，外交实力的强大也会使日本惧怕而退缩，因为日本要是再做出什么过激行为，会引起公愤。另外，考虑到台湾离钓鱼岛最近，对台的交往也应更加密切。毕竟台湾民众在钓鱼岛问题上也是和大陆站在同一条战线的，由于地理位置，万一有什么突发事件发生，台湾比大陆有更多的机动性和快捷性，台湾领导人也多次强调，钓鱼岛问题是台湾与日本，大陆与日本之间的问题，不存在台湾与大陆的问题，这时候，大陆方面更要积极拉拢，放下内部矛盾，一致对外，并适时地提出与台湾军方建立军事互信机制，以达到在台湾设立用于防务钓鱼岛的联合军港的最终目标，让两岸关系变得更加透明。