搜索
论钓鱼岛的主权问题最近中日在钓鱼岛主权问提上闹得不可交，争辩不休，中日关系也十分紧张。那到底钓鱼岛有什么值得两国争夺的呢？钓鱼岛列岛位于台湾与日本之间，距台湾基隆港102海里，距日本？绳岛240海里，由八个小岛组成，面积只有6.3平方公里，最大的一个岛只有3.6平方公里。第一东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。而且是个不错的渔区。其次，钓鱼岛群岛在海洋划界中将起着至关重要的作用。如果日本占有钓鱼岛，并以此为基础划分东海的专属经济区范围，那么日本将多占7～20万平方公里海域。中国的领海４７３万平方公里，日本领海３３８万平方公里，而且如果日本失去了钓鱼岛和北方四岛领海将减少１１０万公里以上。第三，钓鱼岛直接或潜在的军事价值，日本控制了钓鱼岛，就可以将其防卫范围从冲绳向西推出400余公里；而中国有了钓鱼岛，我们就能突破第一岛链，直接出入太平洋。让我们从历史角度来剖析钓鱼岛的主权问题。正是由于钓鱼岛优秀的资源条件和重要的地理位置使得双方都不肯罢手。下面我们就从历史上来讨论一下钓鱼岛的主权问题1.国际法有效先占历史依据：中国发现钓鱼岛比日本早四百多年日本：日人古贺辰四郎在一八八四年发现该岛后，在岛上建立了木头鱼工厂，搜集羽毛鸟粪。指该岛屿沿海一带久为琉球渔民捕鱼的地方。其意在声称日人为钓鱼岛列屿的发现者，并登陆、占领与使用该岛，若此点属实，在国际法上，日本已满足了对该岛的“有效先占”（OCCAPATION）条件，从而建立了日本对该岛的管辖权（意即取得该岛为日本之领土）。中国：1402年（明永乐元年）《顺风相送》航海图发现钓鱼岛并命名。１５６２年时任明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。可见早在明代，钓鱼岛就已被作为中国领土列入中国的防区。1785年日本人林子平刊行的日本地图，“三国通览舆地路程全图”所标明的颜色，则清楚显示钓鱼岛是属于中国的。1893年慈禧太后曾将钓鱼岛列屿赏予盛宣怀之诏书，其孙辈的家族成员盛承楠在1949年自江苏迁台后，更不时到其家族“产业”钓鱼岛上？石苁蓉（及其他生草药）以供制造药丸之用，他并于1970年9月9日在台北市大华晚报发表《钓鱼岛列屿？药记》。2.近代钓鱼岛的主权“流浪”1895年中日甲午战争后，清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，此条约只明文规定割台湾和澎湖列岛，没有提及此一海域的钓鱼岛群岛。1940年，同属于日本“辖属”的台湾和琉球争夺钓鱼岛的归属权，日本东京法庭作出判决：钓鱼岛仍旧归属台湾管辖。1945年日本向中、美、英、法等盟国投降，声明无条件地废除两国之间签订的一切不平等条约，《马关条约》随即废除。按照此约，台湾和它所属各个群岛包括它占领的钓鱼岛，全部回归中国由于战后出现了冷战局面，美国为实现其遏制战略，将钓鱼岛置于美国的行政管理之下。1971年6月，美国又将钓鱼岛随同冲绳一起“归还”给日本。而日本正是依据这个明目张胆违反国际条约的所谓“协定”，于次年“接管”了钓鱼岛。中国政府立即发表声明，坚决反对“日美勾结”将中国领土钓鱼岛列入“归还区域”，指出这是完全非法的。3.琉球的主权问题。日本对钓鱼岛的“主权”依据只有两条：第一，钓鱼岛属于琉球；第二，琉球属于日本。《波茨坦公告》其中第八条强调：“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。由此可见琉球也就是现在的冲绳根本就不是属于日本的，琉球也是１９７１年美国同钓鱼岛一起非法的“归还”给日本。所以可见日本所谓的两条依据更本就站不住脚。钓鱼岛至始至终都应该是属于中国的领土，广大社会人士应该度关注钓鱼岛，引起重视；中国政府更应该强硬的插手此事，争取早日收回钓鱼岛。