软土地基处治方案的造价分析摘要:软土地基是建筑工程中比较常见的地基类型,其性质会因为层级、所处区域的不同而有很大差别,因此要对它制定正确的施工处治方案及造价分析,有很大的难度,稍不留神就可能出现严重的质量事故。本文通过研究软土的特点,然后结合软土处治方案,来进一步分析它适用的范围和可能耗费的造价。关键词:软土地基;处治方案;类别比较;造价分析随着经济的飞速发展和科技的不断进步,人们对建筑行业提出了更高的要求,不仅在硬土层可以进行施工,还要在软土层执行地基的处置方案。但是软土地基的施工难度相对较大,因地基含水高、承载力差如果处治不好,极有可能给建筑物带来重大的安全隐患。为了解决这一系列隐患的产生,很多工程建设行业和部门制定了内容各样、效果各异的处处治方案,对减少路基沉降、路面断裂等情况的发生起到了巨大的作用。然而对处治方案的造价分析,也是施工部门所必须开展的一项重要举措,不仅有利于施工队伍选择适合建设工程的地基处治方案,同时也有利于保证施工方案的执行效率和收益。一、软土地基情况概述软土一般是指河谷、沙滩、沼泽类具有含水量高、孔隙大、抗剪强度差的细土粒,其中它的天然孔隙比要大于1,而抗剪强度却在35pa以下。而软土地基则是指强度低、压缩能力强且含有一定有机质的软弱土层,其结构的稳定性和承载力非常差,也是极易发生沉降的地基。二、目前软土地基处治方案的类别软土地基在现实的建筑施工中普遍存在,不论是房屋建筑还是公路建设,都有很大的风险因素包含在里面,对人们正常的生产生活造成很大的危害。而软土地基的处治方案,是建立在充分了解软土地基的主要土质类型、厚度、含水量的基础上而制定的,对于施工人员选择适当的处治方案具有很强的指引性,主要包括以下几类:(一)夯实处治方案夯实处治法是软土处治方案中比较常见的一种,它的主要作用对象是孔隙大且含水量相对较少的软弱粘性土地基。具体的办法就是使用重力锤,在高处随着重力作用重重砸下,这样反复的夯实能够对土质产生强大的冲击力,使得土质中的孔隙被极度的压缩,并且周围含量相对较少的水就会在压力的作用下顺着孔隙流出,这样软土很快就能得到振实因而加速凝结固定,使其承载力大大提高。当然使用这种方案必须是在孔隙大以及含水量较少的情况下进行,否则这种方案的排水效率较差、造价还非常高,对工程的建设造成严重的影响。(二)换土填层处治方案换土填层顾名思义,就是将路基下面、工程处理区域内的软弱土层全部或者部分挖除,然后用强度较大、稳定性强、无侵蚀能力的砾石、素土、石灰土等,填充这些被挖除的地基部分,然后再进行压实操作。这种方法一般能取得较好的效果,但是也存在严重的限制即适用度一般在2-3米之间,否则区域广、厚度高的软弱土层全部使用换土填层方案,那么它的造价将是非常大的,而且效果也不是很理想。(三)水泥土搅拌处治方案水泥土搅拌方法就是利用水泥或者石灰等固化剂材料,在深层搅拌机的配合下深入到软土层的里面进行强制的搅拌,这样石灰等固化剂与软土就会发生一些化学反应,使软土层中的水分被大量的吸收、同时使软土不再是松散的而是整体的、坚固的一块,这样就提高了地基的承载能力,极大的降低了地基的沉降概率。而且这种施工方案效率高、易操作、处理的范围和深度都非常的可观,而且机动灵活。但其也有自身的不足之处,那就是工程的造价费用比较高,无论是石灰、水泥或者机械设备的配置都需要花费大量的成本,并且它的施工深度一般在20米以下,如果施工的范围超过了这个范围,那么不仅地基处治的效果不好而且还要浪费更多的成本。(四)排水固结处置方案排水固结方案就是地基在一定的承载能力作用下,采用排水体和排水层的方法,将软土孔隙中的水分排出的方案。该方案的实施一般是由两个系统组成,分别是排水系统和加压系统,构成排水系统的是竖向的排水装置和水平的排水层;而加压系统就是在路基上增加一定压力的填土堆载装置,这样下面排水、上面施压而形成的压力差,很快就能将软土层中水分沿着孔隙流出,以达到坚固地基的作用。虽然这种方式比较简单,但是靠压力和排水装置一点点的将软土层中的水分排出,效率非常慢因而施工周期比较长,并且排水装置的深入度也非常有限,很难适应情况复杂的排水施工。三、软土地基处治方案的造价分析(一)软土地基处治理方案造价存在的问题软土地基处治工作是建筑行业非常重要的一环,但是一些施工单位在对施工方案的造价分析方面,还存在不同程度的问题:首先,没有深入软土地基处治工作一线进行调查。软土地基处治工作的实施要结合多方面的内容,但是一些施工队在没有清楚掌握区域土质的性质和类别、施工队伍实力等情况下,就制定出了一系列处治方案,导致所需造价与现实的情况有严重不符。其次,对国家造价预算的相关法律法规不了解。一些施工单位没有及时了解工程造价的信息,思想观念还停留在原来的基础上,对处治方案的造价计算非常不清楚,以至于既影响了处治方案的选择,也浪费了大量的资金,给软土地基处治工作造成严重的阻碍。再次,造价工作人员的水平有待提高。软土地基的处治工作具有复杂性、严谨性和高强度性,因此对处治方案的制定和造价有较高的要求。而实际的造价工作中,由于工作人员对软土地基处治工作认识不明,因而对处治方案中不恰当的设计也不能明确指出,只能按照上面的设计要求一点点进行结算,而没有考虑到现实情况中可能出现的风险环节,所以计算出来的造价不能满足实际的需求。(二)软土地基处治方案造价问题的对策分析软土地基处治方案的造价,不是简单的计算施工所需材料、人工或设备,而是要在了解国家造价规定的基础上,明确处治方案的优缺点然后进行慎重选择,最后再将各种风险因素考虑在内计算出切实可行的造价方案。首先:造价人员要清楚掌握国家造价的法律规定,对各项价格表有明确的认识,这样既能计算出准确的施工成本,同时也能保证在自己的能力范围内选择合适的处治方案。如效果比较好地水泥土搅拌方案造价非常高,其中水泥搅拌桩环节每公里的处治造价就曾达到了206.9元/m2,869万元/km,这对于实力不济的施工单位是难以承受的。其次,软土地基处治方案的设计人员一定要深入到施工一线,仔细调查后才能充分掌握软土的孔隙、含水量情况,制定出切实可行的处治方案,为接下来的造价工作提供便利。最后,造价人员要提高自己的造价水平,对软土地基处治方案有明确的认识,清楚哪个环节容易出现一些施工风险,然后再造价时能够有针对性的增加造价预算,保证合理的软土地基处治方案能够真正的发挥实效。结束语:软土地基的施工是建筑行业经常面临的工程建设之一,在现代技术和材料的支撑下,软土地基的施工水平在原有的基础上有了很大的提高,对可能产生危害的处治方案制定也是多种多样,代表了我国建筑行业整体水平的提升。但是软土地基的情况因区域和层级而各异,因此针对不同的情况选择不同的处治方案,并对处治方案进行正确的造价分析,具有十分重要的意义和价值,使施工人员能够清楚的了解处治方案的使用范围,还能够在造价的范围内提高工程的施工效率,保证施工的科学性与可行性。参考文献:[1]顾娟.软土地基处治方案的造价分析[J].科技信息,2009(25).[2]张庆.沿海风电工程软土地基处理及其造价分析[J].水利水电工程造价,2010(2).[3]范伟琦.软土地基处理方案比较分析[J].中国房地产业,2011(10).[4]于晓婷.软土地基加固处理施工工艺与造价分析[J].铁路工程造价管理,2009(5).[5曹雪山.某高速公路软土地基处理设计方案分析[J].岩土工程学报,2011(S1).