搜索
反方:效益第一安全第二一辩立论（3分钟）：尊敬的各位评委，各位观众，大家好；我方的观点是：效益第一，安全第二。大家都知道，自从有了人类社会，就是从原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会向社会主义社会发展前进，远的不说，就说在中国封建社会，贫穷的农民卖儿卖女也换不了一头牲口，封建皇族草菅人命就像是碾死蚂蚁一样，更别说是人的安全了。但是随着人类财富和效益的积累，生产力的发展，人类社会不断进步，进入了资本主义社会，社会主义社会。可以说，要是没有人类财富的积累和效益的提高，历史车轮就不会前进，就不会形成今天对生命高度重视的社会，那怎么会有习近平总书记提出的“人命关天，发展决不能以牺牲人的生命为代价”的论断呢？美国社会心理学家马洛斯提出人的需要层次理论，从低到高有生理需要，安全需要，社交需要，尊重需要和自我实现的需要。这公认的理论充分说明，只有在生理需要满足的基础上，才有其他方面的需要，人在生理需求都无法保障的情况下，根本谈不上更高层次的需求，冯小刚在电影《1942》中生动的演绎了河南旱灾时期，灾民为了一口吃的卖儿卖女，甚至出卖自己；我们都听年长的人听说过60年代初，三年自然灾害期间，全国许多地方为了能果腹，吃草皮，吃树叶，生活十分艰苦，难道当时的职工每天还高喊着安全第一，安全第一？请问在座所有的评委观众，如果让你自主创业，当老板，开公司，你选择什么样的项目？当然是能够创造效益的项目。假如让你开个煤矿，你一定想着是效益第一，煤矿开起来以后，就要安全生产，为的是能多出煤，产生良好的效益。设身处地的想想，自己开的煤矿没效益，都一直亏损，哪里还有钱去搞安全？现在受到结构性产能过剩和进口煤的冲击影响，煤炭市场进入寒冬，我们多经公司虽然不是汾西矿业生产煤炭的主体单位，但是，我们各厂各网点的产品大部分与煤矿息息相关，集团公司效益的好坏直接决定我们多经公司的经营状况。这是自98年金融危机以来的又一次危机，工资不断降低就不说了，而且已经不能按时发放了。如果企业一直没有效益，职工长期没有工资收入，吃不上饭，营养不良，导致低血糖而晕晕乎乎的时候，请问正方：你还有满满的工作动力，在车间里搞安全保障么？所以说，根据以上论点，我方认为：效益第一，安全第二。二辩攻辩（1分30秒）：人类生产力水平的不断提高，效益的提升，促进了生产关系的发展，才形成了今天对生命高度重视的情况。从哲学上分析，马克思唯物主义告诉我们，物质决定意识，意识对物质有反作用。联系实际就是企业效益创造了实实在在的物质，企业有了效益，才有促进安全的物质基础，没有效益就没有促进安全的物质基础；有了企业效益，人类的意识才会对生命高度的重视，没有效益，人类的意识就不会上升到对生命重视的程度。所以请问正方，没有效益，没有生产力的进步，会有今天高度文明的社会么？整个国家会对生命高度重视吗？整个社会会树立“加强安全法治，保障安全发展”的理念？三辩攻辩（1分30秒）：企业的生产是追求利益的，企业都是为了创造利益才存在的。在当前严峻经营形势下，集团公司要求我们多经公司发挥新产业“第二引擎”的效益作用，对我们多经公司提出了“一厂一品一策”的工作要求，就是希望通过具体办法来创造效益，甚至提出的具体要求有，从提高开机率着手，创新销售模式，舞活销售龙头，开拓外部市场等等，就是希望我们多经公司能够把效益放在第一位。如果我们多经公司各厂各网点都没有了效益，全都是亏损，那么，我们的企业还有资金去搞安全，职工还有动力去工作？一辩进行攻辩小结（1分30秒）：根据正方辩论，现场发挥，不宜提前备稿，归纳对方的矛盾和差错，并做系统反驳和攻击。自由辩论：1、美国学者马斯洛的需要理论，说明在基本生理层面上都无法满足，怎么会涉及更高的要求。企业同理，没有基本的效益，无法满足刚性的指出，怎么又精力搞安全？2、人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌，求反驳。3、物质决定意识。企业效益决定安全投入，求反驳。4、你是老板，让你投资，你是投资效益高的？还是安全的？5、当前企业如此困难，我们首要任务不是创造效益，走出困境？四辩总结陈词（3分钟）刚才我方辩手已经说过“效益第一，安全第二”的观点了，我重申和归纳如下：第一，效益和财富的积累，推动了社会生产力的发展，推动了社会关系的进步，推动了人类文明，才有了今天人们对生命，对安全的高度重视。效益在前，安全在后。第二，物质决定意识。企业效益创造了物质，创造了文明，推动了人类社会的发展，才有了现代社会关于企业的《安全生产法》，才把安全提到了一个重要地位，才有了习近平书记“人命关天，发展决不能以牺牲人的生命为代价”的论断。企业效益在前，企业安全在后。第三，马斯洛的需要层次理论，说明人类在自身的发展过程中，只有生理需要基础上，才有谋求安全的需要。第四，企业是以营利为目的的社会组织，是以追求效益为首要目标的，安全是为效益服务的。效益是安全的保证，效益是安全的前提，企业有了效益，职工有了收入才能满足基本生活，有了效益，才谈安全。否则，安全就是无源之水、无本之木、空中楼阁。以上是我方立场和论证。