搜索
西南交通大学生命科学与工程学院《中国近代史纲要》演讲课题《文化大革命》本组成员：李叶俊何佑刚袁润华苏虹宇在平常的学习生活里，当我们谈起文化大革命之时，作为学生的我们更热衷于评论事件的功过，有的人说文化大革命是毛主席的个人错误，独断专权，判断时局失误所导致；有的人会说文化大革命主要是江青、姚洪文所组成的四人帮野心勃勃，想要篡党夺权所致；也有人认为是当时的民众对毛主席的个人崇拜主义情绪使得当时人们盲目跟随毛主席，打压甚至伤害各级党政领导，高级知识分子。所以今天我们选择了一个比较小的角度，研究探讨文化大革命应该归罪于谁，旨在引领同学们正确的分析历史事件的功过，全方面去考虑，最大化的还原历史。实际上，在今天，我们应该清楚的认识到，文革期间的一切并不都是不可取的，它也有许多具有进步意义的地方，在此不过多阐述，但是这些进步依然掩盖不了文革的倒退性质，我们主要讨论的就是谁来为这场灾难买单。。。。。首先，我们应该了解一下文化大革命：文化大革命，简称文革，指1966年5月至1976年10月在中国由毛泽东发动和领导的政治运动。其发展过程分为三个阶段，现在被广泛认为是中华人民共和国建国至今最动荡不安的阶段，常常被称为“十年动乱”或“十年浩劫”。自1966年开始，到1976年毛泽东去世和四人帮的被捕后为结束。这是一场由领导人错误估计时局而错误发动进而被四人帮加以利用对社会、经济、人民造成了巨大伤害的一场深重灾难。在经过诸多资料的收集整理之后，我们小组最终得出了三个导致文革的重要原因。第一点：就是毛泽东的个人错误。作为一代伟大的领袖，毛主席带领解放军建立了我们的国家，但是这些丰功伟绩也不免让毛主席产生了一些自大浮躁的情绪，以至于他对当时时局做出了错误的估计和判断，甚至独断专权对一些开国元老如彭德怀等加以批判打压。但是就毛主席本身的愿望来说，是出于避免资本主义复辟的考虑，但对中国的实际情况做了错误的估计。在他看来，当时的社会主义存在着许多的阴暗面，想要从根本上解决问题就要寻找一种方式公开的、全面的、自上而下的揭发我们的黑暗面，而文化大革命就是这样一种方式。但是他却犯了两个严重的错误。第一是他把问题的严重性甚至问题的性质都判断错误。他把这些问题认为都是要导致资本主义复辟的，尤其是他认为他不在了，今后国家会不会变颜色，大家都熟悉的“516通知”里面提到，“混进了党内、政府内、军内、文化界的很多人都是反革命的修正主义的分子，有朝一日他们就会要夺取政权、改变颜色。”实际上，这种看法完全是混淆敌我、混淆是非，把问题估计得太严重了第二是采取的方法是完全错误的。应该承认，社会主义社会也有它的黑暗面，但这个黑暗面消除要靠发展社会生产力，在这个过程中逐步采取措施，限制消除黑暗的东西。毛泽东当时发动群众，一开始可以让“群众来一个放任自流”。没有正确的引导，中国6亿人口的国家，情况复杂，那可了不得。在中国，如果不加引导的放任自流，搞“大民主”，是非常可怕的。而且野心家就可以在这个里面浑水摸鱼，制造很多事件。毛泽东的那个阶级斗争，想通过发动群众搞阶级斗争，把走资派篡夺的权力重新夺回来等等，完全是错的，造成了非常严重的后果。在文革中，毛泽东的个人错误根本无法被掩盖，但是一个人对时局、形式的不利估计就能导致如此严重的后果？？当然不行，四人帮的出现、民众的强烈的个人崇拜主义都是其不可忽视的原因，接下来我们继续深入。毛泽东的个人错误如果能得到及时的纠正，也许不会出现这样一场浩劫，正是因为有条件，有人在利用他这样的一个错误进而去扩大这样的一个错误，才使这样一场动乱蔓延开来，形成文化大革命，而四人帮就是这个罪魁祸首。大家首先来了解一下四人帮，他的成员是：王洪文（中共中央副主席，中共中央政治局常委）、张春桥（中共中央政治局常委、国务院副总理、解放军总政治部主任）、江青、姚文元（中共中央政治局委员），看到这里，可以想象当时四人帮的势力是多么大，1965年，在毛泽东的支持下，由江青、张春桥指使，姚文元编写的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》成为发动“文化大革命”的导火线。谈到这里，我就要提一下这个导火索事件中《海瑞罢官》的撰写者吴晗，他是一个大史学家、社会活动家，现代明史研究的开拓者和奠基者之一。他当时所著的历史新编剧《海瑞罢官》因出现了“罢官”这个词汇，就被认为是为彭德怀案平反，进而被认为是反共、反党、反社会，进而被当权者残酷打压，批斗，据其孙女回忆，他当时是受到了相当残酷的对待，最后不得已在狱中自杀，家破人亡，他只是当时众多高级知识分子受害者中的一个小小的缩影，四人帮在文革中做出了众多难以想象的惨案，“四人帮”把打倒牛鬼蛇神为旗号，在文革中煽动群众组织“贫下中农法庭”，随意杀人放火。如桂林市在武斗中一派，用“贫下中农法庭”的名意，随意拉出四塘某中学6名不同观点的教师一下就集体枪决了。如广西玉林一些地方把地主、富农的全家大小全部杀光，抛尸珠江，血流成河。其中最为著名的十大武斗事件，多起都是由四人帮幕后操纵，在这里不详细阐述。而四人帮在文革中最大的过错，我们总结为以下几点：第一：根本不理解自己一方的弱势（或者假装不知），不知道（或者不愿意）要尽量争取团结所有阶级、阶层的人群，以改变自己的劣势，反而经常采取了只有投机文革的人才会采取的极端行动。第二：与林彪集团同流合污。第三：将打击与迫害扩大到了知识分子人群，特别是对高级知识分子的迫害更为贻害无穷。这就为后来许多知识分子彻底与毛泽东决裂种下了祸根总之，本来面对“敌强我弱”的局面应当采取“有理、有利、有节”的斗争策略，而“四人帮”采取了相反的策略，帮助了“敌人”，为文革被彻底否定提供了口实。四人帮能够在文革中呼风唤雨，不只是其有强大的政治势力，更是跟当时的社会背景有莫大的联系。其中最重要的便是当时民众对于毛泽东的个人崇拜情绪过于严重。当时的社会背景可以用这么一句话来说：这时恰恰是集权体制和个人崇拜日益严重，形成一种恶性循环，集权体制助长个人专断，个人崇拜强化集权体制，使党和国家政治生活的集体领导原则不断受到削弱以至破坏，党失去了制约自己领袖的能力。文革中，把个人迷信推到了顶峰，早请示，晚汇报，把毛当为唯一的神来祭拜，使人的独立思考，想像力、创造性全都无法发扬光大，使所有人沉默于假话、大话、慌言之中，把随波逐流，成为处世之道，把诬蔑陷害告密当为英雄，给予奖励、重用，使假话、大话、空话、套话满天飞。试想，在这样的环境中，毛主席的一句话可以引起数十万人呼应，他的个人错误又怎会不被放大。“顺天承运”，“红卫兵”便是这样强烈的个人崇拜情绪一个产物。在学习了毛主席的教导后，奔赴全国各地，都以各样的方式开始了破除和批判他们所认为的“封资修”，他们忠心不二，红卫兵对毛泽东的崇拜狂热情绪过激，导致了盲目和极端，犯下了罄竹难书的罪行。各地大批红卫兵冲向文化教育界、党政机关和社会，对他们认定的所谓“封、资、修”的事物进行大破坏。红卫兵运动第一个高潮是破“四旧”，即所谓的破“旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”。破“四旧”从改路名、店名、校名、厂名、影剧院名、公园名开始，一切被认为与封、资、修等“四旧”沾边的名店、老店招牌被砸，高档商品禁止出售。红卫兵高呼“造反有理”的口号，造所谓“牛鬼蛇神”的反，揪斗所谓“走资派”，搞乱了地方党委，并造成群众之间派别纠葛和纷争。红卫兵还对被他们视为奇装异服的行人采取粗暴行动，如剃时髦发型、剪小裤脚管、剁尖头皮鞋等。举个例子，红卫兵对当时的文化破坏达到一种怎样的程度：革中大破四旧把中华民族几千年的文化遗产进行了大量洗劫、焚烧、砸粹，仅北京红卫兵四大领袖之一谭厚兰一人率领红卫兵就毁掉文物6000余件，烧毁古书2700余册，烧毁各种书画960余轴，砸毁石碑1000余座，其中属于国家一级文件70余件，珍版书1000余册。像龙门石窟的大佛像就被砸掉了头，文革中对千古文物的破坏是史无前例的。至此，必须要说盲目的个人崇拜主义是这场浩劫中无法忽视的因素。综上所述，这三点是形成文革的最重要的原因，也许还有更多的因素存在,我们希望大家能够更多的去了解史实，挖掘更多潜在历史原因，从更多的方面去解读历史事件，而不要简单的把一些过错或者功劳加在某些人或组织的身上，尽自己最大的努力去还原历史的真相。