搜索
第三章资产阶级共和国的尝试及失败一、清末新政及其失败民族危机的加深：经过义和团之变和八国联军之难，尤其是《辛丑条约》的签订，空前耻辱的刺激，使慈禧太后为首的清廷不得不顺应历史发展的潮流，改变既定国策，推行新政日俄战争：1904年2月8日，日本不宣而战，日军获胜。1905年9月5日双方在美国的调停下签订《朴次茅斯和约》，日本获得库页岛南部并取得旅顺和大连的租借权、长春至旅顺间的铁路及其支线的管辖权，并攫取了对朝鲜的实际控制权。日俄在中国东北开战，满清政府划出部分国土让两国交战且称保持中立；皇室内更有人称满清的国土，“宁赠友邦，不予家奴”，救亡的呼声高涨。日俄战争对当时士绅的影响：立宪对专制的胜利，中国应走立宪之路。“取外国之长，乃可补中国之短；惩前事之失，乃可作后世之师”新政内容：改革官制：设外务部、商部、学部、巡警部、陆军部，自隋唐以来的六部瓦解。改革兵制：裁撤旧式绿营、防勇，编练新军（成了反清力量），袁世凯的北洋六镇新军最先练成。为了培养近代军事人才，清政府除下令从1904年起派留学生到日本学习近代军事技术。改革学制：废除科举（1906年），广设学堂，鼓励留学。张之洞：“出洋一年，胜于读西书五年，……入外国学堂一年，胜于中国学堂三年”，并指出派遣留学生以到日本为宜。清末形成了一个留日高潮。奖励工商：颁布商法商律，奖实业禁缠足、禁鸦片、废酷刑、允许满汉通婚1903年清政府成立了商部，颁布了《奖励公司章程》：提倡资本主义工商业的自由发展，凡能集股五十万元至五千万元经营工商业者，分别奖以议员或商部头等顾问官等职位，加以七品至头品顶戴。预备立宪1905年12月，清政府派五大臣到日、英、法、比、美、德、意、奥考察宪政1906年颁布“预备仿行宪政”谕旨：参用各国成法，视进步之迟速，定期限之远近。广兴教育，清理财务，整饬武备，普设巡警，使绅民悉明国政，以预备立宪基础。各省设立谘议局。1908年8月宣布预备立宪以9年为限，同时颁布《钦定宪法大纲》23条，包括“君上大权”和臣民义务条款，皇帝握有大权。1911年5月，裁撤军机处等机构，公布内阁官制，组成新内阁，在13名阁员中，汉族官僚4名，蒙古旗人1名，满族8名，其中皇族又占5人，被讥为皇族内阁。清政府借预备立宪欺骗国人，达到贵族集权的目的完全暴露，立宪派的幻想随之破灭，民主革命更加高涨。晚清政府的两难抉择：不改必亡；改则助亡。新政的失败——新政政策失误分析第一，对袁世凯的处理。袁世凯与其北洋集团是新政的旗手但是载沣上台以后，首先对袁世凯开刀，将袁世凯罢免，迫其回河南养病，从而将新政最积极最有生机的一方逼到自己的对立面，这是清廷决策的最大失误。第二，一味加强以满洲贵族为中心的中央集权，迫使汉族官僚离心，失去了自己的统治基础。1911皇族内阁出台，国人对清廷的信誉度一下子降到零。第三，没有处理好与立宪派的关系，导致立宪派离心。立宪派真正拥护新政，拥护清政府，他们反对革命，为促使清廷走上立宪轨道，他们一次一次向清政府请愿，希望尽快开国会，成立责任内阁，开放民主，使得能够参与政权，实现地主阶级与资产阶级的联合专政，以发展资本主义。但清政府对他们的和平请愿活动，一次次训斥，一次次镇压。对他们的真诚民主要求和建议不予理睬，我行我素，推出皇族内阁，使立宪派灰心，对清政府放弃希望。武昌起义爆发后，大部分立宪派遂支持革命。改革成效评价：对清末新政，长期以来是作为辛亥革命的背景来看待，且基本上给予否定，斥之为假维新、伪立宪。清末新政是最高统治者发起来的、缺乏民族资产阶级领导和积极参加的一次自上而下的具有资本主义性质的改革运动。戊戌变法，被公认为是中国近代史上的进步潮流加以肯定。而对清末新政，因为是清朝政府自己搞起来的，又加上了“讨好帝国主义”的罪名，因此不管客观效果如何，均被说成是反动的。清末新政是中国早期现代化运动比较见成效的一次运动。其广度和深度，远远超过了洋务运动和戊戌变法，中国的社会面貌在20世纪初期得到较大的变化，是真正的中国社会的转型期。这次改革在经济、军事、文化教育初见成效的情况下进一步向深入发展，准备在政治制度上发生大的变化，即由封建专制向资产阶级的君主立宪过渡，但由于改革的失误，破坏了自己的统治基础。从某种意义上说，没有清政府的十年改革，也就不会有后来的辛亥革命。二、资产阶级革命派与改良派的论争宣传工作：章炳麟：《驳康有为论革命书》：公理之未明，即以革命明之；旧俗之俱在，即以革命去之，革命为“启迪民智，除旧布新”的良药邹容：《革命军》：歌颂革命，歌颂民主，打倒帝国主义的奴隶总管清王朝陈天华：《警世钟》、《猛回头》：改条约，复税权，完全独立；雪仇恨，驱外族，复我冠裳。各地爱国运动风起云涌：拒俄运动（1903），拒俄义勇军，“宁为亡国鬼，不为亡国人”；抵制外货运动：抵制美货运动（1905，源起于美国国内排华运动）、抵制英货运动、日货等；“不可仰鼻息于政府，惟我民以自力抵制之”收回利权运动：收回矿区、收回铁路权利（粤汉铁路、沪杭甬铁路、川汉铁路－成为1911年爆发革命的导火线）反映了民族资产阶级及其知识分子的兴起革命与改良的论战：新民丛报与民报要不要“反满”和以暴力推翻清王朝的统治（双方论战的中心）改良派：革命会引起下层社会暴乱，招致外国的干涉、瓜分，破坏性大，使中国“流血成河”、“亡国灭种”，所以要爱国就不能革命，只能改良、立宪。“革命者，最险之着，而亦最下之策也。”革命派：清政府是帝国主义的“鹰犬”，因此爱国必须革命，“欲求免瓜分之祸，舍革命末由”。革命是治疗社会的捷径，只有通过革命，才能获得民族解放和社会进步。改良派认为，满族入关后即已和汉族同化；“反满”和政治变革没有必然的联系，反对变革的不尽是满人；所以，应当以政治变革为目标，而不应以“反满”为目标；暴力革命是杀人盈野的残酷行动，并势必引发内乱和招致帝国主义瓜分，最后导致亡国。因此，主张“反满”和暴力革命的，“当以故杀祖国之罪科之”。为了论证“反满”和革命的必要，革命反复宣传满族非中国臣民；指出“反满”并非要杀尽满人，而只是反对满清王朝，“颠覆现今之恶劣政府”、不推翻反动、卖国的满清王朝，中国就不能前进，只有与君权浴血奋战，才能争得民权。革命派把“反满”和暴力革命紧紧结合起来。论战之二：政治改革的目标是君主立宪还是民主共和改良派：中国“国民恶劣”、“智力低下”，“民智未开”、“程度未逮”，没有实行民主共和政治的能力，如果实行，非亡国不可。因此，只能实行“君主立宪”革命派：民主共和是大势所趋，人心所向。民智未开，以革命开之；非国民恶劣而是政府恶劣．只有“兴民权，改民主”，才是中国的唯一出路。中国国民自有颠覆专制制度、建立民主共和的能力梁启超指出，政治改革只能循序渐进君主专制、君主立宪、民主共和是必经的阶段。只有有自治能力的国民才能享受民主共和，而国民的自治能力又须经过长期的培养，像中国这样“数百年卵翼于专制政体之人民”，“既缺乏自治之习惯”，“又不识团体之公益”，如骤以民主共和，必然险象环生，“民无宁岁”，而最后仍归于专制。他声称：“与其共和，不如君主立宪；与其君主立宪，又不如开明专制。”在当时的形势下，唯一可行的办法是“劝告”清政府实行“开明专制”，或“要求”清政府实行“君主立宪”。论战之三：要不要进行社会改革改良派：中国经济组织优良，土地问题不是最重要的问题，社会改革会导致大动乱指责革命派主张“土地国有”是以国为盗，“夺富人之所有以均诸平民”革命派：土地属于自然资源，理应由全民所共享；少数地主阶级垄断土地，不仅陷亿万贫民于苦难深渊，而且是工商业发展的一大障碍。为了国家的繁荣昌盛，必须废除封建土地制度，实行“平均地权”或“土地国有”，才能避免贫富不均等社会问题的出现。革命党人坚信：立宪不足以救亡，共和才是中国的唯一出路。因此决计彻底打碎旧世界，然后在全新的基础上建立人人平等的共和政体。彻底的革命远比渐进的改良来得痛快和容易。革命派和改良派属于同一阵营——同一阶级的两翼：左翼和右翼，左翼的革命派希望用革命阵痛为资本主义的发展开辟道路；右翼的改良派希望不冒革命风险为自己争得较好的境遇。在20世纪最初十年，革命与改良两派（新旧两派），为了中国未来应选择“君主立宪”还是“民主共和”，双方争论得不可开交。他们的出发点都是否定清廷的君主独裁体制，都希望在中国建立西方通行的政治体制，双方都属于西化论者，双方分歧主要在于：满清帝国尚可救治与否。三、孙中山的三民主义学说及其资产阶级共和国方案民族主义:就是“反满”。“驱除鞑虏，恢复中华”，始终是资产阶级革命民主派在清末的战斗口号，“非革命无以救垂亡”。在具体实践中，民族主义变成了“排满”的狭隘民族主义（汉族主义）民权主义:三民主义的核心.经由“国民革命”的途径推翻封建帝制，代之以“民主立宪”的共和制度，结束“以千年专制之毒而不解”的严重状态民生主义:一为平均地权（实行耕者有其田），二为节制资本（私人不能操纵国民生计），发展“国家社会主义”，将“不能委诸个人及有独占性质”的大实业“皆归国有”，既可“防资本家垄断之流弊”，又得以“合全国之资力”。孙中山在多次讲演和宣言中指出：他所领导的政党和运动须达到三个目的：进行民族革命以实现民族主义，进行政治革命以实现民权主义，进行社会革命以实现民生主义，而最后一个目的，最好用改良的方法逐步实现，而避免一次革命。组织工作早期革命团体：1894年冬，孙中山在檀香山创立了第一个资产阶级革命团体——兴中会。1903年到1904年黄兴、龚宝铨分别在上海组建了华兴会和光复会。1906年刘静安组织了日知会，此外还有福建的汉族独立会、安徽的岳王会等革命小团体。组织工作统一的革命政党——同盟会：1905年7月孙中山会晤了宋教仁，黄兴等人。倡议联合兴中会、华兴会、光复会和其他革命团体，成立统一的革命政党。7月30日，各革命团体在东京召开筹备会议。1905年8月20日，中国同盟会在东京召开成立大会，，通过了《中国同盟会章程》和《军政府宣言》，一致推选孙中山为总理。辛亥革命大事年表早期武装起义：1895年广州起义，1900年惠州起义；1906年12月萍浏醴起义；1907年6月的惠州七女湖起义；1910年的2月和1911年的两次广州起义，第二次又称黄花岗起义。辛亥革命大事年表辛亥革命爆发：1911年9月24日，文学社和共进会代表举行联合会议，筹划联合起义，推举起义总指挥，定于10月6日起义，因准备不足后来推至10月11日；10月9日起义消息泄露；10月10日武汉三镇戒严；10月10日晚武昌起义爆发并取得胜利；11日晚和12日晨，汉阳、汉口新军起义获得胜利；10月11日，决议成立湖北军政府。“一个只不过是由士兵组成的团体成功地发动一场并无充分准备的革命，清王朝因此覆亡。”孙中山后来曾直言不讳地说：“武昌之成功，乃成于意外。”辛亥革命大事年表中华民国成立：（1912.1.1）南京临时政府——资产阶级共和国性质的革命政权1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就职为临时大总统，宣告中华民国成立；《中华民国临时约法》——中国第一部具有资产阶级共和国宪法性质的法典2月12日，清帝退位；3月11日，《中华民国临时约法》公布；4月1日，孙中山正式解除临时大总统职务；4月5日，中华民国临时政府迁设北京。辛亥革命大事年表二次革命：1912年8月，宋教仁改组国民党；1912年12月到1913年2月举行的第一届国会选举中，大选获胜；1913年3月20日宋教仁被刺杀；5月，袁世凯指责国民党人破坏共和；6月，袁世凯发动反革命政变；7月，孙中山发动二次革命。四、辛亥革命及其成功和失败新兴知识阶层：以留洋学生和新式学堂学生为主体。留日学生为主，领导和骨干孙中山、黄兴、宋教仁、胡汉民、廖仲恺、朱执信、汪精卫等均是留日学生会党群众：清末许多秘密会党如洪门、哥老会、三合会等是反清的主要力量。会众包括地主士绅，农民，手工业者，士兵，城市平民等