搜索
中高级玩家进阶装机教程----------为您解答所有关于高级DIY的疑问【YY团原创】今天给大家带来一篇关于进阶DIY的教程，把近期一些准备装机的玩家的一些疑问做了一些收集，给大家统一做一个解答，也给大家在进阶装机时提供一个比较好的参考。首先，什么叫进阶DIY？顾名思义，就是在基础DIY的基础上做一些更高级的DIY应用，要用到一些平时不太常用但是对电脑性能有着极大提升的配置方案或者使用方案。由于这些高级使用技术中具体的使用方法或者组建方案是非常复杂的，以后有时间了本宅再开专门的教程给你们或者你们自己上网去搜一下都是可以的。------------------------------------------------机器猫的分割线-------------------------------------------------------下面我们就来侃一侃~No.1游戏专用高端CPU该如何选择？在组建高端的游戏电脑时，一般为了不让CPU成为瓶颈，都会采用四核或四核以上的CPU，那么对比Intel和AMD，我们应该如何选择呢？相信这也是让很多游戏玩家头疼的问题。方案一：Intel酷睿i52300+H67/P67主板+4G双通道内存方案二：Intel酷睿i7950+X58主板+6G三通道内存/Intel酷睿i72600+P67主板+4G双通道内存方案三：AMD羿龙IIX61090T+870/890主板+4G双通道内存这三个配置方案都是现在比较高端的游戏方案，无论什么游戏都不会构成瓶颈，那么在尽量低成本的情况下，究竟那一款最适合作游戏CPU呢？首先从性能上来看，i7系列的CPU因为它高端的定位和强大的超线程技术配合，所以整体实力轻易夺魁毫无悬念。但是i7的方案也是成本最高的，而且要高得多，所以对于那些不差钱的玩家来说，选i7，准没错。那么如果要求稍微低一点，那么就在方案一和方案三来选。他们各自有什么优势呢？特点：i52300是四核四线程而且可以睿频最高到3.1G，性能不俗，但是被Intel坑爹限制了超频；羿龙IIX61090T是六核六线程，3.2G主频较高，多任务能力出色，黑盒设计，可以大幅超频。分析：因为AMD的CPU，单核性能总是干不过Intel的CPU，所以在大型单机游戏的评测里，六核的1090T干不过四核的i5的情况很常见，所以你要是大型单机游戏的发烧友或者喜欢玩大型网游，那么选i5比较适合你，可以带给你非常好的游戏体验。但是，如果你是开网游的工作室的，游戏开一个本身对CPU的要求不高，但是却要同时开七八个号甚至十几个号，那么选六核的1090T吧，毕竟多出来的两个物理核心，也不是吃干饭的，多线程多任务方面，很有优势............No.2是否有必要组建多显卡SLI或CF方案？怎么组建比较合适？(这就是3路GTX580SLI)SLI，即ScalableLinkInterface(可升级连接接口）；CF，即CrossFire（交火）。SLI和CF是Nvidia和AMD两家显卡厂商提出的一个多显卡协同工作的方案，可以极大提升游戏性能，某些情况下，甚至可以达到翻倍的效果。它们的特点就是需要两块或两块以上的显卡同时工作，互相协同，让游戏性能翻倍，比如原来一个游戏只有25帧，玩起来比较卡，组建SLI或者CF后就有可能获得40-45帧的效果，游戏运行就会非常的流畅（一般的游戏是否流畅，30帧是一个坎），游戏体验当然会大大加强。当然由于需要多块显卡，装机的成本会有大幅上升，而且对电源的要求也非常高。先来让我们看一下它们各自的特点。优点缺点SLI性能提升效率较高，组建稍复杂，游戏支持较好需要Nvidia对主板授权，成本较高CF授权开放，使用成本低，组建简单性能提升效率不如SLI好（吐槽：以上特点在部分显卡神油驱动中显卡跟被打了鸡血似的表现不符合~你懂的~）组建SLI或者CF都需要什么东西？1.需要两块或以上的显卡2.主板必须有两个或以上PCI-EX16插槽（这个是插槽的名字，不是说非要X16带宽），且支持CF或者SLI3.SLI或者CF交火桥4.大额定功率的电源最后提一个比较鸡肋的技术，也是不同品牌显卡协同工作的，那就是混合交火。因为SLI必须是多块N卡组建，而CF是多块A卡组建，有较大的局限性，而混合交火则是N+A也可组建，很方便，但是性能却很差，主要是现在的驱动非常不成熟，这个只能期待以后能有改进了。No.3高性能硬盘方案的组建普通装机，买一块500G或者1Tb的硬盘用用就好了，但是由于机械硬盘内部机械结构的制约，现在最好的机械硬盘，其传输速度也就在100M/S多点。这个速度对平时家用绝对是够了，但是总有一些玩家追求极致性能，于是有了高性能硬盘组建方案的出现。方案一：小容量SSD固态硬盘作系统盘+大容量传统机械硬盘作仓库盘方案二：传统机械硬盘组建硬盘列阵如Raid0，Raid5，Raid10等。还是比较一下它们各自的特点优点缺点方案一：系统性能提高非常明显，使用感觉不可同日而语SSD固态硬盘容量小，投入成本很高方案二：经济实惠，使用成本低，性能有较大的提高硬盘列阵风险性较高，容易丢失数据方案一的点评：固态硬盘（SSD）作为一个新科技的产物，已经慢慢走入了高端玩家的视野里，但是由于它的价格昂贵，跟普通消费者的距离还是很遥远的，甚至部分消费者连什么叫固态硬盘都不知道。在传统大容量机械硬盘2TB的价格已经跌入600元，1TB的价格更是只有300多元的时候，新贵SSD的价格却依然高高在上，最平民廉价的MLC方案的SSD，即使只有区区60GB容量的型号，价格也多在千元左右。而那些容量稍大些达到600G，800G甚至上1T的固态硬盘，它的价格跟一辆奇瑞QQ的价格是差不多的。所以普通消费者只能是可望而不可及。于是小容量的SSD做系统盘的方案（一般都是60G及以下，价格在千元上下还能买得起==）受到了部分高端玩家的追捧。使用SSD做系统盘以后的好处，就是电脑好像换了新生命并同时打了兴奋剂一样，从你按下开机键，到出现桌面并且马上开始使用的时间，不会超过30秒。而在系统里无论干什么，都是非常流畅的，打开一个较大的软件，以前要等半天，现在都是刷的一声，即点即开，不会有丝毫的拖泥带水。因为SSD固态硬盘的随机读写性能，是传统机械硬盘的两三倍，快，就是它最大的特点。方案二的点评：组硬盘列阵的方案是最经济实惠的，你只需要两块普通的硬盘，一块支持硬盘列阵技术的主板，就可以啦。想想看，两块普通的1TB硬盘，一共也就700元左右，组建Raid0以后，两块硬盘就成了一个整体，可以理解为你获得了一块有着原来两倍性能的2TB硬盘。因为硬盘列阵是同时向两个硬盘里分别读写数据的，所以速度翻倍也就不奇怪了。但是，天底下就没那么一本万利的事，组建硬盘列阵的致命弱点就是它存储的数据不安全。如果你组建的列阵里有一块硬盘出现了问题，哪怕只是一小点，那你这整个列阵里存储的数据就岌岌可危了，而且恢复起来很不容易。所以使用硬盘列阵有一个原则就是绝对不能把重要的数据存放在里面（个人经验而已），而是要专门准备一个相对安全的仓库盘，专门放重要数据（最重要的数据，绝对是需要刻光盘保存的）。说了这么多，相信大家有点头绪了，那么最后再吐槽一下本宅觉得成本最佳，性能最好的硬盘使用方案：IntelX-25V40G的SSD+西部数据500G蓝盘两块组Raid0+西部数据1TB或者2TB硬盘（40G刚好可以装一个Win7）（这个硬盘列阵做交换盘，专门装软件或游戏）（做仓库盘，存电影或其他）这样的硬盘使用方案，是现在最好最理想的使用方案了，兼顾性能和成本，还有大容量。