搜索
论古田会议之政治建军的历史与现实价值古田，这个坐落于福建省龙岩市上杭县的小镇，由于80年前的古田会议，成为了现代中国的一个重要起点，更是一直受到中央领导的持续关注。近些年来，习近平、胡锦涛、江泽民、温家宝、贾庆林、李长春等七十多位中央领导人，均亲临瞻仰古田会议旧址，感受那段红色历史遗留下来的精神气韵，并指出古田会议在新时期新形势下继承与发展的必要性。作为中共领导下军队建设史上的一座重要丰碑，古田会议以其独具的科学性和突破性，无论是在民主主义革命时期抑或社会主义现代化建设的今天，均凸显非凡价值。那么，究竟是哪些方面引发领导阶层的持续关注呢？这场1929年的古田会议中，明确指出了一些重要原则：坚持思想建党、政治建军，坚持实事求是，坚持公平正义。在此，重点讨论古田会议中规定红军必须服从共产党领导的历史与现实意义。其一，历史参考性一、及时肃清了当时在红军内部的非无产阶级思想的滋生，解决了关系到新民主主义革命胜利的重大问题。新组建的红四军中存在着大量的农民，游民和小资产阶级的同志，而艰险的环境，恶劣的战争氛围，使其难以接受及时的教育，渐渐地，红军内极端民主化、重军事轻政治、不重视根据地建设、流寇思想、军阀主义等非无产阶级思想泛滥丛生。而非无产阶级思想泛滥的问题，更是在此前中共七大和八大会议中也未能得到有效解决。红军党内尤其是领导层在创建革命根据地、民主集中制等原则上存在严重的认识上的分歧。并，领导层内的大多数同志都无法接受毛泽东的正确主张，这给军队究竟该何去何从画上了大大的问号。而古田会议中明确指出红军必须服从共产党领导，将毛泽东推选为前委书记，在思想和政治上进行了及时而又有效的整顿。二、利于党自身先进性的建设，对党提出更高的要求，事关党事业的兴衰成败。国民大革命失败后，全国陷于国民党的白色恐怖之中，半殖民地半封建性质的中国社会未发生丝毫转变。在极度贫穷落后的农村，共产党改变了当时世界各国共产党的建设规律，不走以城市为中心之路，反之结合具体国情，在具体实践中踏出了一条农村包围城市，武装夺取政权之路，不断地保持共产党的先进性和灵活性，用大无畏的探索和果敢指引武装前进的方向，并将农民军队改造为新型人民军队，划清新型人民军队与一切旧式军队的界限，跳出了农民起义军兴衰成败的历史周期律。三、实现政治与军事并重，进一步明确党获取了对军队，对武装的领导权。犹记国民大革命中北伐战争的如火如荼，最终却因为坚持陈独秀的右倾机会主义错误，放弃对革命，对武装力量的领导权，丧失主动性，在无产阶级显示出惊人能量之时，却让革命的领导权落入资产阶级手中。中国这个与俄国有着惊人相似国情的国家，最终难逃十月革命的悲剧。而古田会议中规定红军必须服从共产党领导，在一定意义上，使共产党进一步成为军队中的坚强领导和团结核心。总结先前革命失败的经验教训，纠正了军队内长期存在的重军事轻政治思想，保证军队的领导权牢牢掌握在无产阶级及其政党手中，并指明“军事只是完成政治任务的工具之一”，“红军是一个执行革命的政治任务的武装集团”，由此标志着党领导的人民军队基本定型。四、是中共在革命道路上的一次成功探索，为革命根据地的巩固，武装反革命、四次反围剿的胜利埋下伏笔。其二，现实指导价值一、中华民族伟大复兴的中国梦的实现必须始终坚持中国共产党的领导。在社会主义现代化建设的今天，中国共产党始终是三个先进性的代表，是中国工人阶级和中华民族的先锋队，无论是十年内战时期，还是今日，中华民族仍应牢记古田会议中坚持中共领导走向胜利的那段历史。二、在会议中确立和拓展的政治建军原则，对于我国在和平崛起进程中科学制定强军战略具有至关重要的意义。强军是和平崛起的保底手段，没有强军就不可能崛起，这要求我们始终坚持政治建军原则。军事从属于政治，就为国家利益全局服务；偏离政治建军原则，军事就可能高于政治，军事上的畸形发展可能给国家利益带来严重损害。历史是血淋淋的例子：明治维新后的日本，军事优先，不受政治节制，最终走上军国主义道路，伴随着军国主义的不断强化，最终给当时的日本带去毁灭性的打击。自国民大革命失败之后，共产党始终不放弃奋斗的希望，古田会议作为前进道路中的一抹亮色，在革命的探索之路上熠熠生辉！