逻辑作业3答案解析

逻辑作业3答案解析1.在青崖山区，商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。上述断定最可能推出以下哪项结论？A.在青崖山区，无线广播电台是商品打开市场的最重要的途径B.在青崖山区，高知名度的商品将拥有众多消费者。C.在青崖山区，无线广播电台的广告宣传可以使商品的信息传到每户人家。D.在青崖山区，某一商品为了迅速获得最大程度的知名度，除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外，不需要利用其他宣传工具做广告。E.在青崖山区，某一商品的知名度与其性能和质量的关系很大。答案是D解析：题干可分析为，只要商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传就会迅速获得最大程度的知名度，由此可知，某一商品为了迅速获得最大程度的知名度，除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外，不需要利用其他宣传工具做广告，即选项D成立。2.新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为？A.金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。B.金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标。C.由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。E.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。答案是B解析：题干需要说明为什么金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。金雕的飞行范围是受野狼群的活动范围制约的。选项B说明野狼群的活动只在2公里的范围，所以，金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。3.除非不把理论当作教条；否则就会束缚思想。以下各项都表达了与题干相同的含义，除了A.如果不把理论当作教条，就不会束缚思想。B.如果把理论当作教条，就会束缚思想。C.只有束缚思想，才会把理论当作教条。D.只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。E.除非束缚思想，否则不会把理论当作教条。答案是A把理论当教条——》产生束缚思想（充分）不把理论当教条——》不会产生束缚思想（必要）产生束缚思想——》把理论当教条（必要）不产生束缚思想——》不把理论当教条（充分）如果A，那么（就）B；A是B的充分条件；非A是非B的必要条件；B是A的必要条件；非B是非A的充分条件。只要……就=除非不……否则=如果……就充分只有……才必要；把理论当教条是产生束缚思想的充分条件；否定，不把理论当教条，是不产生束缚思想的必要条件；只有……才，束缚思想是把理论当教条的必要条件；不束缚思想是不会把理论当教条的充分条件解析：题干是一个必要条件假言命题，其规范的表述是：只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。“不把理论当作教条”，是“不会束缚思想”的必要条件。选项A“如果不把理论当作教条，就不会束缚思想”把“不把理论当作教条”作为“不会束缚思想”的充分条件，与题干的含义不同。其他的选项与题干的含义都一致，只不过表述的方式不同而已。4.舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳B.他无视张教授的批评意见与实际情况相符的C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳D.他依据一个特殊的事例轻率概括出一个普遍结论E.他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体总能体现这种特征答案是E解析：题干中林教授混淆了个体和集合体的性质与特征可以是不同的，选项E恰当地指出了这一点。5.王园获得的奖金比梁振杰的高，得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了A.魏国庆的奖金比王园的高B.梁振杰的比苗晓琴的高C.梁振杰的比魏国庆的高D.梁振杰的和魏国庆的一眼E.王园和魏国庆的一样答案是A解析：从“魏国庆的奖金比苗晓琴的高”和“魏国庆的奖金比王园的高”推不出“王园的奖金也比苗晓琴的高”。其他选项作为前提都可以推出这一结论。6.张华是甲班学生，对围棋感兴趣，该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣，因此，张华对中国象棋感兴趣。以下哪项可能是上述论证的假设？A.如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋，国际象棋，军棋和中国象棋E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣答案是E解析：以E“甲班所有学生都对中国象棋感兴趣”即可推出题干的结论“张华对中国象棋感兴趣”。7.神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常，大到严重的神经疾病，小到常见的孤癖，抑郁甚至暴躁，嫉妒。神经化学的这些发泄，使我们不但对精神疾病患者，而且对身边原本生厌的怪僻行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康无非是指具有平衡的神经化学物质。以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论？A.神经化学物质失衡的人在人群中是占少数B.神经化学的上述发现将大大丰富神经病学的理论C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常E.神经化学物质是否失衡是决定精神或行为是否正常的主要因素答案是C解析：题干涉及两方面的情况：神经化学物质与行为怪癖者。选项C说明了这两方面的关系，而这正是选项所要表达的。8.在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道：因为车辆仅有除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。以下哪项为真，最能质疑李军对车辆玻璃迅速融化的解释？A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象B.尽管车尾玻璃窗美哟除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加，其冰霜的融化速度也会增加D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却E.即使启用车内空调暖风功能，除霜孔的功能也不能被取代答案是B解析：题干中李军认为，是除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。选项B认为，没有除霜孔，车辆玻璃的冰霜也能同样融化，这就表明，除霜孔对车辆玻璃冰霜融化并没有什么特殊的作用。9.小荧十分渴望成为徽雕艺术家，为此他去请教徽雕大师孔先生：“您如果教我学习徽雕，我将要多久才能成为一名徽雕艺术家？”孔先生回答道：“大约十年，小荧不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间？”孔先生道：“那需用二十年”以下哪项较可能是孔先回答所提示的徽雕艺术家的重要素质？A.谦虚B.勤奋C.尊师D.耐心E.决心答案是D解析：题干中孔先生认为，学习微雕是需要耐心的，如果没有耐心将事倍而功半。10.莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项为真，最能削弱上述结论？A.当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫B.吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市C.莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应D.吉安公司的员工和领导的表现完全不一样E.莫大伟上班这一天刚好时节假日后的第一个工作日答案是C解析：选项C说明莫大伟认为吉安公司职工自由散漫，可能完全不是这回事，因为他对外面的事情根本不了解。11.小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：⑴公司已决定，他与小陈至少录一人⑵公司可能不录他⑶公司一定录用他⑷公司已录用小陈其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则以下哪项为真？A.公司已录用小王，未录用小陈B.公司未录用小王，已录用小陈C.公司既录小王，又录小陈D.公司既未录小王，也未录小陈E.不能确定录取结果答案是A解析：题干中⑵“公司可能不录他”和⑶“公司一定录用他”是矛盾关系，两者必有一真必有一假。剩下⑴“公司已决定，他与小陈至少录一人”⑷“公司已录用小陈”，根据题意，也必有一真必有一假。对于⑷“公司已录用小陈”来说，不可能为真，因为(4)真，那么(1)也为真。所以，(4)一定为假，即公司不录用小陈。从(1)真和(4)假，可推出“公司录用小王。12、以下哪项最为恰当指出了郑兵上述决定的漏洞？A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展C.不当地假设:学生总人数少就意味着学生与老师的比例低D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望E.忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关答案是C解析：题干中郑兵只考虑学生的总人数，由此来想象学生和老师的比例。选项C恰当地指出了这一点。13.“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准，但实际上，“男人和女人”区分人的性别特征，“阴柔和阳刚”区分人的行为特征。按照“男女”的性别特征，正常人分为两个不重叠的部分；按照“阴阳”的行为特征，正常人分为两个重叠部分。以下各项都符合题干的含义，除了A.人大性别特征不能决定人的行为特征B.女人的行为，不一定是有阴柔的特征C.男人的行为，不一定是有阳刚的特征D.同一个人的行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征E.一个人的同一个行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征答案是E解析：对题干来说，一个行为或者是阴柔的或者是阳刚的，正像一个人或者是男或者是女一样。选项E不符合以上的含义。14.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。以下哪项最为恰当的指出了上述论证的漏洞？A.咖啡的常规饮用量可能因人而异B.心脏健康不等同于身体健康C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物D.喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健E.有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康答案是A解析：所谓的常规量，对于某些人来说可能已是过量，会影响到他的心脏健康。15.在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们只可能来自水星金星和火星。由于水星靠太阳最近，他的物质这可能被太阳吸引而不可能落到地球上，这些陨石也不可能来自金星，以为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上，因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。上述论证方式和以下哪些最为类似？A.这起谋杀或是财杀，或是仇杀，或是情杀。但作案现场并无财物丢失；死者家属和睦，夫妻恩爱，并无情人。因此，最大的可能是仇杀。B.如果张甲是作案者，那必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机，但没有作案时间。因此，张甲不可能是作案者。C.此次飞机失事的原因，或是人为破坏，或是设备故障，或是操作失误。被发现的黑匣子显示，事故原因确是设备故障。因此，可以排除人为破坏和操作失误。D.所有的自然数或是奇数，或是偶数。有的自然数不是奇数，因此，有的自然数是偶数。E.任一三角形或是直角三角形，或是钝角三角形，或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90度。因此，这个三角形是钝角三角形。答案是A解析：题干的论证方式为：或者p或者q或者r，非p，非q，所以r。惟有选项A具有这种形式。16.某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她的所有优点。从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论？A.在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理。B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。C.李女士具有其他竞选者的所有优点。D.李女士的任一优点都有竞选者不具备。E.任一其他竞选者都有不及李女士之处。答案是E。解析：既然没有人能同时具备李女士的所有优点，那么，任一其他竞选者当然都有不及李女士之处。17.去年