道德的缺陷与道德问题讨论

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

道德的缺陷一.道德本质的缺陷人性排斥道德,人类需要道德道德通过制造荣誉讨好人性道德是人的欲望与社会利益有限性之间达成的一种精神平衡。二.道德公正的缺陷道德只能对道德之人实施惩罚高尚的道德行为可能随着时间流逝而堕落为纯粹的义务行为.(以扫楼梯为例)三.道德回报的缺陷形而上的道德总是不得不借用形而下的器物对道德崇高者进行补偿。一个人牺牲利益是高贵的,但社会不得不用牺牲其高贵的方式来激励他,即给他以利益补偿。四、道德激励的缺陷道德激励的生活伤害(种田能手的产生)道德激励的心理伤害(伦理伤害心理)五.道德目的的缺陷道德在给人幸福的同时让人背上自私的恶名.我----为人----内心满足六.道德逻辑的缺陷高贵性:牺牲越多越高贵合理性:牺牲越多越不合理(舍身取义?)七.道德的言说缺陷道德没有能力实现语言形式与内容的同步(孝)道德缺少语言形式的自我修复能力(革命)八.道德的张力欠缺道德在利益面前的失败(一万、十万、一百万)道德在政治面前的失败。(一个人的抢劫与一万个人的抢劫)道德在法律面前的失败(以离婚证书、湖南打工者不签字为例)道德在心理面前的失败(落水者围观)道德问题讨论1.囚徒的困境(塔克(A.W.Tucker)两个夜贼,鲍伯(Bob)和艾尔(Al),在行窃现场附近被抓获并被警方隔离拷问。每个夜贼都必须选择是否坦白和揭发对方。如果两个贼都不坦白,他们都将被判刑一年。如果每个贼都坦白并揭发对方,他们都将在监狱中度过10年。但是,如果一个贼坦白并揭发对方,而另一个贼不坦白,那么与警方合作的贼将被释放而另一个贼将在监狱中度过20年。双方都以利人为目的道德选择行为后果鲍伯利他(不坦白和揭发对方)入狱1年艾尔利他(不坦白和揭发对方)入狱1年一方利己一方利他道德选择行为后果鲍伯利己(坦白和揭发对方)入狱0年艾尔利他(不坦白和揭发对方)入狱20年双方都以利己为目的道德选择行为后果鲍伯利己(坦白和揭发对方)入狱10年艾尔利己(坦白和揭发对方)入狱10年结果两个人都利他,双方蒙受的损失最小两个人都利己,双方都要蒙受损失一方利己另一方利他,利他的一方将蒙受最大损失,利己的一方没有损失.问题在囚徒的困境中,利他与利己到底哪一种是最好的选择?启示利他行为的发生概率受制于道德赏罚的社会公正水平利他行为选择的合理性是基于终极意义的表达.2.分粥事宜七个人分一锅有限的粥,你有什么办法实现最大的公平与和谐?方法一:拟定一个人负责分粥事宜。结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。方法二:大家轮流主持分粥,每人一天。结果是每个人在一周中只有一天吃的饱而且有剩余,其余6天都饥饿难挨。方法三:大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这位品德尚属上乘的人还能基本公平,但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。方法四:选举一个分粥委员会和一个监督委员会,形成监督和制约。公平基本上做到了,可是由于监督委员会常提出多种议案,分粥委员会有据理力争,等分粥完毕时,粥早就凉了。方法五:每个人轮流值日分粥,但是分粥的那个人要最后一个领粥。令人惊奇的是,在这个制度下,7只碗里每次的粥都一样多,就象用科学仪器量过一样。问题为什么第五种方法最为有效?启示好的道德有赖于公正的制度公正的制度体现为对人的利己欲望的合理认同与规戒.3.价值与贡献你是否赞同人的价值在于个人对社会的贡献?对社会没有贡献的人是否没有价值?有贡献能力而没有对社会贡献的人是否有价值?同样都有对社会的贡献,是否对社会贡献大的人价值也更大?你认为人的价值到底是由一个人对社会的贡献量还是贡献率决定?贡献能力贡献量贡献率人的价值A10000100010%?B100100100%?启示人的价值与贡献的关联,包含着富人与穷人的价值矛盾,根源于物质与精神的异性特质.四.“拔河”效应(Ringelman,1913)给你以什么启示?一个拔河比赛的实验,被试人数的增加,每个被试平均使出的力减少了。惰化现象十分明显.一个人拉时平均出力63公斤;三个人的群体拉时,平均出力是53.5公斤;八个人时是31公斤。“拔河”效应的社会表现在前苏联,私有土地占总农用地的1%,但产量却是农业总产量的27%;在匈牙利,农民则曾在13%的自有耕地上生产出了全国三分之一的农产品;在中国,自1978年土地承包责任制,农作物的总产量每年递增8%,这一速度是过去26年里平均增幅的两倍半。启示人的奉献与利益的可能性预期成正比尽量将道德责任明确到个人社会合作以人数的最小化为原则五.海因茨的故事海因茨妻子生病,生命垂危.海因茨到药店赊药未果,万般无奈之下,偷药治好了母亲的病.后来,他因为偷窃被判了刑.请问:海因茨该偷吗,他是否应该被判罪?为什么海因茨应该偷?如果海因茨偷窃是合理的,其他人偷窃也一样合理吗?启示道德行为的选择权在个人,但道德合理性的决定权在社会。六.一住院病人已经无力支付医疗费用,请问医院是否应该给其继续治疗?启示道德问题本质上可能不是道德问题,道德问题的解决有时需要道德以外的路径加以解决。七当妻子与母亲同时掉进水里,在只能救一个人的情况下,一个男人应该先救谁?启示道德问题的回答必须以问题本身的道德性为前提八一个年轻人抢救一位落水儿童,在下面哪种动机下,其行为更高尚.请按从低到高的顺序排列:A.不救人,小孩就会淹死B.因为救人是高尚的行为C.什么也没想就去救人D.不救人会受到良心谴责九两个家庭极端贫困的青年人考上了大学.A不忍生病的父亲继续劳累,决定南下打工挣钱;B不忍放弃学业,要求生病的父亲借钱读书.四年后,A继续靠打工过着贫穷的生活,B找到了一份很高薪水的工作,可惜父亲为其学费劳累过度不幸病逝.请问:AB当初的选择谁更明智?十人为什么要为别人,请说出至少五个理由?

1 / 45
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功