论新闻真实性

论新闻真实性14级中文系新闻班陈一兮1440402009我们每天的生活都离不开与人交流。与此同时，我们都会通过各种渠道了解和传播信息，这些被我们口耳相传的信息就叫做新闻。而如今，我们最主要的获取新闻的渠道就是通过报纸、电视、广播和网络。我们会通过这些公众媒体了解大到世界范围内的重大时事小到鸡毛蒜皮的小事，而这些新闻内容对百姓的生活都有着或大或小、或轻或重的影响。因此，客观事实，也就是新闻的真实性作为新闻报道的第一要素，理应被每个新闻工作者牢记于心，尤其是从新闻报道的角度来说，新闻的真实性从各个角度体现出新闻工作者对社会的人文关怀！新闻的真实性，关键在于要处理好正面宣传与揭露阴暗现象的关系。社会生活中有光明面，也有阴暗面。阴暗面的情况、性质也各不相同。对于企图颠覆中华人民共和国、推翻共产党领导的带有阶级斗争性质的问题，必须旗帜鲜明地予以揭露，目的是打击敌对势力；对于人民内部的缺点错误，新闻媒介在坚持正面宣传为主方针的前提下，也要正确运用批评和自我批评的武器，进行揭露和批评。但是，正像真实的新闻也不能有闻必录一样，发表揭露阴暗面的新闻，除了经过调查确保真实之外，还要经过慎重的选择，运用正确的立场、观点和方法，选择那些带有典型性的有普遍教育意义的事例发表，用以教育干部和群众，共同努力纠正和克服这些消极现象，使人民群众在运用马克思主义的批评和自我批评的武器中增强信心和力量。这与某些别有用心的人打着“讲真话”、“写真实”的旗号，不加选择不加分析地肆意夸大甚至假造阴暗面，意在攻击共产党，污蔑社会主义，是绝然不同的。我们在这讨论一下一些假新闻带给公众和社会的影响。我们以08年为例，比如2008年5月8日环球网：郭晶晶怀上霍启刚骨肉欲离队；2008年7月23号《成都商报》等：比尔·盖茨花亿元租房看奥运；2008年7月31日《新快报》：“孙中山是韩国人”；2008年10月7日《成都晚报》：李佳薇和李湘前夫李厚霖结婚；2008年9月11日《武汉晚报》：高速列车3秒钟可跨越长江大桥。这些看似言之凿凿的新闻实则却是荒谬不稽彻彻底底的假新闻。人们不经要问，作为具有一定公信力的新闻媒体怎么会让这些假新闻溜过他们的眼睛，堂而皇之地出现在各大媒体之上。要知道有多少读者听者曾对此新闻议论纷纷，白浪费了一堆唾沫，白浪费了一些脑细胞。有的让人空欢喜，有的让人空悲切。这还不是最主要的影响，更重要的是，长此以往，会让读者疑惑，以后还是否相信媒体？以后还看不看新闻？由于拜金主义已经深深地渗透于媒体某些人的心中，于是一些人将媒体当作经验牟利的工具，而媒体本身又受经济利益的渗透，广告商们维护的利益明明有问题，一些媒体会说他们没问题，明明是大问题媒体说它是小问题，大事说小，小事说了，精心编造新闻维护他们的体面形象。在社会主义市场经济的条件下，媒体在法律法规许可的范围内进行一些创收，原本是无可厚非的，可是，一些记者利用空隙，唯利是图，上下其手。北方某报两名记者以舆论监督为名，要挟某著名企业提供180万元宣传经费，在该企业同意签定60万元广告合同后，这两名记者又转为向企业索取正面宣传稿件费。类似这种事情，在新闻界是比较普遍的。虚假广告和失实报道的严重泛滥严重损害了广大人名群众的利益，特别是一些虚假药品及医疗广告不仅仅损害了人名群众的经济利益甚至生命健康利益，已经引起了广大人民群众的强烈不满，更引起了广大新闻工作者的愤慨，引起了新闻界高层领导的关切。随着互联网的发展，互联网以丰富的信息吸引着公众视线，日益渗透进人们的生活，而互联网所特有的交互功能，如：网站、新闻组、邮件列表、BBS、网络寻呼等手段，更为人们参与信息的发布和相互间的交流提供了阵地。但是，有的人却趁机把不真实的信息送上网络，甚至隐瞒真实身份，蓄意制造假新闻。而我们有些网站由于各种原因，也未能完全避免传播假新闻。有人甚至夸张地形容网络新闻是“假报频传”。轻者用假新闻搞恶作剧，或进行人身攻击，侵犯他人的隐私权，重则有些人出于政治目的，利用网络媒体的特点和我们有关法律法规的不完善，抓住一些热点事件，制造假新闻，蛊惑人心，干扰社会稳定。正如一枚硬币有两面一样，网络新闻一方面具备着与众不同的优势，同时也有许多亟待解决的问题，这些问题如果处理不好，原有的优势不但起不到应有的作用，反而会成为使它的缺陷和弊端更加彰显的扩散器。新闻没有了真实性，就像人没有灵魂，没有了灵魂，那么活着就等于行尸走肉，有何意义！作为具有公信力的媒体，为什么就不能珍视一下人民赋予你们的信任呢？作为记者为什么就不能按着自己心灵的本能做事呢？可见新闻必须真实，真实是新闻的首要标准和选择，离开事实新闻也就无所谓新闻。新闻报道的每一件事都必须是真实存在的，这一原则给正在从事新闻工作的新闻人都提了一个醒。