论离婚过错赔偿制度实施存在的问题及对策

成都理工大学法学系学年论文1成都理工大学文法学院法学系学年论文论离婚过错赔偿制度实施中存在的问题及对策作者姓名：邓钦予专业学号：法学201109020128指导老师：杨玉华摘要：离婚损害赔偿是指配偶一方因《婚姻法》中规定的法定事项导致婚姻关系的破裂，并给对方造成物质和精神损害时应承担的民事责任。随着社会主义市场经济和社会的发展，人们的维权意识不断增强，如何用法律武器有效、切实地维护自身合法权益成为了社会公众普遍关心的话题。婚姻关系作为一项最基本的民事法律关系，与百姓生活尤为密，更加受到婚姻当事人的重视。《婚姻法》第46条确立了我国离婚损害赔偿制度。当配偶一方违反了夫妻法定义务，实行了婚姻法46条规定的行为，侵害了另一方合法权益并导致婚姻关系破裂时，无过错方有权依据《中华人民共和国婚姻法》中关于离婚损害赔偿的规定来对自己的权利进行救济。本文结合学界关于离婚损害赔偿制度新的研究，对离婚损害赔偿制度实施中存在的问题及完善措施进行分析与探讨，并提出了自己的一些看法和建议。关键词：离婚；离婚损害；请求权；精神赔偿成都理工大学法学系学年论文2DivorcedamagessystemimplementationproblemsandcountermeasuresAbstract：Divorceisthelegalmattersdamagesspousebecausemarriageintheprovisionsofthecauseruptureofthemaritalrelationship,andgiveeachotherthematerialandmoraldamagecausedshouldbearcivilliability.Withthedevelopmentofthesocialistmarketeconomyandsociety,people'sgrowingawarenessofrights,howtoeffectivelyusethelawasaweapontoeffectivelysafeguardtheirlegitimaterightsandinterestsofthepublicingeneralhasbecomeatopicofconcern.Marriageasabasiccivillegalrelations,particularlywithpeoplelivingclose,moreattentionbythemarriageoftheparties.MarriageLawArticle46establishesasystemofdivorcedamages.WhenonespouseviolatesthecoupleslegalobligationtoimplementtheprovisionsofthebehavioroftheMarriageLaw46,againstthelegitimateinterestsoftheotherpartyandleadtomarriagebreakdown,theinnocentpartyisentitledtobasedonMarriageLawonthedivorcedamagesprovisionstotheirrighttorelief.Inthispaper,anewacademicstudyondivorcedamagecompensationsystem,theissuesandimprovethesystemofdivorcedamagesimplementmeasuresthatexistintheanalysisanddiscussion,andmadesomeoftheirownideasandsuggestions.Keywords：Divorce；DivorceDamage；Claims；Spiritualcompensation.成都理工大学法学系学年论文3目录第1章前言......................................................41.1论文研究的背景目的和意义.....................................41.2国内外离婚过错赔偿制度的研究对比.............................41.3论文解决的主要问题及研究思路.................................5第2章离婚过错赔偿制度的实施问题..................................62.1我国离婚过错赔偿制度的实施现状...............................62.2离婚过错赔偿制度实施中的问题.................................62.2.1现行《婚姻法》执行力度不够，宣传不深.....................62.2.2离婚损害赔偿的取证难、举证难.............................72.2.3赔偿请求权的主体范围过小，权利义务的主体范围限制过大.....72.2.4法定过错的情形范围较窄，不够全面，多有疏漏...............92.2.5损害赔偿的标准模糊，赔偿范围过窄.........................92.2.6离婚赔偿案件，以离婚和造成了实质损害为前提..............10第3章针对离婚赔偿制度中的问题提出的对策构想.....................123.1提高公民的法律意识、法律知识................................123.2变通举证制度，规定警务人员法定义务..........................123.3设立特殊请求权、扩大普通请求权范围..........................123.3.1设立特殊的离婚过错赔偿请求权............................123.3.2扩大离婚过错赔偿请求权的范围............................133.4扩大、增加法定过错行为标准，进一步完善法律法规..............133.5离婚过错赔偿制度应取消离婚前提..............................14结论.............................................................15致谢.............................................................16参考文献...........................................................17成都理工大学法学系学年论文4第1章前言1.1论文研究的背景目的和意义离婚过错损害赔偿，是指夫妻一方因为过错实施法律规定的违法行为，妨害婚姻关系和家庭关系，导致夫妻双方离婚的，过错方应当承担的侵权损害赔偿责任。离婚损害赔偿制度要求在处理离婚问题时，应当分清是非、明确责任，体现了法律的惩罚、保护和补偿的功效。本文在此探讨离婚过错赔偿制度实施中存在的问题及对策是为了使离婚过错赔偿制度能更好、更效率、更有效地保障公民权利，并希望能以此引起学者和方家对其的探究，能起到抛砖引玉的作用。《婚姻法》有关离婚损害赔偿制度的修订是建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要，是维护无过错方合法权益的必要，是司法实践妥善解决离婚纠纷的需要，是我国婚姻家庭立法中的一大进步，是目前较为有效的救济制度，但由于法律法规的不完善，探讨、研究其存在的理论基础和问题对策是为了使其在实际婚姻、案件中全面渗透，更好地保护相关当事人的权利。我们应最大限度的发挥法律的教育功能和预防功能，让我国的婚姻损害赔偿制度发挥应有的，更大的作用，切实为维护社会主义和谐稳定、安定团结的婚姻家庭而服务。1.2国内外离婚过错赔偿制度的研究对比英美国家多数实行夫妻离婚后扶养制度，称为“扶养”或者“配偶间的扶养”等。以美国法为例，美国《统一结婚离婚法》第308条规定:①在离婚或合法分居的诉讼中，只要发现要求被抚养的一方符合下列条件法庭就可以裁决提供抚养费:其财产包括分得的婚姻财产，不能满足其合理的生活需要，而且不能通过从事适当的工作满足其生活需要；②法庭在考虑下列情况后，就可以做出它认为公正的关于抚养费数量和期限的裁决：要求被抚养一方的经济来源独立地满足其生活需要的能力；在婚姻期间形成的生活水准等等。我国于1950年制定了新中国首部婚姻法，1981、2001年分别进行了两次修改。家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系的科学调整和稳定是社会进步、文明昌盛的标志。这两次修改都是在新的历史条件出现后作出的。其中1981年的修改是在“对外开放”政策的前提下进行的；2001年的修改是在“社会主义市场成都理工大学法学系学年论文5经济”条件下和“依法治国”方略确定的前提下开展的。政治制度的变革必然会带来社会生活的变革。因而，修订婚姻法是顺势而为，是建立现代生活制度，巩固一夫一妻婚姻制度的重大举措。随着我国改革开放步伐的不断扩大，社会主义市场经济的深入建立，先进生产力、先进文化在得到引进的同时，一些不良生活方式也乘机涌入，封建思想沉渣泛起，部分人在生活富裕之后“饱暖思淫欲”，抛糟糠，包“二奶”，养小蜜，找情人，极大地危害了正常的婚姻家庭关系。限制和制裁这种破坏婚姻家庭关系的行为，维护健康、文明和先进的婚姻家庭关系在现阶段显得极为迫切，极为需要。1.3论文解决的主要问题及研究思路本文主要解决的问题是，在立法中因犯罪构成要件文字的狭隘和现今社会变化状况引起的一些漏洞，以及在司法实践中各地区基于经济、习惯、风俗、舆论等差异而产生的一些判案、适用差别。应增加拓宽对于离婚过错的认定标准，精确过错赔偿的范围，扩大请求权，以使我国离婚赔偿问题能得到更好解决。笔者查阅了相关专业著作，运用了比较法、归纳法、综合分析法，从立法者思维角度、中国现代社会的婚姻关系、法律普及力度、司法实际情况等方面出发进行研究探索，对离婚过错赔偿制度实施中的问题及对策进行论述。成都理工大学法学系学年论文6第2章离婚过错赔偿制度的实施问题2.1我国离婚过错赔偿制度的实施现状在2001年《婚姻法》修改后，2002年8月，中国法学会对离婚损害赔偿制度的执行情况做过调查，在北京、哈尔滨和厦门，司法实践中适用离婚损害赔偿的案例很少。在哈尔滨的100件离婚案件中，共有24件提出离婚损害赔偿，但是没有一件获得法院支持。主要原因是证据不足；一是认定家庭暴力证据不足；二是认定遗弃证据不足；三是认定与他人同居证据不足。在厦门，一共调查了近400个案例，仅有4个案件记载了离婚损害赔偿的具体诉讼请求和审理结果。这4个案件的请求权行驶人均为妻子，其中1个案件以一方有法定恶习屡教不改为由诉请赔偿；2个案件以《婚姻法》第46条中未明文列举的所谓“其他理由”诉请赔偿；1例以配偶与他人同居为由诉请赔偿。审理结果显示，仅有1例获得人民法院支持。2001年5月到2002年5月，北京市怀柔区人民法院共审结离婚案件417件，其中提出损害赔偿请求的257件，但实际判决支持赔偿请求的只有3件，占提出损害赔偿请求的1.17%，赔偿额为2万元，均为婚外同居引起的离婚案件。而到2003年底，北京市朝阳区人民法院，石景区人民法院没有判过一例离婚损害赔偿案件，海淀区人民法院，西城区人民法院，宣武区人民法院和北京市第一中级人民法院也只有1例到几例。虽现今我国的案例审理情况比刚实施时有所好转，但从我国整体的实施情况来看，离婚过错赔偿制度仍存在一定的问题。2.2离婚过错赔偿制度实施中的问题2.2.1现行《婚姻法》执行力度不够，宣传不深据一调查机构的不计名问卷调查统计，在我国存在婚外性行为或者婚外同居经历的，集中在文化、生活水平较低和较高的人群中，家庭暴力的以文化、生活水平较低的家庭居多。而通过审判