搜索
1/7关于存货计价方法比较的探讨论文提纲：一、存货计价方法研究的意义二、存货计价方法比较研究的分类（一）实际成本计价法（二）计划成本计价法（三）重置成本法与可实现净值法三、例举不同存货计价方法案例比对四、浅析企业选择不同存货计价方法的影响分析（一）对税收方面的影响（二）从市场环境影响方面来看（三）对管理人员业绩的影响（四）对期末资产价值及经营成果的影响五、对于企业存货计价方法选择的建议2/7关于存货计价方法比较的探究学号：1234001211257姓名：马玉婷【内容提要】：存货是企业一项很重要的资产，在企业的流动总额中所占的比重较大。存货成本的计算，对于产品成本、企业利润及所得税都有较大的影响。存货计价方法的改变对于企业会计核算有着重要的影响。常见的存货计价方法有：实际成本计价法、计划成本计价法、重置成本法与可实现净值法。本文通过对不同存货计价方法对于企业产生的影响进行比较研究，探讨不同的存货计价方法对于企业正常经营存在的利弊，最终为企业合理选择合适的存货计价方法提供参考和意见。【关键词】存货成本比较影响分析一、存货计价方法研究的意义存货是企业重要的流动资产，一般比重为50%。它是指企业在生产经营过程中为销售或耗用而储备的各种资产，包括商品、产成品、半成品、在产品以及各种材料、燃料、包装物、低值易耗品等。在企业经营过程中，总是在不断地购入、耗用或销售存货，原有的存货不断取得，随时间的推移，相同存货的价格或单位生产成本可能会有明显的差异，每个会计期要进行存货会计核算。正确计算存货购入成本，反映和监督存货的收发、领退和保管情况，促进企业提高资金的使用效果。企业的存货是不断流动的，在实际流转过程中，他的实物流转顺序和成本流转顺序是不一致的，只要按照不同的成本流转顺序确定已发出存货的成本和库存的成本即可。这样，就出现了存货成本的流转假设，采用某种存货成本流转的假设，在期末存货与发出存货之间分配成本，就产生了不同的存货成本分配方法，即发出存货的计价方法。所以，发出存货计价方法选择，对于企业的经营成果和财务状况都有直接的影响。在企业生产经营过程中，存货始终处于流动状态，发出存货按照什么时间的购买价格或生产成本计价就成为会计上必须解决的一个问题。二、存货计价方法比较研究的分类企业应当根据各类存货的实物流转方式、企业管理的要求、存货的性质等实际情况，合理的确定发出存货成本的计算方法，以及当期发出存货的实际成本。对于性质和用途相同的存货，应当采用相同的成本计算方法确定发出存货的成本。按照国际会计的惯例，结合我国的实际经济情况，常见的存货计价方法有：实际成本计价法、计划成本计价法、重置成本法与可实现净值法。（一）实际成本计价成本计价进行存货核算时，存货收入与发出均按实际成本进行计价，存货的总账和明细账均按照实际成本设置和登记。按实际成本计价发出存货实际成本的计算方法：3/71、别计价法，亦称个别认定法、具体辨认法。采用这一方法是假设存货具体项目的实物流转相一致，按照这种存货逐一辨认各批发出存货和期末存货所属购进批别或生产批别，分别按照其购入或者生产时所确定的单位成本计算各批发出存货和期末存成本的基础。采用这采用这种方法计算出的发出存货成本和期末成本比较准确合理，符合实际情况。但是在存货收发频繁情况下，需要对发出和结存存货的购进或者生产批次进行具体认定和记载，以辨认其所属的收入批次，这样一来其发出成本分辨的工作量很大。另外，采用这种方法比较容易被用作调节利润的不良手段，因为如果经营不佳，期末利润不高，相关管理人员就会高价售出低成本的商品，用以提高利润，或者以相反的方法调低利润。因而只适用于容易识别、存货数量不多、单位成本较高的存货计价。如珠宝、名画、船舶等贵重物品。所以这种方法并不广泛采用。2、进先出法，是指以先购入的存货应先发，这样一种存货实物流动假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。购入或收入存货时，逐一登记存货的数量、单价和金额；发出存货时，按照先进先出的计量原则逐一登记存货的发出成本和结存金额。采用这种方法的优点，先购入的存货成本在后购入存货成本之前转出，据此确定发出存货的期末存货的成本，存货成本是按照最近购货确定的，期末存货成本比较接近于现行的市场价值；企业可以随时确定发出存货的成本，从而保证了产品成本和销售成本计算的及时性。采用这种方法的缺点是计算繁琐，特别是对于那些存货进出频繁的企业来说，更是如此。而且，在物价持续上涨的情况下，采用这种方法使得存货成本降到了最低，虚增了企业的利润。同时，高估了企业的存货价值。不利于企业的发展。从税收上来讲，先进先出法假定先购进的存货先售出，这就意味着售出的产品成本是由期初存货和最早购买的存货构成的。这样一来，发出存货的价值就低于市场价值，产品销售成本偏低，虚增当期利润，加大所得税费用的支出。所以这种计价方法适用于经营活动受存形态影响较大与存货容易腐烂变质的企业。3、末一次加权平均法，指以本月全部进货数量加上月初存货数量作为权数，去除本月全部进货成本加上月初存货成本，计算出存货的加权平均单位成本，以此为基础计算本月发出存货成本和期末存货的成本的一种方法。计算公式为：a.存货加权平均单价=（月初结存存货实际成本+本月各批收货的实际成本）/（本月期初结存存货的数量+本月各批存货的数量）b.本月发出存货成本=本月发出存货数量*加权平均单价c.月末库存存货成本=本月库存存货数量*加权平均单价采用月末一次加权平均法只在月末一次计算加权平均单价，优点是实务比较简单，日常在存货明细账中只需要登记存货发出和结存的数量，而不用记录发出和结存存货的单价和成本，有利于简化成本计算工作。缺点是由于平时无法从账上提供发出和结存货物的单价和金额，只有在期末才能计算加权平均单价，影响成本计算的及时性，也不能随时知道存货资金所占比例的情况，因此不利于存货成本的日常管理与控制。4、动加权平均法，是指以每次进货的成本加上原有库存存货的成本的合计额，除以每次进货数量加上原有库存存货的数量的合计数，据以计算加权平均单位成本，作为在下次进货前计算各次发出存货成本依据的一种方法。a.存货单位成本=（原有库存存货的实际成本+本次进货的实际成本）/（原有可以存存货数量+本次进货数量）b.本次发出存货的成本=本次发出存货数量*本次发货前存货的单位成本c.本月月末库存存货成本=月末库存存货的数量*本月月末存货单位成本4/7采用移动加权平均法能够随时显示存货的收入、发出、结存的数量和成本，使企业管理层及时了解存货的结存情况，计算的平均单位成本以及发出和结存的存货成本比较客观。但由于每次收货都要计算一次平均单位成本，计算工作量较大，对收发较频繁的企业不适用。（二）按计划成本计算存货核算按计划成本计价时，存货的总账和明细账均按计划成本进行登记，实际成本与计划成本的差异，则作为存货的成本差异另行组织核算，并要将发出存货的计划成本调整为实际成本，将期末存货的计划成本调整为实际成本后在资产负债表上列示。采用计划成本核算方法的，一般适用于存货品种繁多、收发频繁的企业。按计划成本法计价分为两部分实施：1、计划成本的制定按计划成本进行存货核算，正确地制定各类存货的计划成本是进行存货核算的前提，存货计划成本的制定，应根据存货实际成本的组成内容，考虑供货单位，运输方式和其他方面的因素予以制定，力求与实际成本尽可能接近，而且应保持相对的稳定，除有特殊情况应随时调整外，在年度内一般不做变动。2、存货成本差异的计算存货的成本差异是指实际成本与计划成本相比较的差额，一般分为超支差异与节约差异两种情况。超支差异是实际成本大于计划成本的差额，或称不利差异，节约差异是实际成本少于计划成本的差额，或称有利差异。在实际工作中，应先计算出存货成本差异率，然后计算出发出存货应负担的成本差异，并将发出存货的计划成本调整为实际成本。（三）重置成本法与可实现净值法1、重置成本法该法是指假定用现在市场价格重新购置现有的材料，商品等存货所需发生的成本。按重置成本法确定存货的价值，受市场涨跌的波动，存货的价值也随之波动，因此会使公司的损益发生少计或虚增的情况，不能达成收入与费用相配比的原则，但从公司的资产负债表而言，以重置成本来反映存货的价值，可以用存货等流动资产来正确衡量公司的知期偿债能力。2、可实现净值发可实现净值也可称可变现净值是指存货的正常售价扣除合理预计的加工和处置成本后的收益，采用这种方法来确定存货的价值时，一般适用于残次，陈旧，冷背等商品或产品的计价。三、例举不同存货计价方法案例比对采用个别计价法，计算期末存货的成本比较合理、准确，但由于工作量繁重，适用范围很小，仅用于不能替代使用的存货等。其他方法，由于采用了存货成本流转的假设，会出现不同的发出、库存存货的价值，从而影响企业损益。因此，选择合理的存货计价方法，可以减轻企业的所得税税负。为方便起见，下面以一个例子进行分析。某企业2003年度购销货情况如下：3月购进货物50万公斤，单价4元；4月购进货物60万公斤，单价4．5元；5月购进货物70万公斤，单价4．6元；6月销货160万公斤，单价5．5元；9月购进货物80万公斤，单价4．8元；11月购进货物40万公斤，单价5元；12月销货100万公斤，单价6元。方案一：采用先进先出法。除11月购进的货物作为库存外，其余已售出，因此库存存货成本200万元，发出存货成本1176万元，销售收入1480万元，应纳税所得额304万元，企业所得税100．32万元。方案二：采用月末一次加权平均法。计算出的加权平均价为4．587元，则库存存货成5/7本183．47万元，发出存货成本1192．53万元，应纳税所得额287．47万元，企业所得税94．87万元。方案三：采用移动加权平均法。库存存货成本192万元，发出存货成本1184万元，应纳税所得额296万元，企业所得税97．68万元。可见，在进行价格呈上升趋势时，企业的所得税税负由轻到重依次是：加权平均法、移动平均发、先进先出法。反之物价呈下降趋势时，选择方案的顺序正好与之次序颠倒，最佳方案是先进先出法。四、浅析企业选择不同存货计价方法的影响分析存货的计价方法对于一个企业来说确实是至关重要的,所以每一个企业选择存货的计价方法时一定要从多角度去考虑问题.发出存货计价方法的选择上需要关注企业的多种影响因素，我们知道任一中方法都无法兼顾企业经营管理所涉及的各个方面。所以我们从以下几个方面结合案例，分析与研究不同存货计价法对于企业的影响。（一）对税收方面的影响可见，在进货价格呈上升趋势时，企业的所得税税负由轻到重依次是：后进先出法、加权平均法、移动平均法、先进先出法。企业存货计价方法的最佳方案是采用后进先出法。可见，期末存货的大小与销售成本的高低成反向关系，与利润呈正向关系，此时期末存货成本最低，当期成本最高，利润降低，起到延缓缴纳企业所得税的效果，能减少物价上涨对企业带来的不利影响。反之，物价呈下降趋势时，选择方案的顺序正好与之次序颠倒。所以在物价上下波动的情况下，最佳方案是采用先进先出法，以避免各期利润忽高忽低，造成企业各期应纳税额上下波动，增加企业安排应用自己难度，可能造成企业在应纳税额过高年度资金周转困难，而陷入财务困境，继而影响企业的其他经营活动。适用的企业如电子产品，由于产品更新换代快，价格逐渐下降，选择先进先出法对企业有利。（二）从市场环境影响方面来看根据国家实行的相关政策要求，市场大环境的需求，经济发展的需求，本行业自身的特点，存货管理的需求，公司的经营模式，纳税筹划等多方面因素考虑选择相对合适企业发展的存货计价方法，合理地使企业获得更多的利润和减轻税负。在选择中将个别计价法排除在外。先进先出法在物价持续时会造成企业所得税支出增加，后进先出法则相反。月末加权加权平均法居于两者之间，此方法对存货的发出和结存成本都是比较折中的。在物价持续上涨的情况下，该方法计算发出的存货成本结果比市场价格低，与先进先出法相比要高一些，这就不会过低估计发出存货的成本。移动加权平均法要比月末一次加权平均法复杂的多。而目前核算复杂已经不是财务工作的考虑范畴，计算机能够