贞观之治是一场骗局吗贞观之治的背景分析

贞观之治是一场骗局吗贞观之治的背景分析贞观之治是骗局一直以来都有一种说法，贞观之治是骗局，在一本叫做《唐朝绝对很邪乎》的书中也有提到过贞观之治是一场骗局。那么为什么会有这样的说法呢？贞观之治在历史上是一个伟大的时代，百姓安居乐业丰衣足食，皇帝英明仁德治下有方，百官恪尽职守敢于直谏，这些所有美好的事情都是由李世民创造的。因此，唐太宗李世民成为了中国皇帝排行榜首位，但有人说这样的贞观之治是一场骗局。首先，没有所谓的贞观之治，就算有那也只是李世民自我宣传，而百姓自己也希望有一个伟大的明君，自己可以安居乐业，这样的想法也符合人的慵懒天性。其次，就算有贞观之治，那应该也和李世民无关。任何一个美好的时代都是由民众自己创造出来的，只要皇帝施行仁政，不强迫百姓去做繁重的徭役，放手让百姓自己创建家园，都可以创造出一个“之治”。纵观历史可以看出来，只要皇帝陷入政治斗争，无暇顾及百姓的时候，都会迎来一个“之治”的时代，也就是说，贞观之治的出现，其实并没有和李世民有太大的关系。唐太宗之后，唐高宗李志问户部尚书高履行，去年人口增加了多少，回答道一如既往的十五万户，也就是说贞观年间人口总数也就是三百六十万户，而隋朝年间是八百七十万户，隋唐战争过后人口数量大大减少，粮食按理来说是不够的，但偏偏够了。从另一方面说，隋朝给大唐留下了一百年的粮食，就是说，贞观之治是在用隋朝的粮食养出来的。贞观之治的背景贞观之治的出现，使得大唐成为当时世界文明的大国。那么贞观之治的背景是怎样的呢？当时隋朝结束南北朝的分裂割据局面，重新统一了中国。但隋炀帝滥用民力、横征暴敛使得百姓民不聊生，在三次远征高丽失败后，社会矛盾加剧，天下大乱，此时唐朝应运而建，开启新的盛世。唐朝建立后，李渊和李世民都比较开明，他们重视历史教训，常常将隋朝灭亡的教训记在心中，以史为鉴。唐太宗登基称帝后，密切关注百姓生活，减少苛捐杂税，实行均田制和租庸调制等措施，避免出现百姓民不聊生的场景。当初李世民和李渊一起南征北战的时候，他深深地知道民众的疾苦，所以这也促使了贞观之治的产生。虽然隋炀帝刚愎自用，但他采取的开凿大运河、施行科举制都是不错的政策，只不过对隋朝来说，这样繁重的徭役赋税很难承受，才导致天下大乱。因此，李世民进一步完善了科举制度，用于对人才的选拔，对有才能的人，也报以敬重的态度，从不问其出身和地位，因此形成了人才济济的局面。除了这些从隋朝灭亡的教训上学到的，还有一点就是唐太宗李世民自己有远大的抱负，实现民族大团结、扩大唐朝的版图，将唐朝打造成一个世界文明的强国，一直都是唐太宗自己的伟大抱负，而这些也促成了贞观之治的出现，构成了贞观之治的背景。贞观之治的评价贞观之治就是指唐朝初期出现的太平盛世，正因为唐太宗对国家发展施行的一系列政策，使得唐朝政治清明，经济发展迅速，百姓安居乐业，那么面对如此盛世，对贞观之治的评价有哪些呢？因为隋唐战争使得百姓处于水生火热之中，形成了地多人少的局面，这也间接促使了贞观之治的产生。隋炀帝开挖大运河、开通丝绸之路、科举制度等措施虽有利于民，但大运河劳民伤财。这一切造就了贞观之治的出现，也就有了这样的一句话：“开创大运河，鄙在当时，功在千秋”。贞观之治使得唐朝声名远播，在对外关系上，李世民拥有无比的自信，因为唐朝的开放程度很高，所以那些陆路丝绸之路和海上丝绸之路贸易十分兴盛，为当时和后世都带来了深远的影响，现代实行的“一带一路”也多是当初丝绸之路的路线，可以看出，贞观之治带来的影响有多深远，对贞观之治的评价也是十分肯定和赞誉的。在贞观之治中，唐太宗施行的那些仁政，让后世看到李世民的治国安邦之才，对人才的渴求，对自身的警醒等，这样的仁君错创造出的贞观之治也获得了史学家的一致好评。也有一些人对贞观之治的评价持中立态度，因为他们认为贞观之治并没有大家说得那么美好，很多都是在前朝的建立下得到的好处，例如粮食、大运河等。但抛开这些，只看贞观之治下，百姓生活安定，丰衣足食，政治清明就够了，只要老百姓认为好，那么那个国家才是真正的好。