计量标准的测量不确定度验证2015

第1页，共4页计量标准的测量不确定度验证(也适用于实验室间比对结果一致性满意程度评审)1．计量标准的测量不确定度验证是指对所给的计量标准不确定度的合理性的检验。2．验证方法：可采用下述方法之一，通过实验室之间的比对进行。2.1传递比较法由被考核的计量标准和高一级的计量标准，分别测量同一稳定的被测对象。(1)若被考核计量标准和高一级计量标准的不确定度分别为U和0U，它们的测量结果分别为y和0y，则应满足：2020UUyy||当30UU成立时，可忽略0U的影响，此时上式成为：Uyy||0(2)若被考核计量标准的量值是直接由该高一级计量标准传递而得到的，则由于高一级计量标准本身的不确定度已完全引入被考核标准的不确定度，故在判断其测量不确定度评定是否合理时，应考虑其相关性。此时若30UU成立，则可忽略其相关性。故应满足：Uyy||0(3)若被考核计量标准和高一级计量标准的量值均由向一台更高一级的计量标准传递的，并且更高一级计量标准的测不确定度为sU，此时第2页，共4页应考虑两计量标准的相关性。此时若30UUs成立，则可忽略其相关性。故应满足：2020UUyy||2.2多台比对法若无法得到高一级的计量标准时，可采用三台或三台以上具有相同准确度等级的计量标准，对同一稳定的被测量对象进行测量。若y为由被考核计量标准得到的测量结果，而多台计量标准得到的测量结果的平均值为yUnnyy1||式中U为被考核计量标准的扩展不确定度。证：测量值的残差为YYVii)(niyyyny211niyynyyn)(1121因为1y、2y、...、ny等精度(U)独立，所以按方差传递公式得222222211UUnUUnUVi)(2222111UnUnn)()(21Unn第3页，共4页2.3两台比对法如果没有多台相同准确度等级的计量标准，也可以采用同等级的两台计量标准进行比对。若两台计量标准的测量结果分别为1y和2y，它们的扩展不确定度分别为1U和2U，并且两台计量标准的量值不是由同一台高一级计量标准所传递的，则应满足：22210UUyy||若两台计量标准的量值具有相关性，但其相关性不大(相关部分的测量不确定度分量不大于1U和2U的三分之一)，则可忽略其相关性，应考虑两者之间的相关性。根据上述原则，若要对两台只有相同最大允许示值误差的仪器进行比对，则可用两台仪器分别测量同一稳定的测量对象，得到的测量结果分别为1y和2y，于是：(1)假定仪器的测量结果满足均匀分布，故两者的标准不确定度为3；(2)取651.k(相当于950.p)，故两者的扩展不确定度为3651.于是比对结果应满足：3651221.||yy即，35121.||yy3计量标准的稳定性考核3.1计量标准的稳定性是指用该计量标准测量稳定的被测对象时得到的测量结果的稳定性。而不是指该计量标准中用以进行量值溯源的计量标准器的稳定性。第4页，共4页3.2新建计量标准必须经过千年以上的稳定性考核，证明其复现的量值稳定可靠后，方能中请建立计量标准。已建计量标准应有历年的稳定性考核记录，以证明其计量特性的持续稳定。3.3新建计量标准稳定性的考核方法选一台稳定的被测对象，每隔一个月以上，用计量标准进行n次的测量，取其算术平均值y作为该组的测量结果。共观测组(4m)。若该m个测量结果主要呈随机分布，则可用其实验标准差来表征该计量标准的稳定性。实验室标准差可以用下述统计方法得到：(1)若5m，则可用贝塞尔公式来估计其实验标准差。(2)也可用极差法来估计其实验标准差，此时计量标准的稳定mS，可表示为：mmCRS式中，R—极差，为m个测量结果中最大值和最小值之差：mC—极差系数，可由下表得到：m23456789mC1.131.642.062.332.532.702.852.97计量标准的稳定性应满足：cmUC2式中，cU为被考核计量标准的合成不确定度。(3)若该m个测量结果呈现明显的随时间单方向漂移，则应根据测量结果随时间的漂移率宋得到全部考察时间内该计量标准量值的可能变化，关决定该计量标准的稳定性是否符合要求。(4)若有关的规程或规范对此另有规定，则可按规定执行。