苏联纸糊的“超级大国”

苏联：纸糊的“超级大国”在二十世纪的国际政治术语中，超级大国是一个使用频繁的词汇。这个词汇来源于二十世纪初年，当时的国际政治学者开始意识到大国中有极少数的国家，由于其综合国力和国际影响力特别大，而具备了大幅超出其他大国的左右世界事务的能力。第二次世界大战很清楚的展现了这个形势：同盟国和轴心囯两大阵营各有极少数的大国担当核心领导的角色。因此，在同盟国胜利在望的1944年，美国外交政策教授福克斯发表了《超级大国：美国、英国、苏联——她们对和平的责任》一书，描绘了超级大国的全球投射力。后来，此书被认为确立了现代地缘政治上的“超级大国”概念。当时的超级大国系指英美苏三国，后来因为二战后大英帝国迅速衰落，这一术语就落在了美国和苏联头上。美国成为超级大国的理由是：世界版图第三大国、世界经济第一大国，并能在全球相当大部分地区投射其军事力量，在全球对其盟友都具有相当影响力，和大英帝国分享全球的制海权。而苏联成为超级大国的理由则是：世界版图第一大国，军事投射力横跨欧亚大陆，在东欧和东亚具有相当影响力，经济发达。然而，今天回过头来看，美国被称为超级大国，那是名至实归，当之无愧。而苏联跻身其间，则只能是历史误会——事实上，它根本就没有成为超级大国的素质与本钱。首先值得指出的是，苏联所以成为超级大国跟二战中它扮演的角色息息相关，可以说，没有第二次世界大战，就根本不可能有苏联的超级大国地位。这不仅因为二战中苏联执行了战时经济政策，并将军工产业转移到西伯利亚，这间接引发了苏联的工业革命，使得苏联的工业生产能力大幅提升，国民生产总值在战后迅速跃居世界第二，军事工业更是与美国并驾齐驱；还因为在二战后期的1945年，苏联与英美在雅尔塔会议上，以胜利者身份敲定了瓜分世界的三个主要方案：一是苏联、美国、英国和法国对战败后的德国实施分区占领；二是成立一个维护和平与安全的国际组织，这就是联合国安理会常任理事国。常任理事国有一票否决权；三是在欧洲战场的战事结束后，苏联要对日本作战。作为苏联参加对日作战的报偿，三巨头同意牺牲中国，一方面允许外蒙古今蒙古人民共和国。自治，另一方面则允许苏联租用中国的大连、旅顺港作为军用港口。当然，苏联占领的波罗的海三国也名正言顺地成为其领土。可以说，正是凭借了战争的枪林弹雨，苏联才成为超级大国一员——来路并不算正。其次，再看看它成为超级大国的唯一本钱领土及人口的来历。苏联浩瀚的国土与众多人口来源于斯大林时代的“联盟-联邦体制”。这种体制实际上是以输出革命与暴力维系的方式将许多邻国并入苏维埃而形成的。具体说来就是：首先，斯大林认为共产主义意识形态在苏联各地区已经占据绝对的领导地位，通过对少数民族干部队伍的长期培养和对民族主义的批判，各加盟共和国、自治共和国的领导者都是“受到真正的共产主义教育……真正国际主义的共产党干部”。其次，苏联共产党中央领导的政治-人事纽带在全国各地积极有效地运行，而且联盟中央直接领导的秘密警察组织完全控制了所有共和国的政治变动。第三，各加盟共和国（以及蒙古）在苏共的领导下已经建设成各有分工合作的统一的经济体系。然而，这一联盟模式是苏联政府强加给各加盟共和国的，他们自己并没有选择的权力，如果给他们选择的话，他们也许不会选择这种模式。这种捆绑成夫妻的方式不限于国内，在国际上也一样。苏联所以成为超级大国，除了自己地盘大人口多外，还有有一个“社会主义阵营”做后盾，这就是东欧那些所谓社会主义阵营国家。而这些“社会主义阵营”国家因为是苏联在二战中凭借坦克强行纳入其中的，加上在经济上强于苏联，因而一直想脱离苏联的控制。藉是之故，苏联为了维系它的“社会主义大家庭”已经多次采取镇压措施了——比如“1956年的波兰、匈牙利事件，1968年的入侵捷克斯洛伐克，一直到80年代镇压波兰团结工会等等，都是它维系这个社会主义大家庭的大手笔。然而，这些国家都在上世纪八十年代后纷纷回归欧洲，苏联的一切努力不过篮子打水。再次，我们来看看苏联的经济实力能不能支撑起他超级大国的牌子。我们知道，苏联在政治上实行一党专制的同时，经济上的所谓全民所有制直接导致了它粗放的经营方式，其最严重后果是社会生产效率低并不断下降，使整个国民经济变成一种“耗费型”经济。早在戈尔巴乔夫执政时期，他就坦承：“就工业生产效率来说，苏联比美国落后3/5，就农业生产效率来说，苏联比美国落后4/5。”这就是说，苏联的工业生产效率只及美国的40%，农业生产效率只及美国的20%。苏联解体前的30年，社会生产效率的重要指标——基金产值率明显下降，1960年每卢布固定生产基金生产的国民收入为72戈比，1988年降为36戈比，下降50%。投资效率也呈现同样的趋势，每卢布基本建设投资的工业产值增长额，1961－1965年为1.04卢布，1971－1975年降为83戈比，1981－1985年又降为44戈比。这些数字表明，在苏联要获得同样的产出，80年代比60年代需要加倍的投入才能达到，社会生产的单位增长须靠投资的加倍增长来维持。这种不断扩大的倍增的耗费是任何经济都承受不起的，总有一天当投资不能相应加倍增长时，或投资减少时，生产就会减速、停滞以至负增长。事实就是这样，在战后自1951年至1980年的30年时间里，苏联经历了从“五·五”至“十·五”的六个五年计划，各五年计划时期工业的年平均增长率，按官方统计分别为13.1%、10.3%、8.6%、8.5%、7.4%、4.4%；按学者的重新评价为：8.7%、8.3%、7.0%、4.5%、4.5%、3.0%。可见增长速度是不断下降的。进入80年代，苏联经济出现了停滞的趋势，增长率一直在3%以下，到80年代末期实际上已基本处于零增长。而进入90年代便陷入了生产绝对量下降的日益深重的危机之中，1991年苏联国民生产总值下降17%，国民收入下降15%。尤其值得指出的是，苏联存在着七十多年，并没有为人类社会贡献有益的价值或观念，倒是在倒行逆施方面屡创记录。这个国家长期奉行的“斯大林模式”，是一种高度集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。此外，苏联各级干部的特权现象早就存在，二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。到勃列日涅夫时期，更形成一个个“官僚氏族集团”，这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。一般认为，苏共党内官僚特权阶层“在很大程度上是苏联既得利益集团、苏联上层统治阶级内部矛盾而产生的‘自我政变’”。苏联还有一绝，就是其老人政治特色，从斯大林开始，这一特点就开始显现，斯大林至死都掌握着国家政权。此后，除了赫鲁晓夫是被赶下台外，其他领导人都在任上鞠躬尽瘁死而后已。勃列日涅夫晚年在几次中风和心脏病发作以后，已变得头脑迟钝，如果无人帮助几乎不能行走，但是为了维持“国家政治仪式”中的惯例，他在去世前3天还强撑着病体在红场阅兵。随后更是一蟹不如一蟹——接班的安德罗波夫和契尔年科则使苏联的老人病夫政治达到了顶峰：两人均以高龄多病之身成为最高领导人，前者68岁上台，执政15个月；后者72岁上台，执政13个月。安德罗波夫只工作了半年就大病不起；而契尔年科不必说工作，连说话和呼吸都很困难。但同样是为了维持“国家政治仪式”，助手们把离去世还有半个月的契尔年科从病床上架起来，在电视镜头前亮相做秀。这简直到了惨无人道的地步，但为了道统和统治，就得把戏演下去。当年50多岁的戈尔巴乔夫在见到去世前的契尔年科时，心生疑问和感慨：“究竟是什么阻碍他辞去工作以便关注自己的健康？是什么迫使他肩负起领导国家这副力不从心的重担？”事实上，苏联维系它超级大国的最大本钱就是它的军事实力，然而，这种实力并非经济实力的反映，倒不如说是靠牺牲经济换来的。1960年苏联的军费开支相当于360亿美元，当时绝大部分用于兵员和常规武器，到1970年，苏联的军费开支已达700亿美元，主要是用于发展导弹和核武器。据美国斯坦福研究所估计，1970年苏联军费开支达743亿美元，相当于同年美国军费开支的百分之九十。如把军事“科研和发展”费用算在内，实际军费开支将达905亿美元，约占该年度苏联财政支出总额的一半。苏联物理学家萨哈罗夫也曾公开表示，1669年苏联的军费开支即达800亿卢布。即使按1970年苏联的军费开支为七百亿美元计算，它占苏联当年的物质生产净值即不包括非物质生产部门的收入3215亿美元的21.4%，占整个财政支出1675亿美元的42%；苏联平均每人一年的军费负担约三百美元，占当年每人平均的国民收入1313美元的23%。由于苏联的国民生产总值只相当于美国的一半左右，而每年的军费同美国接近甚至超过，因此，它的军费开支占国民生产总值的比重或占财政支出的比重，无疑都已经超过美国，跃居世界“冠军”。一般认为，苏联军费应该保持在占国民生产总值的15～17%之间。然而，这种牺牲经济带来的军事强国是饮鸩止渴，最后，苏联帝国也终于在跟美国子虚乌有的“星球大战计划”的军备竞赛中耗尽力量，最后轰然倒塌。毛泽东有言：“一切反动派都是纸老虎”，对苏联这个“反对派”而言，这个判断尤其准确——它的确就是只“纸老虎”。