织物风格与评价

织物风格与评价XXX10902XXXXX纺织服装学院,江南大学,无锡214122摘要：织物的风格是纺织品质量的一个重要的组成部分，当然也是纺织品品质评定的重要内容，它与织物的外观特征密切相关，直接影响着穿着舒适性，良好的织物风格也是纺织科学技术发展的主要目标之一。本文主要介绍了织物风格的分类以及各种主观及客观评价方法。关键词：织物风格客观评价主观评价中图分类号TS102.5文献标志码AThefabricstyleandevaluationChenYuanhuiCollegeofTextile&Clothing,JiangnanUniversity,Wuxi214122,China.AbstractFabricstyleistextilequalityanimportantcomponent,isalso,ofcourse,thetextilequalityevaluationoftheimportantcontent,itiscloselyrelatedtothefabricwiththeappearanceofobjects,adirectimpactonthewearingcomfortandgoodfabricstyleisalsothetextilescienceandtechnologydevelopmentisoneofthemainobjectives.Thispapermainlyintroducestheclassificationoffabricstyleandallkindsofsubjectiveandobjectiveevaluationmethod..KeywordsFabricstyleObjectiveevaluationSubjectiveevaluation1.前言织物风格是织物所固有的机械性能作用于人的感官所产生的效应，它表示了织物的某些外观特征和内在质量。一般而言，织物风格可分为三类：（1）视觉风格，主要表现在外观、花型和色泽上；（2）听觉风格，如丝鸣等；（3）触觉风格，即表现在手感，有时甚至还包括嗅觉等风格（如香味），这就是所谓的广义的风格，人的感官所感受到的综合的反映。狭义的风格就是人手及肌肤对织物的接触感觉。不同种类的织物，具有不同的风格，如涤棉织物具有“滑、挺、爽”的风格，府绸织物具有“均匀洁净、颗粒清晰、滑爽柔软、光滑似绸”的风格，纯毛厚花呢具有“滑、挺、糯”的风格等，织物的风格不仅包括外观和内在的一系列基本的物理特性，还包含着人的心理、美学、风俗习惯、爱好和流行等的因素。同时，人们对不同织物的风格也有各种具体的不同的要求，如外衣织物要具有毛型感，内衣织物要有柔软的棉型感，夏令织物要有轻薄滑爽的丝绸感或硬挺凉爽的仿麻感，冬令织物要有滑糯、丰厚、蓬松等的风格。2.织物风格及其分类一般说来，织物风格是通过人的感觉来进行评定的。即主要通过触感和视觉对织物进行综合性评价(广义风格)。但在实际中，常常以触感为主来评价(狭义风格)。关于风格的分类有各式各样，也缺乏系统化，其中以松尾的分类法较为合理，如图1所示。图1织物风格的分类图中综合风格即为全部风格，喜爱(嗜好)风格即为有价值的风格，个性风格即为基本风格，基本官能量和不同材料的风格即为决定性格的风格。但这种分类方法也常因人而异。一般说来，有如下五种:(1)织物风格有单一的形容和复合的形容两种表达方式。例如，丝绸风格为复合的形容。而柔软、滑爽则为单一的形容。(2)综合风格和全部风格可通过价值判断和特长分析来改变另一种形状的风格，如嗜好风格(价值风格)，特性决定风格等。(3)嗜好风格或有价值的风格是由性能的良好与美质所决定的，这些风格是随流行形、风土习惯和个人的爱好而大有差异，因此，要获得充分的客观性并非很容易。(4)在大多数情况下，织物的风格必须按它的种类和用途来决定。(5)以不同纤维材料为基准，可以分为丝型、毛型、麻型和棉型。以此为基础还可分成具有代表性的小类目的风格[1]。3.织物风格的官能检查法既然风格是官能特性，因此在评定风格时，一般必须进行官能检查。在官能检查中，包含许多问题，如:试样的选择，检查员的组成，评定的环境和标准，评定用语及判断法的选择等。(一)试样织物风格的官能检查是通过触感来评定的，因此，必须注意试样不可变形和变质，检验员必须注意在同样的条件下对试样进行评定。试样的大小有一定的要求，一般应在30平方厘米以上，不得小于此值。采用官能检查法，所得分析的结果只局限在试样的范围之内，切不可推而广之。(二)评定的环境与一般的官能检查时相同，其环境要适合于检验员最容易评定。而且，必须充分注意检验员在检查中的疲劳度，应按排检验员的适当休息时间。(三)检验人员织物风格的官能检查应由熟练的专职人员进行。使用新手进行检查时，应进行训练，并进行预检查，必须给检验人员提供情报资料。关于检验人员的人数问题，一般以10人为宜。(四)评定法一般采用顺位法和一对比较法。这两种方法各有其优缺点，顺位法虽然可以节省时间和劳动力，但试样一多就会给评定带来困难。而一对比较法虽能获得精确的判断，但时间和劳动力花费甚多。在一般情况下，考虑到检验员疲劳等因素时，在采用一对比较时，试样一般采用8个，即一次试验同时取出8个试样，共进行28次检验。(五)风格用语织物风格用语的内容常因人和产品的种类而变化。例如:“硬”这个词可能是不弯曲的意思，也可能是压硬的意思，“风格好”这句话的评判标准更是因人而异。因此，风格用语必须尽量避免引起误解的形容词和评定标准不同的内容复杂的形容词。(六)关于视觉在织物风格官能检查中，一般根据视觉和触感来评定的，即用手接触和视觉来评定。心理学家则主张用视觉来评定。因此，在只能用触感评定的时候，检验员必须看不到试样，以排除视觉的影响。但从日常风格的评价考虑的话，与视觉一起评定比较适合[2]。4.织物风格的主观评定4.1官感评价法长期以来，织物风格的评价鉴别，一直是由专家的主观官感来评定的。这种方法存在下列间题:(l)主观评价受物理、心理和生理因素的影响，是这三类因素综合作用的结果。织物性能与评价结果之间并不存在严格对应的单值关系。评价结果往往因人、因地而异,局限性很大。(2)缺乏理论指导与定量的描述，数据可比性差，很难与生产结合以改善织物的风格。(3)要求高，难以掌握[3]。4.2日本川端法二十世纪七十年代，日本以川端季雄为首研制了一整套织物风格测试仪(即KEs-F系统)，建立了织物风格鉴别、分类方法，称为川端法。川端法的基本思路是，把织物风格分为三个层次:综合风格→基本风格(硬挺度、光滑度、丰满度、滑爽度)→力学量（拉伸参数、弯曲参数、表面性质参数、剪切参数、压缩参数、重量及厚度)。将综合风格划为0-5共6个类别，定为综合风格值，记作THV。将基本风格中的每一项划为0-10共11个类别，称为基本风格值，记作HV。搜集一定数量布样，先由专家用官感评价法给出每块布样的THV及HV值。然后用风格测试仪测量布样的各个力学量指标，再用多元线性回归方法，建立力学量与HV值以及HV值与THV值之间的方程式。对任意给定的布样，再测出其力学指标，代入回归方程求出该布样所具有的HV值及THV值。川端法把织物风格研究向前推进了一大步，但还有可商榷之处。(l)由于专家官感评价结果的主观性和不确定性，企图用数学回归方法将织物物理力学性质与上述结果统一在一个代数方程中，是与实际情况不符合的。(2)由于各物理、力学指标间存在着程度不同的相关，不消除这种相关，使用多元回归方法是会导致错误结论的。(3)织物风格类别的划分不能凭主观决定，只有用数学方法证明各类母体的均值有显著差异时，这种分类才有意义。(4)消费者对不同组织、结构和用途的织物，要求有不同的风格，不能统一用THV值大小来判别其优劣[4]。4.3感官评价法织物风格的主观评定是通过人的手或肌肤对织物触摸所引起的感觉和对织物的外观的视觉印象作出的评价，通常又称为感官评价。通常人们检验手感时，将手平放在织物上以检验其柔软性，厚度和冷暖感，手在织物表面上移动以检验其光滑和滑溜性，将织物在手里摸捏以检验其柔韧性和重量，然后，综合这些特征以评价风格。这种以手感目测为主的感官评定，现仍然广泛用于精纺呢绒的经验上，如采用“一捏二摸三抓四看”的评定方法。实际上，风格的感官法评价，是由与织物接触产生的一些物理量使感觉器官获得各种力学刺激和热刺激，然后传递到大脑并与经验意识比较后作出的评判，其中包括有感觉方面的因素如柔软和光滑等等，也有感情方面的因素如穿着舒适和喜欢等。感官的评价方法一般是由适当数量的、有经验的检验者来完成的，在一定的环境条件下，检验者根据个人经验对试样的风格给予评定，最后可采用分档评分或秩位法两种方式来评判。织物风格的主观评价方法具有简便、快速的优点，特别是有实践经验的人具有丰富的判断能力，能对织物风格作出较正确的评定。但是它同时也具有很大的局限性，首先，借助于人手触摸，凭感觉而判断，以致评判结果很易受个性特征以及客观环境条件等多种因素的影响，从而导致这种方法难以满足交流和开发仿真新产品的要求。另外织物性能与评定结果之间并不存在严格的单值对应关系，即使同一手感值也可对应多种不同的产品。最后，日常生活中的风格主观平定过程很难排除视觉的作用，即织物外观如花型、色泽织纹等的影响，而这其中仅仅色泽一项就具有流行性以及地域文化的影响[5]。5.织物风格的客观评价为了消除人为因素对织物风格评定结果的影响，并且要能定量描述织物的风格特征，国内外纺织工作者进行了大量的研究。由于视觉等风格涉及面广，各种仪器难以解决该问题，而风格中的手感特性，人们分析手摸捏挤压抓等织物的一些物理作用时，认为是由织物力学性能反映到大脑，大脑感知这些物理量，然后作出的心理判断。由此，手对织物的物理作用可以分解成一些基本的力学作用，如拉伸、弯曲、压缩、剪切和摩擦等，通过建立适当的测量以上力学特性的仪器，就可以将织物风格的感观测量引向客观的定量测量。一般而言，织物风格的客观评定方法可分为以下几种：5.1单台单指标式风格仪即通过一次测量获得一个指标用以反映织物的风格，但是单一指标往往无法对织物风格作出全面、准确的描述。5.2多台多指标式织物仪即根据多种仪器所测出的各种不同指示，综合评价织物的风格。5.3单台多指标织物风格仪即在同一台仪器上，测出反映织物风格的多个指标来[6]。6.织物风格测试仪器6.1KES川端风格仪KES(Kawabta,sEvaluationSystem)风格仪是已进入实用阶段的一套测试仪器。中国、澳大利亚、德国等国家都已引进该设备进行织物风格研究。川端风格仪由4台试验仪器组成，分别为KES-FB1拉伸与剪切仪、KES-FB2弯曲试验仪、KES-FB3压缩仪和KES-FB4表面摩擦及变化试验仪。KES系统需要测量织物6个特性的16个特征值。KES手感评价系统是以织物在多种典型力学状态下的微变形行为为基础，并视织物为一标准板材的评价系统，共选择了6种典型力学状态:拉伸、剪切、压缩、弯曲、表面切向阻抗及织物结构，并从中归纳出16种物理指标:拉伸功WT，拉伸功恢复率RT，拉伸线性度LT，压缩功WC，压缩弹性RC，压缩线性度LC，表观厚度To，剪切平均滞后矩2HG、2HG5，剪切刚度G，弯曲(平均)滞后矩2HB，平均弯曲刚度B，平均摩擦系数MIU，摩擦系数平均偏差MMD，厚度平均偏差SMD。另外，还有一个典型的物理量———单位面积重量W，作为刻画基本风格的物理量。因此，KES-F系统不仅仅是一套风格测试仪，它还包含了一整套的测试方法。KES-F系统也有一定的局限性，例如，该系统只对一部分织物的风格有较准确的评价，它的普遍适用性还比较差。6.2FAST织物风格仪FAST系统是由澳大利亚科学和工业研究机构(CSIRO)开发出来的一套测试系统。FAST系统由3台测试设备组成，分别为FAST压缩测试仪(图1)、FAST弯曲测试仪(图2)和FAST拉伸测试仪(图3)，可方便地测出织物的拉伸性、弯曲性、剪切性、保形性和尺寸收缩性。通过CSIRO设