论中国近代战争与外交的关系

学号：论中国近代战争与外交的关系学院名称：专业名称：年级班别：姓名：任课教师：年月论中国近代战争与外交的关系摘要：一个国家的主权神圣不可侵犯，国家主权是一个国家最主要最基本的权利，主权是一个国家在国际法上所固有的独立处理对内对外事务的权利。然而，随着近代资本主义制度的建立，资本主义的不断完善，社会生产力迅速发展以及全球性的资本扩张，现代意义上的民族国家纷纷出现，国际社会真正形成，国与国之间交往沟通的需要日益迫切。在此背景下，外交地位空前提高。在近代，外交制度基本形成，外交活动日益频繁，外交范围大幅扩大，出现了以秘密外交，强权外交为主旋律的外交内幕。同时，在近代，外交也出现了许多发展，可以说，一部近代史就是一部外交形成史。恰逢此时的近代中国，毫无疑问，各项事务均或多或少的受到了外界势力的干涉与左右。鸦片战争因何爆发，中原大战起因何处，国共合作两兴两废为何龌龊不断，坑日战争初﹑中﹑后期形势变化缘由……在这里，依据历史事例，结合外交史实，两者联系，浅谈中国近代战争与外交之间的密切关系。关键词：中国近代史外交战争1，要使用足够的引例，比如摘自那个时代的谁谁谁的书中记载2，简化摘要3，把最后一部分的结论修改，在战争与外交关系的基础上重点是中国战争与外交中国近代史，一部人民反抗史，一部民族屈辱史，在这一时期，统治中国百余年的清帝国腐朽不堪，在外敌入侵与起义革命中分崩离析。通过革命建立在清廷废墟上的中华民国，内困于军阀林立，外苦于列强操控，主权不掌，国事凋敝，不能救国救民于水火。积贫积弱，外敌入侵，抗日一战，亡国灭种近在眼前人民奋不顾身，将士前赴后继，终于击退外敌。抗日结束，内战开始。解放战争后，国民党败走台湾，独守一隅，共产党建立中华人民共和国，近代史结束，中国走向新纪元。纵观近代，有文人墨客的逸事文章，有英雄百姓的奋身一跃，有文化科技的日新月异……然而，近代史的主旋律是战争，是无尽的硝烟与不息的炮火，但在这炮火硝烟背后，是一张无形的大手，中国四万万人民的命运生死就在这无形的大手下波动起伏。一﹑拒不外交到“打”开国门第一次鸦片战争（1840年6月28日－1842年8月）是满清和英国就英国向满清走私鸦片引发的一场战争，战争的导火线是林则徐于1839年在广东进行的虎门销烟，中英矛盾逐次升级，而战争以中国失败并赔款割地告终。由此签署的《南京条约》是近代中国的第一个不平等条约，除赔款外，将香港岛永久让予英国，并使英国得到领事裁判权。在鸦片战争后1843年英国政府又强迫清政府订立了《五口通商章程》和《五口通商附粘善后条款》作为《南京条约》的附约，增加了领事裁判权、片面最惠国待遇等条款。列强不欲英国坐大，纷纷与中国签订更多不平等条约，中国的主权遭到进一步破坏。鸦片战争的失败和《南京条约》等一系列不平等条约的签订，使中国社会发生了根本性的变化。政治上独立自主的中国，战后由于领土主权遭到破坏，自给自足的自然经济解体，逐渐成为世界资本主义的商品市场和原料供给地，中国开始沦为半殖民地半封建社会。这样看来，作为中国近代史开端的鸦片战争，其导火索为虎门销烟，其实质为英国为了开拓中国市场。然而，当鸦片战争因为开启中国近代史而备受瞩目时，隐在其后的中英第一次外交却往往被忽视，其实，这次不起眼的外交事件才是鸦片战争真正的第一导火索。1793年（乾隆五十八年），英使乔治·马戛尔尼来华，清廷以为英使是为了向乾隆帝贺寿而来，称使团带来的礼物是贡物。马戛尔尼坚持不肯行三跪九叩礼，经过连番争辨，最终行英式的一膝一跪之礼，使乾隆心中不悦，而使团在觐见皇帝后被勒令离去。马戛尔尼提出的增开商埠、减免课税等要求都被清廷以不合天朝体制为由而拒绝。中英两个超级大国的第一次握手，就这样失败了。作为鸦片战争的第一导火索，马嘎尔尼访华是英国希望进入中国市场的一次尝试，然而这次尝试的失败以及资本主义发展对中国市场的需求致使英国采取了更加激烈的方法，“打”开中国国门。同时，外交与战争之间交错的关系不只是诱因这一种。在鸦片战争期间，外交与战争同步，英舰以惊人的速度攻城略地，抵达天津大沽口外，主张战争的道光帝，眼见英舰迫近，慑于兵威，开始动摇，1840年8月20日，道光帝批答英国书，令琦善转告英人，允许通商和惩办林则徐，以此求得英舰撤至广州，并派琦善南下广州谈判；同时，英方也同意南下广东进行谈判。12月，琦善通过私人翻译鲍鹏与义律谈判，拖延时间。当发现清朝只是拖延时间时，英国再次由外交转为战争，被再次击败的清钦差大臣琦善与英国统帅兼全权代表义律签订了《穿鼻草约》，对该条约都不满意的中英两国再次发动战争，并以英国战争胜利，签订《南京条约》告终。在第一次鸦片战争中，战争与外交相互影响，并首次使外交作为一种对外形态出现在了清帝国官员的意识里，逐步取代了一味天朝上国外使纳贡的对外思想。二﹑外交影响到外交决定自鸦片战争之后，中国被一步步打开国门，主权相继沦丧。第二次鸦片战争，中法战争，甲午战争，由于清帝国武力低弱，对外战争一败再败，致使国外势力对中国事务愈加干涉，对华影响逐渐加深。在清帝国中枢，权力核心由军机处转向对外机构，成立外交部，为六部之首，1861年，建立总理各国事务衙门，成为办洋务及外交事务而特设的中央机构。逐渐增强的外交影响由量变走向质变，转折点就是八国联军侵华。1900，俄英奥日美法德意八国组成侵华联军，由天津登陆，在击退义和团和反抗清军后进逼北京慈禧光绪等清帝国核心官员纷纷逃跑，占领北京的联军在经过谈判与清朝签订了《辛丑条约》，标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会，而清中央政府也成为列强走狗，成为完全的反动势力。自此，位于东郊民巷的各国驻华使团便代替清政府成为中国政治经济的统治核心，外交影响成功蜕变为外交决定。1911年，在广州起义，自立军起义，黄花岗起义等多次反清斗争都失败的背景下，以共进会与文学社为首的湖北新军发动起义，并成功建立政权，随后，孙中山等革命领袖宣布响应革命，中国南方大部省份纷纷独立。然而，新兴的政权并不符合列强的利益需求。于是，在列强的支持下，袁世凯接受清政府命令，带北洋军镇压革命。为维护革命成果，结束战争的中华民国宣布由袁世凯接替临时大总统孙中山成为民国第一总统以获取列强支持。再一次，外交改变了中国的历史进程。成为总统后的袁世凯并不满足，在英日两国的支持下，袁世凯登基称帝，于是引发了护国战争。仓皇下台的袁世凯不久便离世了，失去对华控制的列强纷纷寻找其他代理人。而各代理人为了增强自身实力与话语权，多次发动战争，各系军阀你来我往，直奉大战，直皖战争，中原大战，四川之变等战争使本身就贫弱不堪的中国陷入了长期的动荡，而正是这些因列强强权外交引起的战争使列强们在中国的土地上大肆劫掠，据不完全统计，仅在战争赔偿方面，列强们一共获得了1，326，323，847银元的战争赔偿。同时，英，俄，日强占中国大量领土资源，以日本为例，侵占我国东三省大部，攫取煤炭6亿吨，铁矿8亿吨，其他资源不计其数。1924年1月中国国民党第一次全国代表大会的召开，标志着国民党改组的完成和国共合作的正式建立。改组后的国民党由一个资产阶级性质的政党变成工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级的革命联盟。在国共第一次合作中，中共帮助国民党组建省、市地方党部。1924年，合作建立了黄埔军校，在大革命期间培养了大批军事人才。工农运动得到大力开展。在国共两党努力下，全国掀起国民会议运动、五卅运动和省港大罢工，把革命推向高潮。国民革命军两次东征消灭了陈炯明的势力，广东革命根据地得到巩固和统一。并合作北伐，使革命势力从珠江流域发展到长江流域。基本推翻了北洋军阀的反动统治，并收回了汉口、九江英租界。为何合作如此融洽的国共两党却突然分道扬镳，其幕后黑手依旧是外交的纵横角力。国共第一次合作，苏俄在其中起到了巨大作用。身为社会主义国家的苏俄在成立之初便受到了资本主义国家的排斥与敌对，急于突破外交僵局的苏俄遇到了身处困境的中国，两国一拍即合，于是领袖党派国民党便与社会主义党派共产党相互联合，以寻求苏俄的支援与帮助。然而，面临共产党不断发展已惴惴不安的蒋介石遇到了美国伸来的橄榄枝，于是，国民党毅然选择了美国的支持，与共产党决裂。第一次国共合作失败。历史往往偶然相同，在取得了抗日战争的伟大胜利后，第二次国共合作仍然被同一个原因击破。为了在华利益，美国政府支持蒋介石发动战争消灭共产党政权。于是刚刚获得抗日战争胜利的中国又一次硝烟四起。三﹑外交与战争密切关系实质每个主权国家大都对本国军事实力的强弱给予高度是重视。在其力所能及的条件下，军事实力的增强通常会被各国置于优先考虑的问题之列。这是因为，在一个国家的综合国力中，军事实力的地位永远都是不能被忽视或替代的。就一国的外交活动而论，其目的的大小﹑范围的宽窄﹑影响的强弱等等，都必须凭借本国的实力，尤其是本国的军事实力。周恩来曾深刻指出：“国家这个统治武器，最主要的是军事和监狱。这些东西表面是看同外交并无多大关系，实际上却是外交的后盾。”军事实力作为一个国家的外交后盾，具体来讲，主要表现为一下两个方面：一方面，军事实力可以构成一种威慑力量，使“亡我之心不死”的国家不敢轻举妄动。当国与国之间产生纠纷时，可以尽量争取外交手段解决，而不是首先选择军事手段解决。另一方面，军事实力可以用作一种威胁手段。有的霸权主义国家在开展外交活动是，动辄便向小国，弱国“耀武扬威”，以炫耀武力的方式来获取其外交得分。实际上，在中国近代史上的诸多入侵战争，便是列强为获取外交得分而发动的，借助战争加强外交，依靠外交获取利益。在各国的总体战略中，外交战略与军事战略通常都是相互协调﹑相互配合﹑密切关联的。在绝大多数情况下，各国外交战略与军事战略的基本目标都是一致的。对一国而言，其军事战略的基本目标，在任何时候都是要维护本国的国家安全。一个国家外交战略的主要目标，是要维护本国的国家利益。而在外交战略所维护的国家利益中，国家的安全利益向来都是举足轻重的。所以说，各国的外交战略的主要目标之一都是要维护本国的国家安全。军事战略与外交战略基本目标的一致性，使其在实际运作中必然互相协调﹑互相配合。从某种意义上讲，各国的军事战略大都具有保障本国的外交战略得以成功实施的客观作用。就具体形式来说，军事行动与外交行动往往都是一战一和，处于一个国家所走的两端。但是，二者在实践中往往都是互相影响﹑互相作用的。单就外交行动来看，军事行动对它所产生的直接或间接的影响是绝对不能被低估的。军事行动对外交行动所产生的主要影响之一，是各国在具体采取外交行动时，往往同时与军事行动并用。在此期间，一国的外交行动，往往直接的服务于军事行动。在第二次世界大战早期，面临以英法为首的旧欧洲势力，希特勒一方面采取军事行动直接侵占，另一方面结好苏俄，减少军事阻力。同样，在抗日战争期间，以国民党为首的中国政府和以军部为首的日本政府围绕侵华战争展开外交活动，尤其是两方在美国参战问题上外交活动不断。军事行动对外交行动所产生的主要影响之二，是各国的军事行动通常都具有明确的外交目的。例如，近代史上著名的“炮舰外交”，在中国近代史的百年中，早期的列强发动战争迫使清政府签订诸多不平等条约。在国际交往中，外交手段与军事手段往往是交替使用﹑配合使用甚至同时使用的。从外交实践来看，各国的外交在一定程度上都深受来自军事方面的影响。在一定时期，军事对一国外交的影响尽管会有所不同，但绝对不容对此加以忽略和否认。结尾：中国近代史是一部多样的历史，正如“一千个人眼中有一千个哈姆莱特”，本文在中国近代史经济政治军事外交之间错综复杂的关系中，仅摘取军事与外交的部分关系，结合近代史实，加以阐述和解析，旨在给大家提供一个对中国近代史不同的了解角度。因能力所限，本文不可避免的会出现一些疏漏与错误，思想思路也许略有偏颇，望老师加以指正。