言语社区

言语社区Speechcommunity薛红岩韩品丹韩莎莎赵雯赵哲言语社区的产生语言与其他系统不同，它通过语法和语义结构上的细微差异指示各种各样的物体和概念。同时，言语是一个社会过程。在此过程中，人们按照社会公认的规范和期望选择语言。分析语言时就是从语境中抽象出来的特殊的语言素材，研究其指代功能，分析社会定义范畴内的语言运用。这个社会定义的范畴就是语言共同体，即凭借共同使用的言语符号进行经常的有规则的交流，并依据语言运用上的有实际意义的分歧而区别于同类集团的人类集合体。凡语言选择与社会适宜性规则之间联系能固定化的，我们便可将由有关语言分为不同的方言、语体、行业或各种专业用语。社会语言学研究语言共同体就是研究这些语言编译的异同。变体可按用法、起源以及所反映的言语与社会行为间的关系分类。不同的言语变体标志着这个语言共同体内的交谈具有不同的社会意义。言语社区的内涵社区与言语社区言语社区这一概念是在社会学中“社区”概念的基础上提出的。社会学家把“社区”描述为：由若干个社会群体在一定地域所构成的相对独立的生活共同体。人们的日常生活几乎都是在这共同体中进行的。比较“社区”与“言语社区”的定义，我们会二者在绝大多数内容上有重叠的地方。而对于言语社区的内涵也才存在着诸多争议。关于言语社区的概念，语言学界存在很多争议。1布龙菲尔德认为，一个言语社区就是“依靠言语相互交往的一群人”。2莱昂斯认为，言语社区是“使用某一特定语言（或方言）的全体人员”。3霍凯特认为，言语社区是“通过共同语言嫩直接和间接地彼此进行交往的一整群人”。4甘柏兹认为，言语社区是“凭借共同使用的言语符号进行经常的有规则的交流，并依据语言运用上有实义的分歧而区别于同类集团的人类集合体。5拉波夫认为，对不同言语行为的共同评价及由此形成的共同规范是言语社区必不可少的部分：‘言语社区并不是根据语言因素使用过程中任何明显的一致性，而是根据一套共有规范来界定的。”6海姆斯认为，言语社区“把所要描述的单元假定为一个社会的而非语言的实体首先将它看做一个社会群体，然后考虑到存在于这个群体内的一整套语言手段”，“一个言语社区成员不仅仅知道某种语言，而且还知道如何使用这种语言。”言语社区构成要素学者认为社区的基本要素是:社区人口、地域范围、社区设施、社区管理体系、社区意识和社区文化。前四者为社区的客观要素。后两者为社区的主观要素。社区意识发展到一定程度形成社区文化。语言学家将社区的要素对应到言语社区中，指出言语社区的要素包括：人口、地域、互动、认同、归属意识、共同的生活方式和共同的社区设施和财产。语言既是社区的设施和财产，又是社区意识的体现；既是社区文化形成和传播的载体之一，又是社区文化的反映。甚至可以说，社区语言就是社区文化。言语社区层次性的已有相关论述言语社区是多层次的社区。语言学界学者在先前的研究中多有提及。布龙菲尔德认为，在一个言语社团中，交际密度的差异不止是个人和个体的差别，一个社团还分成各式各样的小社团体系，小社团里的人彼此交谈的次数，大大的超过了跟小社团以外的人交谈的次数。由于交际密度的不同，一个大的言语社团内产生了一些小的言语社区，正是言语社区层次性的重要表现之一。关于复杂语言社团内部的主要言语类型，布龙菲尔德认为，可分为：书面标准语、口头标准语、地方标准语、次标准语和地方方言。言语社区内的语言认同与语言使用认同指的是个人与社会单位之间确立的一种不断变化的协议，这种协议是通过语言和别的符号形式来发出信号的。认同是社会互动过程的结果。是在复杂的社会互动过程中通过自我关照和规范的学习而形成的。认同是发现和鉴定言语社区的要素之一，是言语社区最重要的特征之一。不但反映了人们对自我认同的改变，而且也体现社会对某一个体或群体的态度的变化。通过对厦门、南京、阜阳三个言语社区的调查分析可知：语言认同和语言使用的变化趋势是同步的。某一地区对某一新变式的使用率越高，这一地区对这一新变式样的积极认同率也越高。言语社区的边界和规模言语社区的边界和规模问题一直受到人们的关注。然而布龙菲尔德和甘柏兹的定义都有自身的缺陷。徐大明主张的“社区第一，语言第二”的原则较好的弥补了他们的不足。也就是说，社会语言学的调查单位就是就是社区，我们完全可以按照行政上划分的社区进行语言调查。从这一原则出发，我们认为，言语社区的边界就是社区的边界，言语社区的规模就是社区的规模。首先，进行言语交流的两个人不是言语社区，按照社区的观点，社区包括社会群体和社会组织。其次，言语社区的规模等同于社区规模。言语社区的合理性1言语社区作为一种研究理念非常值得重视2言语社区理论引导研究者在已有研究成果的基础上，从语言实施出发研究使用中的语言。3言语社区的提出为社会语言学的调查找到了起点。4言语社区找到了语言不合规范的原因。言语社区层次性的已有相关论述布隆菲尔德认为：在一个言语社团中，交际密度的差别不止是个人和个体的差别，而且一个社团还分成各式各样的小社团体系，小社团体系里的人彼此交谈的次数，大大超过了跟小社团以外的人交谈的次数。关于复杂言语社团里的主要言语类型，布隆菲尔德认为，大致可以分为以下几种：书面标准语、口头标准语、地方标准语和地方方言。布氏所论述的由于交际密度的不同，一个大的言语社区内产生了一些小的言语社区，正是言语社区层次性的重要表现之一。甘柏兹认为：在同一言语社区里，并非所有成员均等地掌握全套流行的超方言变体，个人所掌握的交际手段明显地随着他在这个社团内的地位而变。活动范围越狭窄，他所处的社会环境里的语言越单一，他所需要的语言表达能力就越小。因此，家庭妇女、农夫、劳工这些很少同外界接触的人，只要掌握有限的语体就可凑合，而演员、演说家、商人掌握的语体最多。这种个人间的差别无论在多语社区里或单语社区里均存在。而安娜和帕拉迪等人认为：言语社区的层次性更体现在内部不同层级的亚社区或小社区存在着嵌套或包含关系。