第三章课程目标与课程内容

第三章课程目标与课程内容第一节课程目标课堂思考：课程目标是什么？一、课程目标的含义课程目标是根据教育宗旨和教育规律而提出的课程的具体价值和任务指标。课程目标是对教育方针和教育目的的反映。每一门课程既有一般性的总体目标，又有具体化的学段目标。最早直接提出“课程目标”的学者是博比特。课程目标的邻近概念（1）教育目的：指教育的总体方向，体现普遍的、总体的、终极的教育价值。（2）教育目标：“教育目的”的下位概念，体现不同性质的教育和不同阶段的教育的价值（初等、高等教育、职业教育等）（3）培养目标：表明教育的社会价值，具有将其的方向性和概括性，内涵和外延可大可小，大到可指一个国家的培养目标，小到可指各级各类学校或一个班级的培养目标教育宗旨（教育方针或教育目的）是教育活动的最高层次，对培养目标和课程目标起着统率、支配、制约的作用。教学目标则是课程目标的具体化和操作化。教育目的与培养目标、课程目标、教学目标的关系教育目的与培养目标、课程目标、教学目标的关系教育目的培养目标课程目标抽象—具体依据依据教学目标依据是社会对教育所培养的人才的总要求。是各级各类学校的具体培养要求。是课程的具体价值和任务指标。是实现课程目标的具体化和操作化。满舟17岁出任三家网络公司的CEO，成为中国最年轻的首席执行官，同年出版了20万字的《黑客攻击防范秘技》。高中时的满舟，学业成绩并不优秀，数学等多门功课不及格，被认为是典型的偏才。凭借在网络方面形成的优势，在18岁时经计算机网络专家的知识考核和能力测试，作为保送生提前进入复旦大学学习。韩寒1999年在第一届新概念作文大赛中，作为高一学生以《杯中窥人》获一等奖。同年，因考试7门课亮红灯，按有关规定留级，重读高一。2000年，又因期末考试7门亮红灯，办理休学。同年，由作家出版社出版长篇小说《三重门》，至今销售量已逾190多万册。随后又出版《零下一度》，再次引起轰动，突破200万册。2001年，韩寒拒绝复旦大学的录取，语出惊人学东西不一定需要上大学。案例：走自己的路案例思考1、你认为我国的教育目标培养的是什么样的人才?2、案例中的满舟和韩寒是偏才还是人才?3、全面发展是否是衡量人才的惟一标准?二、课程目标的取向课程目标的价值取向课程目标是一定教育价值观（教育宗旨、教育目的）在课程领域的具体化。社会本位反映学科的价值，把人类文化遗产中最具学术性的知识看成课程中不可缺少的因素。学生本位知识本位反映课程促进个体成长的价值，把情感与认知和学生行动的整合看成课程的核心。反映课程的社会性价值，围绕当代重大的社会问题来认识课程，帮助学生学会如何参与制定社会规划。《语文课程标准》的基本价值取向:《语文课程标准》以极大的热情关注到这个问题。其在基本理念部分明确指出：“学生是学习和发展的主体。语文课程必须关注学生的个体差异和不同的学习需求。”其在课程目标中更是直言“发展个性”，视之为语文课程本应有的价值取向。在这样一个认识基础之上，其在实施建议部分顺理成章地提出了一系列具有深刻反省意义的具体要求。如“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。要珍视学生的独特感受、体验和理解”。在写作方面，强调强化自主性，“减少对学生写作的束缚，鼓励自由表达和有创意的表达”。而对关键性的课程实施与终端评价，更强调要“尊重学生的个体差异”，“加强学生的自我评价和相互评价”等等。课程目标的形式取向美国课程论专家舒伯特的观点：课程目标的形式取向主要有四种类型，即普遍性目标、行为性目标、生成性目标和表现性目标。1、普遍性目标根据一定的哲学或伦理观、意识形态、社会政治需要，对课程进行总括性和原则性规范和指导的目标。优点：为教育工作者的创造性工作提供了广阔的背景，可以应用于不同的具体教育实践情境。缺点：含义比较模糊，有一定的随意性。2、行为性目标以设计课程行为结果的方式对课程进行规范与指导的目标，它指明了课程结束后学生自身所发生的行为变化。优点：目标精确，具体和可操作，也好评估。缺点：忽视情感意志的领域，肢解人类行为的整体性（高级神经的参与），有控制本位的倾向。代表人物是泰勒。3、生成性目标又称形成性目标、生长性目标或展开性目标，是在教育情境中随着教育过程的展开而自然生成的课程目标。优点：考虑学生的兴趣变化、能力的形成和个性发展。缺点：要求教师不仅要熟悉各门学科体系和学生身心发展的特征，而且要有很强的研究和观察能力，工作量大。代表人物是斯藤豪斯。它的提出萌芽于杜威“教育即生长”的命题。4、表现性目标是指每一个学生在具体的教育情境中的个性化表现，追求学生反应的多元性，而不是反应的同质性。表现性目标只为学生提供活动的领域，结果是开放而非预定的。优点：个性化、开放性。缺点：过于模糊，很难起到课程指南的作用。代表人物是艾斯纳。在实际课程目标撰写中，这几种形式可能出现在同一个课程目标中。即有的目标是普遍性的，有的是行为的，有的是生成的，而有的是表现性的。若重点放在基础知识和基本技能的掌握上，行为目标的形式比较有效；若要形成学生分析与解决问题的能力，生成性目的的形式比较合适；若要培养学生的创造性和个性，表现性目标的形式比较合适。延伸：课程目标发展存在的问题1、关于目标的性质问题，即课程目标的制定究竟是一个技术性问题抑或是价值性问题。行为目标更为侧重的是技术性，追求目标设置的具体性和操作性，而生长性目标和表现性目标则更为关注价值性，后两种取向对价值的重视更符合教育的精神。这不是说，目标设置不应该追求具体性和可操作性。而是说具体性和可操作性的追求不应以牺牲价值特性为代价。2、关于目标的价值取向问题，行为目标把教师看成是按既定程序操作教育过程的工匠，而学生则被看成是可以按照刺激——反应模式任意塑造的行为机体，这隐含的实际上是一种适应性、维持性的价值取向；生长性目标和表现性目标则把教师和学生看作是教育过程、教育情境的共同创造者，学生是自己的发展主体，教师是发展的引导者，这里面隐含的是一种超越性、发展性的价值取向。是一种更加注重人的主体性发展的价值取向。案例分析：2003年5月，在辽宁某城市一所小学的语文课上，教师让学生探究“菜”字。学生说“菜”是上下结构，上面草字头，下面是“彩”色的彩去掉三撇。老师说很好，还有其他方法吗?学生说上面是辛苦的“苦”字去掉“古”下面是彩色的“彩”字去掉三撇；老师说很好，还有其他方法吗?学生说上面是“花”字去掉“化”字，下面是彩色的“彩”字去掉三撇……(选自赵小雅：《新课程改革中不可忽视的新问题》，载2003年6月18日《中国教育报》)试评析这则案例所反映的问题。三、确定课程目标的依据一般而言，大家比较认同的确定课程目标的依据主要有三个方面：学习者的需要、当代社会生活的需要和学科的发展。当代社会生活的需求学科的发展学习者的需要课程的价值在于促进学习者的身心发展，因此，学习者的需要是确定课程目标的基本依据。研究什么？1、学习者的需要“理想的发展”与“现实的发展”之间的距离学生身心发展规律学生的发展需要学生的学习兴趣2、当代社会生活的需要学校课程要反映社会政治、经济、文化发展的要求。当代社会生活的需求是课程目标的基本来源之一。研究什么？考虑社会对儿童成长的期望和要求各种政策法规家长的要求社会生活的变化3、学科的发展学科是知识的主体。学科知识及其发展也是课程目标的基本来源之一。这要研究知识的价值，知识的组织方式。研究什么？各学科领域的知识与学生身心发展有什么关系，它能促进学生哪些方面的发展？材料1、在美国的小学课堂，老师一般不讲太多的内容，而是提出一些富有启发性的问题给学生，让他们通过讨论、查阅资料主动获取更丰富的知识。通常在小班化教学的基础上，开展小组式的活动化的教学形式；在课堂上，学生可以随时举手打断老师，提出问题；家庭作业很重要，但一般没有固定的标准答案，需要孩子去独立研究得到结论。在美国小学的课程和教学设计，是围绕着学生的“学”，是立足于学生的内在成长需求，而不是围绕老师的“教”，立足学校的考试来进行。因此，学生的主体作用始终得到尊重和发挥。2、重视爱国主义教育，并融入历史、地理、社会等学科美国小学每个教室里均悬一面国旗，三幅地图（世界地图、美国地图、本州）。每天都有面对国旗宣誓或唱国歌的仪式，这样有助于培养爱国主义情操、集体主义精神。面对国旗和地图，开展历史和地理教学，更加形象与直观，更容易激发孩子们的学习兴趣和为国效力的志向。四、确定课程目标的基本环节确定课程目标的过程，是根据教育目的和培养目标，结合学生、社会、和学科等多方面的要求，采用恰当的目标取向，运用需要评估模式，对学校课程的要求进行分析与判断的过程。具体环节：明确教育目的和培养目标；1分析课程目标的基本来源；2选择课程目标的基本取向；3运用“需求评估模式”。4课程目标的研究现状一、对课程目标的研究——以2000年为分界（1）镶嵌在相关的教育学、课程论、教学论著作中，但对课程目标的重要意义缺乏认识，概念所指极为混乱（2）唯一的一本专著：高孝传等编著《课程目标研究》（3）论文：2000年前，41篇，2000年至今，707篇，二、对课程目标的研究——处于薄弱地位（1）没有被放在课程改革的轴心位置来看待（2）只当做课程工作者的研究对象，忽视其对教育教学的指导和调控功能（3）定位不清、概念不清（4）与学科课程标准密切相关，相对滞后三、对课程目标研究的反思及趋向1、反思——课程目标存在的问题（1）从总体上看，“应试教育”的课程目标，为考入高一级学校需要而确定（2）从价值取向上看，仍然以社会为指向、以知识为中心（3）从功能上看，过分注重知识的传授，忽视各种技能、能力及创新、实践能力的培养，忽视学生个性发展（4）从呈现方式上看，一向采用行为目标的表现方式，忽视和放弃展开性目标和表现性目标的表现方式2、研究的趋向（1）发展为本的课程目标（2）个性发展的课程目标（3）人文性的课程目标==弹性课程目标；基础性和发展性结合，适应性和超越性结合，科学性和人文性结合；兼顾三者突出以学生个性的全面发展为主；也要重视展开性目标和表现性目标三、语文课程目标研究现状为例1、对语文课程目标的研究，主要是在新课程标准产生前后没有专著，论文共39篇，全部为2000年之后2、开始于新课标酝酿期间郑国民《尝试构建新的语文课程目标体系》王荣生《21世纪两岸三地对语文课程目标的定位》3、成为研究焦点：《全日制义务教育语文课程标准（实验稿）》颁布之后4、研究主要集中在三个方面（1）对语文课程目标基本概念和基本问题的理论探索语文课程目标如何定位？如何定义？体系构造如何？有何特点？价值取向？（2）对当前课程目标改革的实践关注一类是领会、把握新课标的精神，属于间接实践一类是将新课标的精神运用到语文教学的心得体会，介绍在语文教学中实施的方法和经验，属于实践求真（3）对存在问题的反思及研究者的相关探索如何实现课程目标？外在影响（如课程政策、外来理论）？5、研究的不足及努力的方向（1）数量不容乐观，研究力度不够（2）与语文课程标准密切相关，课标的权威性及研究者条件限制使得研究相对滞后，研究成果价值相对较小（3）理论研究往往以专门研究语文课程目标的专家、学者和参与制定课标的教育工作者为主，难免有“不识庐山真面目”局限==加大研究力度；前瞻性；跳出孤岛式研究材料分析篆刻是中国汉字艺术的艺术再现，是中国几千年传统文化的沉淀，是中华民族精神的象征。篆体字型优美，形式鲜明，线条有其独特的魅力，自古以来就是文人墨客的最爱之一。湘版美术教材八年级（下）第三单元《方寸之间》，就是这样一节以篆刻为主要教学内容而展开的一堂有较高艺术性和专业性的课程。教学片段：1）教学目标与设计课堂设计将欣赏、评价做为主要的教学目标，让学生感受篆刻艺术的独特魅力，培养他们的民族自豪感和对篆刻艺术的兴趣。以篆刻的发展历史作为导入，在欣赏各个时代不同的精美篆刻作品的同时，介绍有关著名作品的历史价值和有关的佚闻趣事，以增强学生的学习兴趣。再穿插有关篆刻刀法、章法布局、