搜索
1第11届谁与争锋辩论赛策划书2014年10月3日2目录比赛须知………………………………………………………………………………3第一章活动整体情况………………………………………………………………5第二章参赛队伍……………………………………………………………………6第三章辩论赛颁奖安排………………………………………………………………7第四章经费预算……………………………………………………………………8附录一评分细则……………………………………………………………………9附录二辩论联赛报名表……………………………………………………………13附录三决赛仪式……………………………………………………………………16比赛须知&比赛规则3一、比赛要求：1、辩手应注意谈吐风雅，不可对他人进行人身攻击。2、辩手必须服从主持人的安排，尊重评委，观众，对方辩手以及大赛的评比结果。3、除不可抗拒因素外，迟到十五分钟将视为弃权。4、参赛队伍的啦啦队应遵守大赛要求，文明加油助威(只可鼓掌，不能呐喊助威，以免影响比赛现场)。5、入场前，参赛选手应持相关证件（学生证），如有假冒，将取消该队的参赛资格。二、比赛规则：主持人致辞正反方辩手自我介绍，正方先开始，每人各1分钟开场陈词：1正方一辩发言，时间为3钟；2反方一辩发言，时间为3钟；3正方二辩发言，时间为3钟；4反方二辩发言，时间为3钟；5正方三辩发言，时间为3钟；6正方三辩发言，时间为3钟；（注：每方队员在用时剩余30秒时，计时员以黄牌提醒，时间用完时，以红牌终止发言。）4自由辩论：正反方辩手自动轮流发言。每方限时8分钟，双方总计16分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。先由正方开始。（注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒；时间用完时，以红牌终止发言。）总结陈词：双方四辩总结陈词，时间为3分钟，由反方先开始。（注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余30秒时，计时员以黄牌提醒，时间用完时，以红牌终止发言。）主持人宣布辩论结束，评委退席评分，选出当场的优胜队伍和最佳辩手，评委可适当做本场辩论具体方面的点评。第一章活动整体情况5一，活动背景，目的与意义社交与口才协会自始至终以来坚持“锻炼你的口才，炫出你的风采，展示你的魅力”的宗旨，在其强大号召力的感染下，我们协会今年召了216位会员，从这样一个数字可以看出大家对社交与口才的追求与认同，也是对社交与口才协会的信任，为了不辜负广大会员的期望，我协会将举办这次辩论赛，希望通过这场比赛能增强大家对社交与口才协会的兴趣，锻炼会员的口才，炫出会员的风采，展示会员的魅力，让会员在社交礼仪及口才方面都有一个更高层次的提升，让他们在这个精神家园里有主人翁的归宿感，让他们认识到他们才是协会的主体，是协会发展的血脉。二，活动时间（待定）地点（待定）三，参赛对象，全体会员四，赛程安排，分三轮第一轮，淘汰赛。通过两两对决选出前四名队伍第二轮，半决赛。进入前四名的队伍抽签，决定场次，辩题。胜出的两支队伍进入下一轮，同时输的两支队伍在下一轮决出季军。第三轮，决赛。上一轮输的两支队伍决出季军。晋级的两支队伍决出冠亚军。第二章参赛队伍6本次安徽工业大学第11届辩论赛活动共有120名协会会员踊跃报名参加，经过自由组队，共有12支队伍产生。各队如下：第一队：吴勇等十名同学，队长斯李第二队：汪涛等十名同学，队长祝瑞第三队：李鲲鹏等十名同学，队长江杰全第四队：徐成化等十名同学，队长徐萍第五队：申碟等十名同学，队长刘绍刚第六队：苏恒等十名同学，队长徐朝晖第七队：梁海源等十名同学，队长汪敏第八队：吴俊杰等十名同学，队长郝泽华第九队：孙国庆等十名同学，队长夏益友第十队：陈俊等十名同学，队长梅金东第十一队：丁政文等十名同学，队长黄祖峰第十二队：李小雨等十名同学，队长顾晓慧第三章辩论赛颁奖安排7一、精彩回顾:采用照片、PPT、视频等形式回顾以往的精彩比赛瞬间二、由主持人做三到五分钟的开场白，回顾总结安徽工业大学社交与口才协会第11届谁与争锋杯辩论赛的完美举办。三、由会长或副会长宣布冠军，亚军，季军团体队伍，并颁布荣誉证书和获奖礼品，最后合照留影。四、节目表演（2个）五、结束第四章经费预算8冠军队：每位队员30元的奖品（笔记本加钢笔或其他）和奖状亚军队：每位队员20元的奖品（雨伞或其他）和奖状季军队：每位队员10元的奖品（笔记本或其他）和奖状另外，需茶叶约两袋，30元。杯子约400个，用于辩手和评委，6元一袋，一袋50个，需8袋。比赛过程中每场比赛每队的最佳辩手发一张奖状和一份5元的礼品。约54支队伍。上述共计，240+78+270=588元附录一9一、评判标准依据团体部分1、陈词阶段：——破题准确，立论机智——逻辑合理，严密——理论事实证据引用合理得当，支持有力2、攻辩阶段：——提问简明，击中要害——辩论有理、有据、有力、说服力强3、攻辩小结：——符合攻辩态势，能强化本方攻辩效果4、自由辩论环节：——攻防转换有序，能把握战场主动权——针对对方论点，论据进行有力反驳——坚守己方论点，并且说服对方，扩大阵地5、总结陈词：——全面归纳对方的矛盾和差错，并做系统的反驳和进攻——全面总结的本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为己方辩护6、综合评判——主要根据辩论队的整体形象，从辩风、台风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分10个人部分1、语言是否流畅，用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否落落大方，且具有幽默感2、论据是否具有逻辑性、观点是否新颖、语言是否犀利二、扣分部分：（1）重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣5-10分，对已明确的问题纠缠不放者扣10分。（此项权力由评委执行）。（2）主持有权控制现场气氛，对不服从的辩手予以5-10分处罚。（3）场下啦啦队的不文明行为按情节严重与否，扣其所支持队5-10分（此项权力由评委执行）。（4）脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣10分。（此项权力由评委执行）（5）超时发言每次扣5分，以牌子落为准。（6）不得随意打断对方陈述，违者扣5-10分。（此项权力由评委执行）（7）不要求双方的猜测立论与对方具体立论是否相符，但其立意深度与广度将影响评委评判。三11辩方团体评分（评委用）项目参考标准分值正方得分反方得分立论陈词1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。152、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。自由辩论1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。302、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。总结陈词1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。152、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。语言表达1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。152、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。团体配合1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。152、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。临场反应1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。102、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。扣分项要点扣分值正方扣分反方扣分121、重复提问和拒绝回答提问或对已明确的问题纠缠不放。102、主持有权控制现场气氛，对不服从的辩手所在辩队予以扣分。103、场下亲友团有不文明行为，按情节严重与否扣分（此项权力由评委执行）。104、脱离实际，背诵事先准备的稿件。（此项权力由评委执行）105、超时发言，以牌子落为准。5分/次6、随意打断对方陈述，按情节扣分。（此项权力由评委执行）10共计得分正方反方附录二辩论联赛报名表：附录三决赛结赛仪式：1、表演节目2、学校老师对活动进行点评3、决赛4、学校老师对全部比赛进行点评5、主持人宣读本次比赛冠亚军名单，用PPT回放以往三支队伍比赛中的优秀表现6、对三支队伍进行颁奖7、主持人宣布最佳辩手名单，用PPT回放辩手在比赛中的13精彩表现8、队最佳辩手进行颁奖9、团委老师对比赛作评价，并宣布比赛结束关于本次活动策划一、活动安全安全小组：白莹，牛梦华，杨帅，郭成，林泽炳，汪钢，李翔。第一负责人，刘东。每个教室由一至两名安全小组成员带领若干会员维护秩序。防止外界人员侵扰，协会辩友争吵等。通过次辩论赛，会员之间可以相互交流了解，增进感情。开14拓视野，体现了大学的丰富多彩，更重要的是锻炼了他们的胆量与口才。同时也受到了社团文化浓厚气氛的熏陶，请社团联予以批准。