搜索
当今世界日新月异，各领域的科学研究蓬勃发展。我们所有人都处在社会这个大环境中，身受思想、道德、法律等多方面的束缚，而我们象牙塔般存在的科学发展，也正面临着这样一个疑虑，到底应不应该也有伦理的界限呢？今天，就让我们来深入探讨这个问题：科学发展应不应该有伦理界限。我方的观点是，科学发展不应该有伦理界限。首先，让我们先来明确一下辩题中各名词的定义。科学是将各种知识通过细化分类研究，形成逐渐完整的知识体系。发展是指事物诞生之后进步变化的一个过程。伦理是人与人人与自然的关系以及处理这些关系的准则，也是社会上被普遍认同的价值的集中体现。而界限则是不同事物的一个分界。接下来，我方将从以下几个方面对我方观点加以阐述。首先，我方认为伦理相对于科学发展而言是落后的，我们不应该用落后的思想来限制先进的科学发展。众所周知，科学发展象征着人类对自然界的理解掌控与合理应用，对于整个人类社会的发展而言是前卫而先进的，而伦理作为社会中绝大部分人的一种认知，一种意识，是一种普遍的价值观的体现，是人们根据过去的经历进行总结，形成的现在行为的保守准则，具有非常大的程度的上落后性质。试问我们为什么要用一种落后保守的思想意识去限制人类对自然真理的积极探求呢？回首历史，多少科学真理险些埋没在当时社会伦理的阻挠之中？日心说的提出与形成体系，李静多少世俗伦理的污蔑与阻挠？我们也不难想象，社会伦理的限制扼杀了多少先进的科学成果，多少人类社会的伟大飞跃就此被伦理阻碍？再者，纵使科学的发展有可能会帮助一部分人做出危害社会的事，但究其根底，需要受到限制的是运用科技的人，而不是纯粹的科学与技术。科学发展追求的是自然的真理，不应该受到人类社会的价值审判。我们今天之所以站在这里，企图运用人类社会的准则去限制我们对真理的追求，说到底只不过是出于对人类运用科学技术的合理性与安全性的忧虑。但是我们不妨仔细想想，在对社会安危有所威胁这一假设中，需要受到限制的真的是纯粹的科学吗？错的真的是先进伟大的科学技术吗？答案非常显然，科技原本是高尚的伟大的，真正会对社会产生威胁的，是运用科技的人。最后，维持社会的基本稳定有法律法规，保障人们的基本社会生活环境有道德准则，伦理界限的存在在稍显多余的同时很大程度上遏制了科学的良性发展。我们今天讨论的问题的所有起源，都只是人们出于对自身与社会安危的考虑。我们不难发现，国内外对于科学发展的相关法律法规日益完善，社会道德准则对科学也有一定的监督作用，而在此番情境下，我们已经可以充分保证科学发展的安全以及贴合于人类发展的最高要求，伦理界限的存在实非必要。而正有如前文所言，伦理的限制会导致科学发展的巨大损失，很大程度上的抑制了伟大的科学发展。从此看来，实在有些得不偿失。综上所述，我方坚定认为，科学发展不应该有伦理界限。