搜索
科学道德与学术诚信结课论文关于转基因背后科学与伦理的一些思考学院：机械与车辆学院姓名：张孟策学号：2120150391指导教师：张峰（副教授）完成日期：2015/10/311关于转基因背后科学与伦理的一些思考【摘要】转基因工程是基因工程领域的前沿学科，它现在与我们的经济生活息息相关。转基因农作物已经在我国大面积的种植，产生了良好的经济效益。然而转基因食品还有很多争议。科学是一把双刃剑，我们既要善于好好利用先进的技术来推动社会发展。继而引出对转基因问题的伦理问题思考还有科学家伦理道德责任。国际社会要建立健全相关的法律制度，约束科技工作者的行为，保证转基因技术有良好的发展道路。转基因技术的广泛应用一定不能脱离相关制度和法律的监管，从不同国家相关法律制度得出要建立风险评价制度、健全许可制度、建立标识制度和科学审查制度，约束别有用心的科技工作者和科技公司。【关键词】转基因；伦理；法制2Somethoughtsaboutthescienceandethicsbehindthetransgene[Abstract]geneticallyengineeringisafrontiersubjectinthefieldofgeneticengineering,whichiscloselyrelatedtooureconomiclife.GeneticallymodifiedcropshavebeenplantedinChina'slargearea,resultinginagoodeconomicbenefits.However,therearemanydisputesingeneticallymodifiedfoodScienceisadouble-edgedsword,weshouldbegoodatusingadvancedtechnologytopromotesocialdevelopment.Andthenleadtotheproblemoftheproblemoftheethicalissuesofethicsandtheethicalresponsibilityofscientists.Theinternationalcommunityshouldestablishasoundlegalsystem,whichwillconstrainthebehaviorofscientificandtechnicalcompanies,andensurethedevelopmentofthetransgenictechnology.Transgenictechnologyshouldnotbeseparatedfromrelevantlawsandregulation.Conferencingtherelatedlegalsystemindifferentcountries,toestablishariskevaluationsystem,asoundpermitsystem,establishalabelingsystemandascientificreviewsystemisverynecessary,whichwillconstraintsthebehaviorsofscientistsandtransgeniccompanies.[Keywords]transgene，ethics，legalsystem3一、初识转基因作为网络时代的低头一族，我们比较深入的认识转基因这个词恐怕是在2013年，著名央视主持人崔永元和民间打假斗士方舟子那场名噪一时的微博大论战：“转基因食品”到底安全吗？还记得崔永元自掏腰包百万只身去美国调查，方舟子坚定不移的做普通大众的科普先锋。不得不说，这两个人我都是喜欢的，因为他们敢说话，敢在大众面前勇敢地表达自己的意见，不畏权威。网络上有很多阴谋论。有很多没有经过任何实践，没有任何理论支撑的人在理直气壮散播谣言；也有很多有所谓的权威，利用民众相关知识的空白来强行支配他们的思想，成为这些“权威”破坏社会稳定的工具。我想表达的是，面对网络上铺天盖地的言论，我们一定要做好自己的调查，一定要有自己的思想，一定要坚守我们的原则，一定要坚定的爱护我们的国家。好了，回归正题。转基因无影无踪又与我们的日常生活息息相关，转基因玉米、转基因大豆、转基因蔬菜等等，我们既对它感到畏惧对它感到不了解，又想迫切的了解它。转基因到底是什么？转基因的东西到底能不能食用，它安全吗？转基因食品是不是如同那些捕风捉影的言论所描述的一样，是一种用意险恶的技术？在这里，我先不去用科学的定义来描述转基因，作为一种先进的科学技术，我们不一定要了解它的工作机理，但是我们一定要从宏观角度去了解它。举个简单的例子方便我们了解。你一定知道棉花，甚至还知道种棉花的过程。棉花的收成在很大程度上受到温度、虫害的影响。害虫特别多，或者气温变化无常，都会导致棉花大面积的绝收。在这种情况下，如果我们能够把某些动植物的抗虫基因，抗低温基因移植到棉花上，这样，抗虫性与抗低温就会在棉花作物上表达，这样就会大大增加棉花的产量。事实上，我们国家早在1992年就由农科院生物技术研究所成功研制成了耐虫棉，并且成功应用于生产，为我们国家创造了巨大的效益。事实上，不仅是转基因棉花，早在20世纪末，种植转基因植物就已经是一种商业化的行为，全球转基因的植物的种植面积迅速增长，而且转基因植物在市场价值中占有绝对的的优势[1]。二、转基因背后科学伦理问题毫无疑问，转基因工程是一门前沿的学科，它是一门可以推动世界向前发展的先进技术。但是科学永远是一把双刃剑，它也可以对世界产生可怕的负面影响。先进的科学不能被别有用心的国家或个人利用来满足一己私欲，科学必学健康的造福全人类。我们学过哲学，读过科学简史。任何现存的科学技术都是不是完全正确的，它需要不断的改进、完善。转基因技术也是如此，它并不是一门完美的技术，很多应用方面都是没有经过实践检验的，因为实践是检验真理的唯一标准。转基因技术在诸多问题上都引起了极大的争议，比如开头所说的崔永元与方舟子的论战。那就是，我们吃了转基因的动植物食品，我们的身体健康会不会受到影响？对我们的后代有没有影响？想必这是平常老百姓都关心的问题。真理必须经过长时间4的检验，对于这些问题也是一样，只是现在没有实验结果能够证明吃转基因食品会对人体带来何种危害，也没有权威机构指出人类到底能不能吃转基因食品，没有人和机构对转基因食品制定一个通用的标准。但是我们不能否认的是转基因是一门非常先进的技术，它必定会引领时代的进步。只要保持在一个正确的方向，转基因技术一定会为我们所用。这个正确的方向，可以说是一种原则，一种行业内在现在这个阶段一定要遵守的准则，这也是这篇文章的重点所在。在这里我们先阐述一下目前转基因工程在动物学方面的进展，这也是争议转基因工程争议最大的领域。转基因动物是转基因技术重大应用领域之一,是目前世界各国都在迅猛发展的高新技术产业,转基因动物在生物制药、保护种质资源、提高人们的生活水平、增加经济效益方面将发挥重大作用,转基因动物产业的研究具有重大的战略意义。同时，它又有很多至今没有探明的领域，以及一些我们人类伦理所不能允许的实验。在这里就涉及到转基因动物的伦理性问题。社会对转基因动物的认知能力和公众对转基因动物的态度和看法也是值得考虑的一个环节。转基因动物在带给人类利益的同时，也产生了一系列的伦理问题，如转基因动物器官人体移植后可能引起跨物种感染；转基因动物释放到环境中后,可能与野生种杂交造成“基因污染”,影响生态平衡；转基因动物药物和转基因动物食品都有可能给人类造成危害；等等。我从相关文献中查到，什么是伦理问题以及伦理原则。对人们在生命科学、生物技术和医疗实践等方面采取的行动进行伦理评价,不管这个行动是科学家的研究,还是医生的治疗,或是决策者的政策,等等,都须建立合适的伦理框架,即基本的伦理原则。生命伦理学之所以能解决因生命科学和生物技术发展或医疗保健演变使人类面临种种伦理难题，一个重要的原因就是转基因动物问题以适当的方式应用了伦理学说。转基因问题要被人们接受，它就必须满足伦理原则，满足不伤害原则转基因动物商业化本身不是内在的错误,这一行动在道德上是好的,如为解决人民的贫困和饥饿问题以及治愈人类的疾病问题等或至少是中立的,如为降低成本,追求经济利益等。如果转基因动物商业化的实施者为解决人民的贫困和饥饿问题以及治愈人类的疾病问题,是有意寻求仅仅是好的效应而非坏的效应；如果转基因动物商业化的行动者是为降低成本,追求自己的经济利益,也可说是好的效应或至少是中立效应。但是,转基因动物所带来的坏的效应并非能够被清晰预见,也并非可容忍和允许的,因为转基因动物所带来的坏的效应究竟有多大,还很难说,有可能超过好的效应。转基因动物商业化所带来的坏的效应不是获得好的效应这一手段。转基因动物商业化所带来的好的结果是否超过或至少等同允许的危害,各国目前还不能得出这个结论,即在好的效应和坏的效应间还没有一个比例或可接受的平衡。因此,转基因动物的商业化基本符合双重效应原则的条件,但还不能满足双重效应原则的条件。仅仅从双重效应原则来看,转基因动物的商业化在目前诸多因素不确定的情况下,还只能得到部分的伦理学辩护[2-4]。听完老师上课讲的“孟山都”基因公司的例子后，具体一点说明科技人员以及科技公司在转基因这项技术上应该遵守的道德准则。爱因斯坦说过：“科学是一种强有力的工具；怎样5用它，究竟是给人类带来幸福还是带来灾难，全取决人自己，而不取决于工具。”从目前掌握的知识看，人类已经具备了几乎摆布自然的能力，科学家必须谨慎小心地衡量各种技术抉择是否合乎需要，是否用于高尚的目的。毫无疑问，在这里承担道德责任的主体就是从事科学研究的科学家。1931年，爱因斯坦曾对从事科学研究的青年人说：“如果你们想使你们一生的工作有益于人类，那么，你们只懂得应用科学本身是不够的。关心人的本身，应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标。在你们埋头于图表和方程式时，千万不要忘记这一点。关心怎样组织人的劳动和产品分配这样一些尚未解决的重大问题，用以保证我们科学思想的成果会造福于人类，而不能成为祸害。”孟山都公司利用对方国家和人民对转基因技术知识的空白，利用掌握在手里的专利知识对积贫积弱的国家实行经济绑架，变相的经济勒索，这种行为，应该被国际社会唾弃，必将被记入科技史上的黑名单。在科学研究中，功利性越来越成为一些科学家进行科研活动的主要目的，一旦对名或利有了强烈的渴求，他就难以用严谨的态度来对待科学研究。在这种情况下，单靠科学家个人的自律已不足以解决违背道德问题，还应充分发挥行政、法律法规和社会公众监督和评价功能，从而达到内外结合、标本兼治的目的[5-6]。三、转基因背后的监管问题我认为，对于把转基因控制在人们所能接收的程度内，避免无良科技者工作者滥用转基因技术肆意产生基因污染，除了有相应的道德约束外，还必须出台相关的法律法规，要用法律来解决问题。事实上，国内与国外已经出台一系列的监管措施，只是这些法律法规都有待完善。我们知道，转基因食品的安全性有许多不确定的因素，转基因技术在不断发展，国际层面及各国的管理模式和管理制度都在做相应的调整，转基因的食品安全的政府规制仍是一个值得深入研究的领域。转基因问题引起了全世界的关注，在过去的几十年中，从联合国《生物多样性公约》到《生物安全议定书》的出台，标志着转基因生物安全国际法已经初具雏形。转基因生物安全法的发展历程:从生物安全国际法在各国立法实践的推动下逐步产生和发展,到生物安全国际法从部分保护逐步走向框架规范,再到在《生物多样性公约》框架规范的基础上向纵深方向发展,最后到生物安全国际法对各国关于转基因生物安全立法起到了重要的推动作用。根据世界卫生组织的纲领性文件提到的内容：转基因食品在今后将发挥积极作用,主要基于从生物技术的角度出发,转基因食品可以增加营养素成份和粮食产量,降低过敏性等。同时,世界卫生组织正在开展对转基因食品的安全评价,此评价必须是透彻的、全面的评价。这是世界卫生组织执行委员