科学革命篇之二

科学革命篇之二————宇宙大爆炸说的丧钟熊宇丹（中国重庆市北碚区新星路12—10—6号）E—mail:[e-mail]引言2006年诺贝尔物理学奖于10月3日公布。其成果是发现了黑体结构以及宇宙背景辐射的微波各向异性。瑞典皇家科学院常任秘书贡诺·厄奎斯特以“今年的诺贝尔物理学奖将我们带回到宇宙形成的婴儿时代”为开场白。公报说，约翰·马瑟和乔治·斯穆特借助美国1989年发射的COBE卫星做出了发现，为有关宇宙起源的大爆炸理论提供了支持。“黑体结构”是什么？谅笔者无知。“宇宙背景”则应解释为“以宇宙为背景”，那么，“宇宙背景辐射的微波”就应当理解为“以宇宙为背景向宇宙以外辐射的微波”。这样，就认定了“宇宙有限”。那么，这有限宇宙之外是什么呢？是天堂还是地狱？！纯属欺人之谈！笔者断定，COBE卫星绝然飞不出银河系。因此，把比银河系小得很多很多的空间称着“宇宙”，是不是太“夜郎自大”了？可以肯定，瑞典皇家科学院的诺奖评委们以及获奖者，对于“宇宙微波辐射”的成因是一无所知的。其实，“宇宙微波辐射”并不神秘，只不过是天体之间的引力线——宇丹质连射线——织成的宇丹质立体网络，在天体运行、自旋和无线电波等冲击下，宇丹质立体网络瞬息万变地振动着发射的微波而已。这种“宇宙微波”无论在什么空间都具有，只不过在远离天体的地方振辐较大易于检测罢了。所以，“宇宙微波辐射”的存在，绝对不是“宇宙膨胀”的依据。摘要本文从《不相容原理不可能产生斥力》、《万有斥力是物质存在的基本属性之一》、《恒星不会收缩成白矮星》、《强德拉塞卡极限不能成立》四方面论证了宇宙大爆炸说不能成立。科学实验早已证明，电子之间、光子之间乃至于中子之间的质量皆是不相等的，故量子力学所称的“全同粒子”不存在。由于不同原子的中子与质子之间是万有引力，故“冷恒星”中不同原子的中子与质子之间绝然不可能形成强核力，又由于原子不可压缩，故绝然不可能产生白矮星以及把壳层电子排斥出去形成的中子星。由于引力与斥力是“不二”的，即同时存在的，故不存在所谓宇宙坍缩的单纯“自身引力”，也不存在所谓大爆炸的单纯斥力。宇宙万物皆是“质能不二”的，引力线弯曲便贮有弹力势能，故“宇宙由针眼大小的数千万分之一的奇点”的纯能量，通过大爆炸产生出天体万物的，即质与能可以分离而相互转化的相对论观点是毫无科学依据的。由于恒星的热，不是氢的核聚变提供的，而是恒星受周围天体的不均匀引力变形而生，故恒星存在热量生散平衡的临界半径，若恒星半径大于临界半径，则由体积决定的生热量就要大于由球面决定的散热量，恒星就不会冷却；小于临界半径，则生热量小于散热量，恒星才会冷却下来。今太阳的生热量大于散热量，就证明太阳的半径大于临界半径，那么，比太阳大1.5倍的恒星的半径必远大于临界半径，是绝不会变成“冷恒星”的，因此，强德拉塞卡极限完全不能成立。这就为宇宙大爆炸说敲响了丧钟。关键词：引力线宇丹质立体网络万有斥力吸斥不二原子不可压缩临界半径自20世纪20年代以来出现的宇宙大爆炸说，给人类制造了一个貌似科学而实际荒谬的惊人信息，它诱惑着许多科学家和一些国家耗费钜资和毕生精力去向太空摸索白矮星、中子星和黑洞的踪迹。一些受迷惑的科学家甚至在毫无科学依据的情况下，仅凭着遥远的观察就认定绕天狼星转动的暗淡的星是白矮星，甚至还把许多这种暗淡的星视为白矮星。不仅如此，尤其荒唐的是，尽管大爆炸论者通过几十年的艰苦努力也未找到中子星和黑洞的踪迹，但却要把美国科学家用哈勃望远镜观察到的银河系中心某恒星周围的尘埃圆盘和高温气体判断为可能是黑洞。笔者敢于断言，大爆炸说杜撰的白矮星、中子星和黑洞全是子虚乌有的东西，全是一帮迷途而脱离了科学轨道的学者们的非非幻想。且是连原子核结构、核力和元素成因都未弄明白，就要妄谈宇宙成毁的非非之想。此种非非之想不仅使基础科学停滞了几十年，造成了人力物力的巨大浪费，而且已经把科学推向了神学的边沿。如果继续任其泛滥，让科学与神学联姻，就会产出更多的怪胎来。可悲呀！《时间简史》竟被某出版社吹为“第一推动丛书”了。为了阻止这种“推动”，为了教科学重返科学的殿堂，笔者就要不惜笔墨地用伟大哲学和科学的理论来为宇宙大爆炸说敲响丧钟。读者马上就会看到大爆炸说赖以存在的“强德拉塞卡极限”、“不相容原理排斥力”，以及恒星收缩成白矮星、中子星的理论统统都会化为泡影。（一）、不相容原理不可能产生斥力大爆炸论者霍金教授告诉我们：“白矮星是它物质中电子之间的不相容原理排斥力所支持的。”“这些恒星是由中子和质子之间，而不是电子之间的不相容原理排斥力所支持的。所以它们被叫住中子星。”“强德拉塞卡指出，不相容原理不能够阻止质量大于强德拉塞卡极限的恒星发生坍缩。”——见《时间简史》第83、84页。按照这种观点，不相容原理排斥力就成了白矮星、中子星存在的依据。因此，要弄清宇宙大爆炸说的错误所在，就必须弄清楚“不相容原理排斥力”是否存在的问题。我敢打赌，包括霍金教授在内的所有大爆炸论者皆不知道宇宙中斥力是怎么产生的，他们连磁铁的同极何以会相斥的原因都不知道，就炮制出一个“不相容原理排斥力”来与引力“对立统一”。那么，“不相容原理排斥力”究竟是个什么力呢？我们知道，“不相容原理”就是量子力学中提到的泡利原理或泡利不相容原理。这个原理是这么说的：“不能有两个或两个以上的费米子处于同一个状态。”这里所指的“状态”，就是由坐标、动量、角动量和能量等力学量所确定的微观粒子的特征。不同力学量所确定的微观粒子所具有的不同特征，就叫做具有不同的状态。这里所指的“费米子”，就是量子力学将“全同的”微观粒子按照自旋状态分为对称与反对称两种波函数的描写方式，其中电子、质子、中子是用反对称波函数来描写的，所以，电子、质子和中子就被称为费米子。光子是用对称波函数描写的，故叫玻色子。这样，我们将泡利不相容原理直接翻译出来就是：“不能有两个或两个以上的电子（或质子，或中子）处于同一坐标位置（和具有同一动量、角动量、能量的值）。”非常明显，泡利原理的本意是强调物质的微粒性，是强调微粒不可侵夺的绝对性，是强调微观粒子具有千差万别的性质。泡利告诉我们：宇宙中绝对不存在“全同”粒子。可是，量子力学却将质量、电荷，自旋等固有性质“完全相同”的微观粒子定义为“全同粒子”，这显然是与泡利不相容原理相悖的。因为，物理学早已证明电子与电子质量不等，质子与质子、中子与中子的质量皆是不相等的，自旋也有角度的不同，电荷也是有差异的。那么，宇宙中的微观粒子怎么会有“全同”可言呢？就坐标而言，泡利不相容原理描述的是微观粒子具有所占空间不可侵夺的性质。然而这一重要性质却被某些科学家错误地理解为，微观粒子为争夺空间而在粒子之间产生了所谓的斥力。那怎么可能呢？一个粒子即是把另一个粒子推开而占有了它原有的空间，被推开的粒子仍旧占有新的空间。可见，空间的不相容是绝对的。笔者怀疑，宇宙大爆炸说利用不相容原理杜撰出一个斥力来，这是否是受了近代战争争夺地盘的影响呢？我们姑且让杜撰的斥力存在好了。但就大爆炸说的白矮星变成中子星的过程而言，白矮星中的电子、质子和中子既然皆是费米子，它们之间皆有“不相容原理排斥力”存在，那么，怎么会只将电子排斥出去来形成中子星呢？难道说质子和中子是预先订有盟约的同盟军吗？更何况这种“不相容原理排斥力”根本就不可能将电子排斥出去。因为，即是按照霍金教授讲的白矮星的质量密度为几百吨计算，白矮星中的空隙比起白矮星中全部质子和中子所占空间也要大一百万倍以上。这么大的空隙，难道不能为电子对抗质子和中子同盟军的排斥提供“游击战术”的回旋余地吗？更何况，质子是要吸引电子的，中子怎么能将电子排斥出去呢？笔者敢于肯定，大爆炸论者的“不相容原理排斥力”是在完全不了解强核力、弱核力、电磁力和万有引力的本质和联系的情况下，猜想着一个原子的原子核可以与另一个原子的原子核之间产生强核力，这种强核力使不同原子核相互吸引而靠拢把它们的壳层电子排挤出去而提出来的。这种猜想是非常错误的。这证明大爆炸论者不但不知道中子由正负电子对等且交替排列组合而成的道理，而且连中子对外部不显电性的最基本的物理学常识也是不具备的。按照宇丹质论的观点，中子的正负电子之间的引力线几乎是全部连接着的，向外空间发射的引力线极少，故中子与远距离的核子之间的引力是万有引力。唯有中子之间紧密靠拢，中子表面正负电子间鼓曲着的引力线断掉，才能在中子之间连接成引力线而形成强核力。大爆炸论者认为恒星是由氢元素变成氦元素，再由氦元素在“自身引力吸引下”坍缩而转变成更重的元素。这个“自身引力”不用说就是不同原子的核的质子和中子之间的引力了。那就让我们计算出这个引力来与一个原子的壳层电子和核中的质子之间的引力相比较，看这个“自身引力”是否能够产生出足够的“不相容原理排斥力”将壳层电子排斥出去。由于质子之间会相互排斥，我们就以氦核中的中子来计算两个氦原子核的中子之间的引力好了。中子显中性，故按万有引力公式来计算。中子质量为1.67×10-24克，氦原子半径为0.93×10-8厘米。相邻两氦核之间的距离就以2×10-8厘米计算好了。则两氦核中子之间的引力=4.65×10-40达因而一个氦原子中质子对一个壳层电子之间的引力是弱核力，弱核力比万有引力大8.4×1067倍。因此，这个弱核力式中G为万有引力常数6.67×10-8cm3/克·秒2；M为质子质量1.67×10-24克；m为电子质量9.11×10-28克；r为1厘米。1则=8.52×109达因将质子与壳层电子间的引力与相邻两原子核的中子之间的引力相较可见，恒星根本不可能通过“自身引力”坍缩成白矮星和中子星，“不相容原理排斥力”是根本不存在的。（二）、万有斥力是物质存在的基本属性之一现代物理学和天文学之所以对宇宙大爆炸说或者迷惑不解，或者深信不疑，很缺乏批判能力，查其原因，就在于物理学和天文学只知道有万有引力而不知道有万有斥力存在。所以，当大爆炸论者提出“不相容原理排斥力”来之后，人们就只能信以为真。但是，“不相容原理排斥力”并不能解释“超距作用”的斥力缘何而生。比如壳层电子为什么不会落到原子核上去？行星为什么不会落到恒星上去？可以设想，如果宇宙中只存在万有引力，那么电子就会落到原子核上去，一切天体都会落到它的中心天体上去，最后，整个宇宙的物质就会融于一体，千差万别的宇宙性质就消失了。那就真的应了大爆炸说关于宇宙坍缩的预言了。但是大爆炸过程还是需要有斥力的。所以，就是按照荒诞的宇宙大爆炸说来看，斥力也是不可否定的。只不过大爆炸说认为宇宙坍缩过程只存在引力，爆炸过程只存在斥力而已。岂只宇宙大爆炸说了，我们的物理学和天文学不也是不知道或不承认引力和斥力会同时存在吗？承不承认引力和斥力同时存在的问题，说到底是一个哲学问题，是一个承认孤阴独阳可以成事成物和不可以成事成物的哲学分野问题。如果认定孤阴独阳可以成事成物，在这里就是认定引力与斥力可以分离，可以单独存在，那①、因为弱核力比万有引力大8.4×1067倍中的万有引力是按1厘米距离来计算的。你就永远不能解释电子不会落到原子核上去，天体不会落到它的中心天体上去的问题。因此，要想在科学上有造诣的物理学家和天文学家，首先就得摈弃孤阴独阳可以成事成物的背离宇宙本性的错误哲学观念，把哲学观念移到“一阴一阳之谓道”的真实反应宇宙本性的“不二”哲学上来。这样，才能为认识引力和斥力同时存在打下坚实的反应宇宙本性的哲学基础。就会认识到宇宙万物皆是“吸斥不二”的，“不二而有分”，只不过引力和斥力在物质运动过程中不是“半斤八两”，而是彼此消长着的罢了。进而就会认识到，引力和斥力同时存在且彼此消长，正是物质得以产生运动变化的根本原因。如果物理学和天文学懂得了引力和斥力皆是物体发射的宇丹质连射线——引力线运动变化的表现，懂得了引力线的弯曲是产生引力和斥力的根本原因，就会深刻认识到宇宙中引力和斥力同时存在的道理。笔者在《宇丹质天体力学》一文中已经论证了天体之间有宇丹质连射线表现出来的自旋斥力、驱动斥力和压缩斥力的存在。而且在《宇丹质物理学》一篇中论证了引力是由引力线之间因同向相斥的斥力使引力线鼓曲而产生的。这就足以