专项优化4G驻留比分析体系1,概述由于TD-LTE网络建设初期网络覆盖的不完整性,使得234G网络之间的互操作较为频繁,为了保证客户的业务感知,提高客户在4G的驻留时间,并兼顾CSFB,通过在宝鸡、商洛两地市4G驻留比方案验证,结合集团给的参数建议和陕西移动的参数管控手册,制定了符合本省实际的4G驻留比分析体系,未来可以作为用来提升各地市的4G驻留比的参考。4G驻留比的定义:4G用户在4G网内驻留时长(或流量)与在2/3/4G网内驻留总时长(或总流量)的比例。指标名称指标定义指标算法总体评估指标4G流量驻留比4G用户在4G网内流量与在2/3/4G网内总流量的比例4G用户在4G网络流量/4G用户在2&3&4G流量*100%4G时长驻留比4G用户在4G网内驻留时长与在2/3/4G网内驻留总时长的比例4G用户在4G网络时长/4G用户在2&3&4G时长*100%4G用户4G用户是在4G网络产生过业务的用户(时间周期大于等于1天)驻留时长驻留时长可为注册时长或业务时长,在进行时长驻留比计算时,分子分母的取数须一致2,4G驻留比相关根据4G驻留比定义,针对4G驻留比的方案主要从四个维度考虑:2、3、4互操作参数的设置尤其是异系统重选参数的设置对于4G驻留比的提升有较大的关系LTE弱覆盖比例,根据我们前期做的相关方案验证,发现4G驻留比和弱覆盖比例呈一定的反比关系,即LTE弱覆盖比例越高,4G驻留比越低,但并不是绝对的线性关系。用户流量数据,根据宝鸡商洛的4G驻留比变化情况,发现4G流量对4G驻留比的影响较大,4G绝对流量的提升会极大的提升4G驻留比。终端性能,部分低端4G终端对于4G网络的驻留比不上高端终端4G驻留,主要体现在适应于现行4G网络的能力和覆盖不足场景下的驻留能力。2.1,互操作参数2.1.1重选异系统小区重选是基于优先级的,对于E-UTRAN和UTRAN,每个频点都可以配置单独的优先级,而对于GERAN,可以每个频率组配置单独的优先级。网络通过优先级设置,控制UE尽量驻留在高优先级的频点上。特别地,为了避免不同RAT之间的乒乓重选,相同的优先级取值不能同时用于多个RAT,也就是说2G、3G、LTE异系统频点的优先级一定不同。为了使UE尽量驻留在高优先级的频点,在小区重选的测量和评估过程中,高优先级的频点总是被测量和评估的,而只有当没有高优先级的频点可以选择并且服务小区的信道质量较差时,UE才评估低优先级的频点。(1)同频小区测量启动的规则如下同频测量启动准则:Srxlev≤SintraSearch同频/同系统小区重选规则采用R准则:R_NR_S其中R_S=Qmeas,s+QhystR_N=Qmeas,n-Qoffset(2)异频异系统高优先级小区测量起测门限:UE会一直对高优先级小区进行测量判决门限:在设定的小区重选时间Treselection内,被评估的高优先级小区的Srxlev大于高优先级重选门限ThreshXHigh;(3)异频异系统低优先级小区测量异频/异系统测量启动准则:Srxlev≤SnonintraSearch判决门限:服务小区的Srxlev值小于服务频点低优先级重选门限ThreshServlow,被评估的邻区Srxlev值大于低优先级重选门限ThreshXlow;2.1.2重定向重定向分为基于测量的重定向和盲重定向:盲重定向的判决门限是A2事件,当终端不支持上报异系统测量事件(B1、B2),或终端上报了但系统已达到盲重定向门限A2时还未接收B1、B2,则触发盲重定向,向3G盲重定向,则根据所配置3G邻区的优先级选择优先级最高的邻区进行盲重定向,向2G盲重定向,则根据所配置优先级最高的2G邻区的频点组进行盲重定向。基于测量的重定向需要终端支持,启动异系统测量的事件是A2事件,当服务小区满足A2事件后,网络侧会下发测量控制启动异系统测量,当满足B1/B2事件后,上报测量报告,网络侧进行重定向判决。目前重定向包括4G→2/3G的重定向、3G→4G的重定向。(1)4G→2/3G的重定向启动异系统测量:网络收到A2事件测量报告后,下发异系统测控消息(B1或B2)以及盲重定向的A2测量控制消息,终端收到测控消息后启动异系统测量。重定向判决:(盲重定向)A2事件:持续一定时间,4G服务小区测量值低于A2门限。(基于测量重定向)B2事件:持续一定时间,4G服务小区测量值低于B2门限,且23G邻区测量值高于B2门限;B1事件:持续一定时间,23G邻区测量值高于B1门限。(2)3G→4G的重定向启动异系统测量:3G向4G是优先级由低向高的重定向,测量始终开启,多模终端在3G网络进入连接态后,网络给终端下发3C或3A异系统测量控制消息;终端收到异系统测量控制消息后,启动异系统测量。重定向判决:持续Treselection时间,LTE区信号高于门限(QrxlevminEUTRA+Threshx,high)时,执行重定向到LTE。2.2,LTE弱覆盖比例2014年9月MR弱覆盖比例和4G驻留比排名:地市(2014年9月弱覆盖比例)地市小区数弱覆盖小区比例(小于-114)10%弱覆盖小区比例(小于-110)10%弱覆盖小区比例(小于-110)5%4G驻留比(截止9月28日)弱覆盖排名4G驻留比排名西安市1157716.20%52.85%73.01%85.51%42延安市256316.04%38.39%61.61%81.40%15汉中市231745.71%71.08%86.97%79.95%109渭南市425639.24%63.84%82.85%80.27%78咸阳市343139.55%68.32%84.84%84.70%93宝鸡市321136.28%65.34%83.21%80.52%87铜川市90922.11%46.75%70.74%81.55%34商洛地区69528.78%61.44%82.59%80.72%66安康地区178021.29%50.79%73.71%73.28%510榆林地区452721.23%48.82%69.83%88.42%21全省3526626.31%56.35%76.12%84.13%根据陕西省的9月MR弱覆盖比例关系(小于-110dbm的采样点比例大于5%以上的计为弱覆盖小区),发现弱覆盖比例与驻留比之间有明显的反比关系,以汉中为例,汉中9月的弱覆盖比例排名全省倒数第一(弱覆盖比例越低的排名越高),4G驻留比则排名全省倒数第二,而相反的是榆林9月的弱覆盖比例排名全省第二,4G驻留比全省第一,同样的铜川弱覆盖比例全省第三,4G驻留比排名全省第四,所以如何有效的降低弱覆盖比例成为提高4G驻留比的重要因素。73.01%61.61%86.97%82.85%84.84%83.21%70.74%82.59%73.71%69.83%76.12%85.51%81.40%79.95%80.27%84.70%80.52%81.55%80.72%73.28%88.42%84.13%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%驻留比和弱覆盖比例陕西省各地市2014年9月陕西省各地市弱覆盖比例和驻留比关系图弱覆盖小区比例(小于-110)5%4G驻留比影响4G驻留比的因素:首先从邻区去核查:分析思路如下:第一项:核查是否有邻区列表存在小于-95dbm的小区;如果是添加邻区关系。第二项:核查是否添加邻区关系,如果否则添加邻区关系。第三项:核查目标邻区是否有告警,如果是转至故障维护部门处理。第四项:核查小区定义准确性,如果否,纠正外部小区数据错配问题。第五项:核查邻区参数是否合理,如果否,修改切换门限至合理值。其次从服务小区去核查:分析思路如下:第一项:核查半径1km以内是否有基站,如果否,现场勘查并规划新站计划。第二项:如果半径1km以内是有基站,核查站点是否有告警,如果否,核查服务小区功率是否满配。第三项:如果服务小区功率不是满配,需要增加功率。第四项:如果服务小区功率是满配,核查PA是否等于-3,如果否,修改为-3。第五项:如果无告警,核查服务小区是否满功率配置,如果是核查是否PA=-3。第六项:如果1km以内服务小区存在告警,对比前期测试时候是否同样存在弱覆盖,如果否,转至故障维护部门。第七项:如果对比前期测试时候同样存在弱覆盖,需要现场核查覆盖天线情况。插入流程图:1:弱覆盖处理流程问题发现RSRP采样点连续低于-105dBm且持续路段大于50米邻区列表中是否存在强信号小区但无切换弱覆盖路段站间距是否过大N是否添加邻区关系是否有加站计划Y确定主覆盖小区N添加邻区关系N外部小区定义是否错误Y修改外部小区定义与现网一致Y切换门限是否合理N修改切换门限至合理值N邻区基站是否有告警Y尽快处理基站告警邻小区的层级定义是否为低级N修改层级与源小区同级Y现场勘察并规划新站站点N后台OMC核查是否存在告警或断站后台功率是否满配N尽快处理基站告警Y调整参考信号功率为规定的最大值(目前华为统一设置为:9.2)NPA、PB设置是否合理调整PA、PB合理值(目前华为要求宏站:-3、1)N覆盖方向是否与弱覆盖路段一致前台调整天线方向角,使天线信号主瓣方向辐射到弱覆盖区域N天线下倾角过大根据现场覆盖需要上调天线下倾角Y天面覆盖方向上是否存在阻挡根据现场实际情况进行整改,避开阻挡物YN将低增益天线更换为高增益天线N问题处理YY调整后复测是否恢复正常问题闭环YN2:道路弱覆盖处理流程添加邻区关系纠正外部小区错配置数据NN修改切换门限至合理值NY转至故障维护部门处理现场勘察并新增规划站点增强功率,步长:2dBm(目前华为可设置最大为:15.2)在不影响其他路段的前提下,调整天线方向角,使天线信号主瓣方向靠近到弱覆盖区域根据现场覆盖需要调整天线倾角1.根据现场实际情况进行整改;2.无法避开,则考虑调整周边站点;3.仍无法解决,考虑新增规划;问题处理YY调整后复测是否恢复正常YNN问题闭环Y邻区列表存在-95dBm小区是否添加邻区关系Y外部小区定义准确PCI、频点、TAC、小区标识、基站标识邻区参数设置合理:CIO等目标邻区有告警(小区不可用、时钟参考源异常告警等)问题发现RSRP采样点连续低于-105dBm且持续路段大于50米半径1km范围内有基站1km范围内站点是否存在告警Y是否有加站计划YN对比前期无告警时测试情况是否同样存在弱覆盖YNNNY天线正对方向与弱覆盖路段一致N天线覆盖方向存在阻挡Y天线倾角是否合理NYN服务小区功率是否满配PA=-3YN修改为-3N将天线更换为高增益天线YN转至故障维护部门处理Y天线增益是否过低YN复测验证Y规划站点优先级权值+12.3,用户流量数据地市地市小区数月平均4G流量(GB)月平均总流量(GB)月均4G单小区流量(GB)4G驻留比4G驻留比排名月均单小区流量排名西安11577287904336670.724.8785.51%23延安256342119.7351739.6516.4381.40%55汉中231736851.4646092.9715.9079.95%96渭南425649303.7161415.3311.5880.27%89咸阳343159113.6769786.8217.2384.70%34宝鸡321136439.0645818.1611.3580.52%710铜川90911779.314443.7512.9681.55%47商洛69518655.5723110.5526.8480.72%62安康178022815.5331130.9612.8273.28%108榆林4527151058.69170832.4233.3788.42%11全省35266716041.21851041.8920.3084.13%根据各地市单小区月均流量和4G驻留比之间的曲线关系图可以得出相关结论,单小区月均流量越高,则驻留比越高,平均单小区流量与驻留比之间有明显的正比关