搜索
佛山供电局生产技术部2012年01月供电企业设备风险评估结果应用的研究成果汇报研究的必要性研究路线研究成果结论与建议第一部分研究的必要性赵建国董事长作出“坚决防止大面积停电事故发生”的重要指示。电网安全稳定是电力企业赖以生存和发展的基础，是公司的“生命线”。设备的安全稳定又直接影响了电网的安全稳定。第一部分研究的必要性从2010年起，佛山供电局按照网省公司技术导则，对全网主设备开展状态评价及风险评估工作,范围包括8类设备：一、设备风险评估现状输电直流配电变电一次继保安全自动化通信自动化1、四种设备状态：正常状态注意状态异常状态严重状态2、设备六个风险等级：ⅠⅡⅢⅣⅤⅥ第一部分研究的必要性状态评价及风险评估2010年设备状态评价及风险评估(2010年11月）为迎接亚运会，佛山供电局共对5263项设备进行状态评价及风险评估，变电一次设备1837台，输电设备515回，配电设备41回，直流设备145套，继电保护装置2017套，安全自动化装置194套，自动化设备183套，通信设备331台。设备风险评估结果：1.4845台设备为正常状态，占92.06％；390台为注意状态，占7.41％；26台为异常状态，占0.49％；2台为严重状态，占0.04％。2.5027台设备为最低风险的Ⅵ级，占95.52％；232台为较低风险的V级、Ⅳ级，占4.41%；1台为中等风险的Ⅲ级，占0.01%；2台为较高风险的Ⅰ级，占0.04%；1台为最高风险的I级，占0.01%。一、设备风险评估现状——开展情况第一部分研究的必要性(一)设备风险评估现状——开展情况1、《佛供电生部〔2011〕33号－关于做好佛山供电局2011年设备主要风险控制的通知》为加强设备障碍、缺陷、异常的管理，结合设备风险评估结果，生技部制定了风险控制策略：2、《佛供电生部传〔2011〕56号－关于建立设备风险警示发布机制的通知》第一部分研究的必要性通过一直以来的努力，安全生产基础不断夯实，但我们清楚地认识到，设备的安全管理还存在不少问题，主要体现在以下方面：技术诊断标准不够完善。目前《广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则》未全面考虑各类因素的影响，如运行环境等，且评估对象未能涵盖所有的设备类型。设备风险评估结果应用策略不清晰。设备管理缺乏落地的支撑性文件。主要表现在《广东电网公司设备状态评价与风险评估管理规定》尚未明确设备管理的5W1H，尤其是设备风险评估结果的应用。研究的必要性研究路线研究成果结论与建议第二部分研究思路设备风险评估结果设备风险评估标准应用设备风险评估技术方法实施设备风险结果应用设备全生命周期管理设备监造管理大修技改管理状态巡视管理状态检修管理日常维护管理全过程验收管理状态检测管理第二部分研究思路二、项目研究路线任务一•建立应用的模式及策略任务二•建立管理流程及管理表单任务三•建立输变电设备状态诊断技术标准研究的必要性研究路线研究成果结论与建议第三部分研究成果大修技改管理节点通知各部门编制技改规划征集各专业意见上报本专业意见编制项目审核上报的项目实施方案和项目估算的准确性设置项目评价因子的权重,为各项指标打分对项目进行重要性排序审核技改修理项目方案技改规划指导原则责任部门生产技术部变电管理所输电管理所电力通信调度中心试验研究所通信设备运维部业务模块大修技改管理whatwho二、业务管理——大修技改管理模块优化第三部分研究成果•设备状态评价与风险评估作为技改规划依据•设备状态评估作为项目库来源•借助设备六个风险等级对项目评价因子进行优化A.高--设备风险等级Ⅰ、ⅡB.中--设备风险等级Ⅲ、ⅣC.低--设备风险等级Ⅴ、Ⅵ二、业务管理——大修技改管理模块优化第三部分研究成果巡视针对性不强巡视项目过多巡视周期难以把握……难以发现事故隐患二、业务管理——状态巡视管理模块优化日常巡视特殊巡视监察性巡视传统手段第三部分研究成果二、业务管理——状态巡视管理模块优化在制定巡视计划时，结合风险评估结果，安排巡视周期、巡视手段、巡视项目、巡视人员。考虑形式如下：只考虑设备的状态情况只考虑设备的风险等级情况设备状态评价与风险评估组合情况123第三部分研究成果二、业务管理——状态巡视管理模块优化灵活把握巡视周期对正常状态、风险等级Ⅵ级外的设备保持巡视周期不变2对正常状态、风险等级Ⅵ级的设备适当延长巡视周期1第三部分研究成果设备存在潜在的不稳定因素时。•因未到检修时间而不能及时排除隐患虽然设备状态良好，但到了检修周期就必须检修。•检修项目存在很大的盲目性，造成检修资源的浪费由于用户对供电可靠性的要求，设备停电检修的时间不能太长。•检修质量得不到保证。长期以来，佛山供电局设备均采用期预防性试验和计划检修的模式二、业务管理——状态检修管理模块优化123第三部分研究成果设备状态评价及风险评估不仅完善了运行中设备的状态信息，也为检修策略的实施提供了充分的依据：检修策略更具有针对性及灵活性。检修策略更具协调性。根据状态评价和风险评估结果，分析出设备的隐性缺陷，能及时组织人员消缺，这样就大大提供了供电可靠性。二、业务管理——状态检修管理模块优化123第三部分研究成果状态检修的前提是必须要做好状态检测，结合风险评估结果，在以下方面体现：•1、设备风险评估结果为状态检测提供了理论依据。•2、设备风险评估结果为制定检测计划提供依据。•3、设备风险评估结果为明确检测手段提供依据，增强了状态检测的针对性。•4、设备风险评估结果为制定检测周期提供依据。•5、设备风险评估结果可以作为设备状态检测两对比分析的来源。第三部分研究成果设备维护的四个阶段:一、业务管理——日常维护管理模块优化事后维护预防性维护生产性维护•基于状态•日常维护维修保养第三部分研究成果一、业务管理——日常维护管理模块优化设备稳定运行状态库设备维护手册日常维护计划总结与分析以设备的状态指标进行状态评价及风险评估为基准而进行日常维护：第三部分研究成果状态评价风险评估•选址选线•可行性研究•初步设计•施工图设计•设备监造•设备到货验收•施工验收•启动投运•移交运行“零”隐患投入打造风险管理核心事后控制转变为事前风险分析与控制变被动为主动1.制定方案2.融入风险意识3.作为验收标准结合设备风险评估结果第三部分研究成果电力工业是国民经济和社会发展的基础工业，而电力设备则是电力工业发展的基础性能、效率、质量、工艺等造成事故频发重速度轻质量重产值轻效益制造设计安装运行检修……第三部分研究成果设备制造质量是实施设备健康、稳定、可靠运行的关键。一、业务管理--设备监造管理模块优化为设备监造工艺流程提供依据。完善设备监造的类型。为选取质量审核“WHR”点提供支持。为设备出厂验收提供标准。1234研究的必要性研究路线研究成果结论与建议第四部分结论与建议•供电企业设备风险评估结果应用的研究旨在为供电企业提炼总结设备风险评估结果的应用模式及策略。•建立一套设备风险评估结果应用的标准化工作流程和表单。•提炼形成设备风险评估结果应用的模式及策略，使设备风险评估结果应用达到动态化、闭环管理，真正实现由事后控制向事前控制转变，从而提高设备可靠性，使安全生产风险管理体系的建设与运作迈向更高水平。12第四部分结论与建议风险评估结果应用管理方面技术方面研究重点有待完善