瞭望新闻周刊2011年第34期

1瞭望新闻周刊2011年第34期本期目录[瞭望论坛]·领导干部不可随意开空头支票慎海雄[热点观察]·中国电影走出去“质量关”陈鹏·婚姻法新司法解释辨析李俊杰·沿海重化工业项目的选择·“250万元”村官上任记梁钢华[时评]·负利率时代求储蓄保值吕志强·百年邮政转型要务李绍飞·读者笔锋·漫画杂感桃源[专题报道]·企业社会责任面纱崔志如·把脉企业社会责任“排行榜”李松·企业社会责任危机链李松·企业社会责任报告公信力李松范春生·企业社会责任的“中国启蒙”黄安琪魏宗凯陆文军李松·企业社会责任的科学评价体系王天仁·企业家信仰与社会责任齐善鸿·时事聚焦·瞭望前瞻[高层决策背景]·从身份管理到岗位管理袁元[特稿]·白春礼：中科院跨越发展的新起点孙英兰[社会]·一周网谈：网民高度关注云南曲靖铬渣污染事件（三则）[时评]·舆论事件的科学应对王研·日本右翼阴霾又现霍建岗[视野]·辛亥：百年回思有感李楯[国情国策]·管网体制阻塞天然气王仁贵[人物]·石元春：决胜生物质温泉·焦点人物[财经]·高利差“脱缰”民间借贷康淼2[国际评论]·共同应对“世界大转型”陈向阳[国际]·中日联合推动东亚经济合作时永明·谷歌收购的冷启示高少华扶庆·多哈回合“缩水版”人快通道汪巍[文化]·网络式写作生存韩冰·张威：没有互联网，我肯定不会去写书韩冰·南昌高新区——鄱阳湖生态经济区中的璀璨明珠[专家视点]·中国“文化复兴”的生命线丘树宏领导干部不可随意开空头支票《瞭望新闻周刊》2011034期作者/慎海雄本文总字数：1950字有些领导干部在民生保障等事关群众切身利益的重大决策上，缺乏统筹兼顾，不顾实际承受能力，存在随意开空头支票的短期行为文/慎海雄中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声近日在一次会议上指出，认真学习领会胡锦涛同志“七一”重要讲话精神，不应只是理论认识的提高，也不应只是对现状问题的感慨，更应该在理论结合实际的思考中创新观念，探索战胜“四个考验”、“四个危险”的新思路、新办法。俞正声举例说，我们现在讲的群众观点、群众路线虽然和革命战争时期本质上是相同的，但其表现形式和实践的方法有了很多变化。他认为，在很多情况下，由于发展的阶段性和利益主体的多元化，群众利益的维护较之革命战争时期和计划经济时期更为复杂，更不能不顾可持续的需要随意开出空头支票。必须统筹兼顾、精心谋划，将群众观点更多体现在解决群众利益问题的紧迫感、对困难群众的政策倾斜、政策对群众利益的全面安排和可持续，以及对群众诉求的耐心工作等方面。这一席推心置腹的谈话，在上海各级干部队伍中产生了热烈反响。大家普遍认为，学习“七一”重要讲话，重在联系实际。只有以讲话精神创新观念、指导实践，才能不断增强执政能力、不断战胜各种挑战。胡锦涛同志指出，在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下，提高党的领导水平和执政水平，提高拒腐防变和抵御风险能力，加强党的执政能力建设和先进性建设，面临许多前所未有的新情况新问题新挑战，执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的。精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前。面对“四个考验”、“四个危险”，加强领导干部的作风建设、切实改善党群关系比以往任何时候都显得尤为紧迫。我们党的一切奋斗和工作都是为了造福人民。领导干部必须考虑人民群众的要求和期待，要把科学发展的成果体现在提高人民生活水平上，体现在满足人民物质文化需要上。中央的路线方针政策要靠广大干部组织带领人民群众去落实。群众路线是党的生命线，3加强领导干部作风建设的重要内容是改善党群、干群关系。当前，一些领导干部在如何坚持群众观点、走群众路线的问题上，存在着一些认识和实践中的误区。从近年来一些地方暴露的情况来看，有些领导干部在民生保障等事关群众切身利益的重大决策上，缺乏统筹兼顾，不顾实际承受能力，存在随意开空头支票的短期行为。其结果，一时热热闹闹的所谓民生投入，最后往往因为没有可持续性，也没有切入老百姓的根本关注点，最终打了水漂。记者曾经采访过一个新农村，前些年当地在各个村头垒假山搞绿化辟公园，还装上了一大批健身器材，花费不少；如今两年不到，各个公园已杂草丛生，健身器材也已锈迹斑斑、缺胳膊少腿了。村民幽默地说，干一天农活够累了，哪有劲在这些玩意儿上白流汗？除非给我算误工费。应当看到，虽然整体国力在不断增强，但我国作为发展中国家的总体状况并没有改变，城乡、区域、经济社会发展不平衡，人均国民收入的水平仍然比较低。什么时候都要考虑到我们的国情和发展阶段。因此，各级领导干部需要进一步提高进行战略思维、辩证思维、系统思维、创新思维的能力，注重发展的全面性、协调性、可持续性。在为民办实事的过程中，必须做到统筹兼顾、突出重点、尽力而为、量力而行、量入为出，切不可拍脑袋胡来，搞不切实际的“花架子”；也不可能“一口吃个大胖子”，试图在任内把所有老百姓欢迎的好事办完。有的领导干部认为给群众多办实事、多让老百姓高兴，总是好事，也是赢得民心之举。从大道理讲，这话肯定没有错。但是，为民办事的关键是看你办的是什么事，是老百姓迫切需要解决的难事、愁事、急事，还是华而不实、劳民伤财的浮夸事，或者眼前掌声一片、过后不可持续的“短命事”。如果把钱花在刀刃上，作长远谋划，真心实意地每年为老百姓解决一些急难事，一年复一年、一任接一任地持之以恒攻坚，做出经得起实践、人民、历史检验的实绩，就不愁群众不满意。不切实际地吊高群众“胃口”，寅吃卯粮地干短期行为，从根本上看还是作风漂浮、政绩观不正的表现。从人民群众是推动科学发展的主体看，各级领导干部还应当做到谋划发展思路向人民群众问计，查找发展中的问题听人民群众意见，改进发展措施向人民群众请教，落实发展任务靠人民群众努力，衡量发展成效由人民群众评判。领导干部要多干打基础、利长远的好事、实事，而不能随意开空头支票。为民办事的问题，不仅检验着领导干部的宗旨意识和作风建设，也考验着各级决策者在“四个考验”、“四个危险”的挑战面前，能不能拿出新思路和新办法。只有统筹兼顾、精心谋划，真正把好事办好、把实事办实。中国电影走出去“质量关”《瞭望新闻周刊》2011034期作者/陈鹏本文总字数：5458字最近5年来中国电影的海外收入增长了113%，明显低于国内票房410%的增幅，原因何在？文/《瞭望》新闻周刊记者陈鹏如彩蝶破茧，中国电影20多年来的“重装上阵”举世瞩目，一批文化精英留下众多耳熟能详的佳作：《红高粱》《小武》《英雄》《霸王别姬》《图雅的婚事》《集结号》《唐山大地震》如今，中国电影振翅疾飞，市场年均逾40%的增长率缔造了“世界神话”，中国电影人也一改过去专注海外摘金夺银，而转身拓展“内需”，这一重要的结构性调整大大刺激着电影消费；与此同时，同质化的粗劣之作屡见不鲜。数量的增长无忧之际，质量已经成为中国电影“走出去”的最大瓶颈。“叙事策略出了问题”1988年，张艺谋以一部划时代杰作《红高粱》力擒柏林金熊，中国电影从此扬帆出海。4当年的盛况是，国内票价仅几毛钱的《红高粱》被黄牛党爆炒到5~10元；以欧洲、美国等主流院线为代表的海外市场也取得不俗战绩，迄今仍然是最具代表性、影响最为深远的中国电影。彼时，第五代导演横空出世，以其明快、紧凑、张弛有度的节奏及浓烈、阳刚、泼辣的视觉形象奠定了新时期中国艺术电影的基础，尤其摄影出身的张艺谋更深谙构图、色彩对于电影的重要性——形式的突破往往比内容的革新更具震撼力，遑论《红高粱》是二者兼得之作。由张艺谋开始的某种“乡土化”的叙事策略日后被一些论者解读为“迎合西方口味”，如《菊豆》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》等等，莫不凸显了中国古老社会的权力观及偏僻农村的荒凉与荒诞，而这些，通常是西方人破解神秘中国的密钥。“倒不是什么迎合，其实当时以张艺谋、陈凯歌为代表的第五代导演都有惊人才华，他们敢于突破，敢于琢磨西方的审美习惯，积极向世界一流电影的标杆靠拢。”资深电影研究专家、国家广播电影电视总局国际部的李永全认为，当年第五代发轫的叙事策略是基于仿制－革新基础上的“中国特色电影”，他们为西方了解中国打开了一扇窗口。虽然不乏沉入遥远历史的虚构，但第五代力图在电影中彰显人性，这与当时的先锋派写作一脉相承甚至其养料就来自于先锋文学（张艺谋的多部作品均从莫言、苏童、刘恒的先锋小说而来）；在这样的背景下，封闭已久的中国电影、中国文学仿佛都在一个“文化跃进”时代找到了与西方对话的可能。其实第五代之前的历代导演也在竭力拍出“好电影”，都在尝试中国特色与世界语汇的贯通嫁接，但难免深受意识形态和主流价值观的束缚。谢晋是突出例子，他的一部分电影经受住了时间考验并建立了中国风范，却也应承认，他与黑泽明、阿巴斯、塔可夫斯基等几位构建了民族史诗叙事的大师尚有差距。第五代虽有“空心化”危机，却凭借罕见的敏锐与创造力率先突围，为中国电影争得了世界性声誉，一批才华出众的导演很快跃上世界的舞台：张艺谋、陈凯歌、王小帅、贾樟柯、张扬巧合的是，上世纪90年代中国电影市场全面萎缩恰恰给一批怀揣艺术理想的年轻人提供了专注自我的空间，如以贾樟柯为首的第六代导演往往并不十分重视国内市场，墙内开花墙外香，及至2003年张艺谋《英雄》的横空出世，中国电影再次获得兼顾内外市场的良机。有数据显示，《英雄》上映后，海外票房迄今已逾11亿元人民币（其中美国占4.2亿，日本为3亿，韩国1.2亿，欧洲1.7亿以上，新加坡、泰国等东南亚地区接近1亿），几乎是国内票房总数的5倍，甚至超过了2002年内地票房的总和。随后的《十面埋伏》尽管在国内恶评如潮，但海外票房也超过5亿元人民币，是国内票房的3倍以上。从海外市场看，20年来中国电影的销售范围，从十多个国家发展到目前遍及五大洲60多个国家和地区，在市场分布上更为合理，北美、欧洲、日本、韩国是主要市场。但也有数据显示，最近5年来中国电影走出去脚步趋缓：2005年中国电影的海外票房和销售收入总和为16.5亿元，当年国内票房为20亿；2010年两项数据分别为35.17亿和102亿，也就是说，最近5年来中国电影的海外收入增长了113%，明显低于国内票房410%的增幅。如今分析中国电影的问题很多，质量不高却是关键——选材已无法取得当年第五代的先发优势，电影人必须更多地转身面对电影本身，但汹涌的商业浪潮使中国电影的叙事策略发生根本性转移，更娱乐更肤浅更表皮的狂欢被视为票房的灵药。北京电影学院教授黄式宪曾经对本刊记者表示，2009年的中国电影就几乎在国际市场上“全军覆没”，很多国内大片根本无法在国际上传播。其中的典型案例就是吴宇森的《赤壁》，它仅在42家影院上映，票房仅56万美元，与当年《英雄》相去甚远。“原因很多，最重要的一点是当下中国电影的叙事策略出了问题——日益泛滥的低俗化、山寨化甚至杂耍化倾向，如《三枪》这样的大片，直接把恶俗作为把玩欣赏的对象，彻底撕裂了人文底线；小片也问题不少，基本都山寨化了，毫无思想性可言。”他认为，当中国电影遭遇好莱坞之后，5电影的美学品质遭到前所未有的拷问，如果一味效仿好莱坞之形而没有自己的民族品格和人文坚持，就只会像《赤壁》这样一败涂地。要让电影真正成长为国家软实力的象征，中国电影的创作者们就必须拿出与大国的尊严相匹配的诚意、积淀和创造力。“老外的口味”“这些年没有好电影出去，证明我们就是质量不行啊，国内票房是好了，但海外竞争力反而弱了。”李永全坦言，中国电影人近年来对国内市场的高度关注迫使走出去的脚步慢了下来，然而国内市场的初级化、电影叙事的娱乐化和山寨化导致很多挣了大钱的电影严重缺乏口碑，更缺乏抵御海外大片及国际电影风潮的能力。去年国产电影产量高达500余部，但算得上优秀的片子不过寥寥十余部，其中能跻身国际竞争的就更少。近年来，以好莱坞为首的国际电影风向也在变化。近20年来好莱坞较卖座电影基本维系“高概念”类型模式——“大投入、大制作、大明星、大回报”，2004年起有大量热钱涌入好莱坞，以致每年有30、40部商业大片推出，2009年票房更是创下全球106亿美元票房新高。但粗制滥造、缺乏内涵等问题也接踵而来，《钢铁侠》《欲望