第二章苏联模式社会主义的理论与实践

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

第二章苏联模式社会主义的理论与实践关于科学社会主义从理论到实践的问题,要从两个方面去理解。一是指科学社会主义创立后与资本主义世界各国工人运动相结合,开始了由理论到社会运动的实践。二是指在科学社会主义理论指导下,1917年俄国十月社会主义革命的胜利,建立了人类历史上第一个社会主义国家,随后社会主义又扩展到十六个国家,使科学社会主义由理论到社会制度的实践。本章阐述的主题是第二个方面,所指的是由科学社会主义理论指导的在俄国第一次建立社会主义制度的实践,即从社会主义理论到社会主义制度的实践;这种新的实践经过人们总结,又上升为新的理论,即苏联模式的社会主义。但是苏联1936年宣布基本上建成社会主义以后,历届党政领导人和理论界从来不用“苏联模式”这个提法。他们一直自认为苏联是最先实现科学社会主义理论的模范,苏联社会主义革命和建设的经验是有普遍意义的。所以长期以来,各国共产党人和马克思主义者都把苏联模式的社会主义看做是应该学习甚至照搬的样板,也都没有提出“苏联模式”。直到1956年2月苏共二十大揭发、批判了苏共中央总书记兼苏联部长会议主席、苏联武装部队总司令斯大林搞个人祟拜、个人集权的错误之后,一些国家共产党的领导人开始认识到苏联社会主义建设存在问题和弊病,其他国家不能简单照搬,才提出“苏联模式”。意大利共产党中央总书记陶里亚蒂于1956年6月17日答《新议论》杂志记者问时说:“苏联依然是建立社会主义的第一个伟大的模式”,“今天在共产党执政的国家里,社会主义建设的阵线已经扩大到这样一种程度(占人类的三分之一)以致对这些国家来说,苏联模式已经不能并且也不应当被认为是必须遵循的模式了。”随后波兰领导人哥穆尔卡等也提出社会主义不限于“苏联模式”,可以有不同模式。邓小平于1985年说道:“社会主义究竞是个什么样子,苏联搞了很多年,也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好,搞了个新经济政策,但是后来苏联的模式僵化了。”尽管苏联模式有诸多弊病需要清除,但是从总体而言,苏联模式的社会主义毕竞是第一次把科学社会主义从理论变成现实的社会制度,曾经取得一定成就,它是继社会主义由空想发展到科学以后人们对社会主义思想认识上的第二次历史飞跃。社会主义理论与运动兴起于最先发展资本主义的西欧,作为一种社会制度在一个国家确立并对世界产生广泛影响,却首先是资本主义发展不足的、横跨欧亚两洲的苏联模式的社会主义。这种社会主义模式是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物,它在一定历史时期显示出一定的生命力,对苏联社会发展发挥了促进作用,对世界许多国家起到了示范效应,然而从长远和总体来看,这种模式有严重弊病,不适合于各国正常条件下的发展,而且长期没有进行实质性的改革和体制创新,是一种最终失败的社会主义模式。我们必须从中认真吸取经验教训。第一节列宁主义关于帝国主义和俄国首先实现社会主义的理论与实践一、列宁的帝国主义论与社会主义可能在不发达国家首先胜利的理论19世纪马克思、恩格斯创立科学社会主义后,20世纪首先把科学社会主义从理论变为社会制度实践的首要代表人物是列宁。弗·伊·列宁(1870一1924),诞生于俄国辛比尔斯克州一个知识分子家庭,父亲是州国民教育总监。1887年在家乡中学毕业后进人喀山大学法律系,学习期间参加学生民主运动,年底被开除学籍,他进而开始研究并传播马克思主义。1889年移居萨马拉,组织了当地第一个马克思主义小组。同时他花了一年半时间自修完大学全部课程,1891年取得彼得堡大学法律系最优等毕业文凭,并随即注册为律师助理。1893年到彼得堡参加工人运动,1895年创立了被得堡工人阶级解放斗争协会,同年年底被捕,1897年被流放到西伯利亚。1898年俄国社会民主工党成立,但是新选出的三个中央委员旋即被捕,各地方党组织陷于涣散状态。列宁于1900年获释后无法在国内立足,只好流亡西欧,从事革命活动。他于1903年出席在国外召开的社会民主工党第二次代表大会,重建被沙皇政府破坏的党组织。1905年俄国爆发第一次民主革命后,他曾回国领导斗争。1907年革命失败后他再度流亡西欧十年。在艰苦曲折的革命斗争中,列宁逐渐成为俄国工人政党公认的领袖。1917年3月俄国爆发第二次民主革命,推翻了沙皇专制政府,4月列宁回国,领导十月革命取得胜利后,成为第一个社会主义国家的政府总理(当时称人民委员会主席)。他一生不断总结俄国和国际工人运动的经验,理论上有许多创新。和马克思生前不同意马克思主义的提法一样,他生前也不同意列宁主义的提法。俄国党内改良派首领马尔托夫等人从1903年起就从贬义提出列宁主义,视之为过激主义。到1923年列宁病危时,政治局委员加米涅夫在一篇文章中开始从褒义肯定列宁主义。1924年1月21日列宁逝世后,他的思想被苏联党称为列宁主义,1924年7月共产国际第五次世界代表大会为了强调学习先进理论,又把列宁主义与马克思主义并列为马克思主义一列宁主义。马克思主义与列宁主义本来是两个主义,两者既一脉相承,又有很大区别,可是在中文翻译中却被简化为马克思列宁主义或马列主义。列宁主义是马克思主义与19世纪末20世纪初帝国主义和无产阶级革命时代国际共产主义运动尤其是俄国工人革命运动相结合的理论结晶。我们认为列宁主义可以用24个字定义为:“列宁探索由俄国革命带头实现世界共产主义的思想体系”。列宁依据时代的变化和俄国的具体国情,提出了社会主义革命新理论,并对如何建设社会主义的问题进行了新探索。列宁主义的内容十分丰富,尤其是他的帝国主义论和一国革命论对引导俄国革命胜利发挥了旗帜作用,他对如何建设社会主义问题的探索,对各国更加具有启发意义。从18世纪末以蒸汽化为先导的科技革命带动的现代化、全球化第一个浪潮之后,到19世纪70年代,又开始掀起了以电气化为先导的新科技革命带动的现代化、全球化的第二个浪潮,从而使社会生产力得到迅速发展,资本主义生产关系发生了重要变化,生产和资本的集中速度大大加快。卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩等各种形式的垄断组织在主要资本主义国家广泛发展起来,从此世界资本主义的发展进入了一个新的阶段。列宁非常关注关于资本主义发展到垄断资本统治的一系列问题,特别是对帝国主义的基本特征与发展趋势作了独到全面的分析,形成他的帝国主义论,并进而提出一国革命首先胜利的理论。1.列宁的帝国主义论“帝国主义”一词到20世纪初在国际上广为流行,各家各派有不同的理解和解释。究竟什么是帝国主义?英国经济学家霍布森,第二国际理论家希法亭、考茨基以及俄国布尔什维克党的领导人之一布哈林等人都比较一致地认为帝国主义是资本主义的一种“政策”。霍布森认为帝国主义是一种“扩张政策”,希法亭认为帝国主义是金融资本的经济政策,考茨基认为帝国主义是一种非和平的暴力兼并政策,布哈林也认为“帝国主义是金融资本的政策”。列宁则不同,他在1916年出版的《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中指出:帝国主义是资本主义发展的特殊阶段,是资本主义的最高、最后阶段,其特殊性首先表现在垄断性。列宁认为,帝国主义的实质就是垄断,帝国主义就是资本主义的垄断阶段。在资本主义变成资本帝国主义的过程中,“经济上的基本事实,就是资本主义的自由竞争为资本主义的垄断所代替”。也就是说,到19世纪末20世纪初,世界资本主义已经从自由资本主义阶段发展到垄断资本主义的新阶段。在这个阶段,帝国主义具有五个基本特征:生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;银行资本和工业资本已经融合起来,在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头;资本输出和以往的商品输出大为不同,具有特别重要的意义;瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;最大的资本主义大国已经把世界上的领土瓜分完毕。列宁还指出:帝国主义是腐朽的资本主义。这种腐朽性是帝国主义特有的,是与帝国主义的垄断分不开的。为什么垄断会导致腐朽?原因有二:一是垄断在经济上人为地阻碍技术进步和其他一切进步;二是垄断并不消除自由竞争,但是凌驾于竞争之上。垄断、寡头统治趋向代替了自由趋向,极少数最富强的国家剥削越来越多的弱小国家。通过对帝国主义腐朽性的分析,列宁得出结论:帝国主义是过渡的资本主义,或者更确切地说,是垂死的资本主义。列宁的这个结论是建立在对帝国主义基本矛盾的分析之上的。他认为资本主义进人帝国主义阶段后,资本主义社会生产社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的基本矛盾不仅没有消失,而且由它派生出来的三大矛盾已经非常尖锐。这就是帝国主义国家之间的矛盾、帝国主义内部资产阶级与无产阶级之间的矛盾,以及帝国主义同殖民地、半殖民地人民之间的矛盾。其中,帝国主义国家之间的矛盾上升为主要矛盾。列宁强调,因为存在垄断,所以帝国主义的经济政治发展不平衡规律的作用特别突出。由于世界已经被帝国主义列强瓜分完毕,后起的帝国主义国家如德、奥、意等国只好结成同盟,与英、法、俄等国结成的协约国相对抗,帝国主义的世界大战不可避免。这种战争造成的破坏,必将使帝国主义时代的其他两大阶级矛盾激化,并且上升为主要矛盾,进而引发世界革命的日益发展,最后必将以无产阶级革命的胜利而告终。列宁说:“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。从1917年起,这已经在全世界范围内得到了证实。”列宁的帝国主义论对当时世界社会主义运动的发展具有重要的指导意义。2.列宁关于社会主义革命可能在不发达国家首先胜利的理论马克思、思格斯在认真研究西欧资本主义发展状况的基础上,得出无产阶级革命必须在几个资本主义国家几乎同时发生才能取得胜利的结论。列宁在深入研究和分析资本主义发展进人帝国主义新阶段的基础上,对无产阶级革命的发展提出了社会主义革命可能在不发达国家首先胜利的理论。列宁关于社会主义革命可能在不发达国家首先胜利的思想,最早表述见于1915年8月写成的《论欧洲联邦口号》一文。他写道:“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论:社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”在这里,列宁只是把一国革命作为一种可能性提出来。在1916年8月写成的《无产阶级革命的军事纲领》中,列宁进一步明确了他的一国革命论:“资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。而且在商品生产下也只能是这样。由此得出一个必然的结论:社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个或者几个国家内获得胜利,而其余的国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家。”到1917年4月后,随着形势的发展变化,列宁明确论述了社会主义革命将首先在像俄国这样的落后国家取得胜利的可能性。列宁着重分析了社会主义可以在经济落后国家首先胜利的条件。这些条件主要是:(1)帝国主义时代资本主义发展的不平衡加剧了。各国在竞争中往往以军事冲突和战争的方式重新瓜分世界,帝国主义内部的冲突加深,从而造成资本主义统治链条中的薄弱环节。(2)帝国主义战争的严重破坏,使一些经济不发达国家的社会矛盾尖锐化,使这些国家的人民除了起来革命之外没有别的出路。(3)不发达国家由于资本主义发展不充分,封建势力存在,造成这些国家资产阶级的软弱性、动摇性甚至叛卖性,他们不可能举起民族民主革命的旗帜,把这些国家引上资本主义发展道路。(4)这些国家的无产阶级人数虽少,但革命性强,有农民做同盟军,有经过长期革命斗争锻炼的无产阶级政党的领导。如果这些条件汇合起来,就可以形成一种直接的革命形势。列宁关于社会主义革命可能在不发达国家首先胜利的理论是列宁主义的重要组成部分。列宁关于社会主义革命可能在不发达国家首先胜利的理论的提出,具有很强的针对性。当时在世界大战的交战国中,俄国是比较落后的国家。俄国在公元9世纪开始形成封建制公国,随后不断对周边地区实行军事扩张,到15世纪末建立了中央集权制的农奴制国家。1547年莫斯科大公伊凡四世自封为“沙皇”,以后俄国皇帝都称沙皇。在蒸汽化带动的世界资本主义现代化、全球化浪潮的冲击下,沙皇俄国被迫于1861年自上而下废除农奴制,加速国内资本主义的发展。到20世纪初,俄国也发展到垄断资本主义阶段,继续对外军事扩张,然而封建地主所有制和沙皇专制制度统治依然存在。俄国又成为“民族

1 / 43
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功