甘温除热法研究心得李东垣根据《内经》“损者益之,劳者温之”之旨,制定补中益气方、治疗饮食劳伤,脾胃气弱,内伤寒热之证。李氏说:“内伤脾胃,乃伤其气;外感风寒,乃伤其形。伤其外为有余,有余者泻之;伤其内为不足,不足者补之……”。因而立此甘温除热方剂,后世所谓“甘温除大热”。李氏又说:“饮食不节则胃病,胃病则气短。精神少而生大热……,形体劳役则脾病,脾病则怠情,嗜卧,四肢不收,大便塘泻”。可以理解,脾胃为营卫气血之源,饮食劳倦伤及脾胃,中气虚损,脾气不升,清阳下陷。便泻、脱肛等皆因气血虚损,不能托邪外达。柯琴曰:“昔东垣以此三味(所指黄芪汤:人参三分,黄蔑一钱,甘草五分)能泻火,补金培土除烦热之圣药”,加升麻三分,柴胡三分,当归二分,白术三分,陈皮三分组成。综合上述所论,先祖东垣所立“甘温除热”方机理大概是所治之证应是脾胃内伤,谷气不胜阳气,下陷阴中而发热者。方药组成:“以此三味,即黄芪汤(后世亦有说保元汤,药味加肉桂五七分,黄芪、人参各三钱,甘草一钱)为方剂主体。黄茂为君,人参、甘草为臣,白术健脾,当归补血,陈皮理气,共为佐药。清阳的升麻、柴胡以为引使,整体方药性味甘温。李氏认为:“火与元气不两立”,这是他制定本方的指导思想。补中益气汤乃甘温除热之代表方剂,亦不是不可以加减。李氏本人治脾胃方,俱是益气,去当归、白术,加苍术、木香便是调中,或加麦冬、五味子清暑,这正是医不执方,亦是医必有方。除方药加减外,所治之证亦有变通。益胃升阳汤即补中益气加黄芩、神曲而来。腹痛者加白芍,有热用黄芩,佐桂三五分以调之,肺热咳嗽减人参。现代我们应用甘温除热法也比较灵活,有加荆芥、防风标本兼治,有加石膏、知母清气分之热,有加玄参,生地滋阴退热等。加减灵活应以不超越制方范围为本,药方组成或药量比例、整体汤液性味应以甘温为妥。李氏制定本方治劳倦形衰,后来发展为治崩漏。近代临床发挥广泛,如配合肿瘤化疗、产后发热、系统性红斑狼疮、肾病综合征、白血病等随证加减以补气升阳。四君子汤以参术苓草甘阴益胃,有健运之功,具冲和之德,故为君子、盖人之一生,以胃气为本,胃气存则生,胃气败则亡。古人治气虚以四君子,治血虚以四物,气血俱虚者以八珍加黄茂、肉桂名十全大补。去川芍行血之味而补血,因以奏其功;以远志之苦入心以安神定志,使甘温得化而为血,以奉生身。又心性苦缓,必得五味之酸,收敛神明,使营行脉中而流于四脏,名曰养荣,治脾肺俱虚。补中益气与归脾虽同出保元,却有升举胃气和滋养心脾之异。归脾用酸枣仁、龙眼肉、远志、茯神宁心安神,佐木香少许,调顺诸气,畅和心脾。建中治风木内干中气,甘草、饴糖、大枣培土以御木,姜、桂、赤芍平木驱风,故名建中。生脉即人参、麦冬、五味子3味组成,一补、一清、一敛,养气之道备矣,名日生脉。人参蛤蚧散补气清肺,止咳平喘,治肺痿咳嗽。参苓白术散治脾胃虚弱,运化失职,湿自内生,补其虚,行其滞,调其气。如此等等,举不胜举,和甘温除热方有相近之处,亦各有所别,各有所长。甘温除大热,原旨是除大热,而不是清热泻火。所指大热不比外感无汗之热,也不比白虎汤证大汗、大渴、脉大、身大热,更不比阳明腑实热结之热,而是气虚身热、内伤之热,是烦热。笔者不认为将所有补益之剂均作为甘温除热之剂是正确的。临床心得有治气虚发热,有治血虚发热,有气血并治;有治阴虚发热,有治阳虚发热,有‘阴阳兼治。一概说成甘温除热是欠妥的。甚至将东垣所告诫的:“内伤不足之病,苟误认作外感有余之病而反泻之”,将辛温解表也说成甘温除热,这就远离了先祖东垣制定本方的宗旨,超越了东垣所论涉及的范围。