演化经济地理学

演化经济地理学(EvolutionaryEconomicGeography)什么是演化经济地理学演化经济地理学是运用演化经济学的主要概念，如选择、路径依赖、机会和收益递增等来研究经济地理的新学科。演化经济地理学研究的包括区域环境的空间特性对技术变革的新变化形式的潜在影响和“新奇”如何影响空间系统的长期演化。演化经济学对经济地理学的影响[1]自20世纪80年代以来，以新古典经济理论为特征的主流经济学出现理论危机，生物学蓬勃发展，人类文化、社会演化过程与生物基因变化过程的相似性逐步受到重视。演化经济学吸收了德国历史学派、年鉴学派、旧制度主义等的有机营养，借用了现代生物学的进化隐喻，对主流经济学的“硬核”进行了革命性改造，将正统理论中处于背景状态的演化力量和机制置于核心地位，形成了解释经济学现实的全新范式。演化经济学发展的一个重要的里程碑就是纳尔逊和温特的经典著作《经济变迁的演化理论》。自20世纪90年代以来，演化经济学在有关技术创新的研究领域得到了广泛应用。近几年来的发展趋势表明，从动态演化的视角理解社会经济过程的思想已得到越来越多的经济学家的认同，演化经济学已经成为分析和描述复杂经济现象的重要方法。经济地理学家在吸收当代自然科学和社会科学的优秀成果后，接受了演化经济学的基本概念———有限理性、非均衡、新异、不可逆、多样性，并运用演化思想来解释企业、产业或技术创新的空间活动，其中对产业和区域层面创新活动的空间演化分析最为活跃。同时，演化经济地理学除了吸收演化经济学的思想外，还融合了西方经济地理学新近发展起来的几个研究领域的重要成果，如新产业区理论、产业集群理论和关系经济地理学。由此可以看出，演化范式是经济地理学的两大理论体系之一(另外一个范式是新古典，新制度仍属于新古典)，是运用演化理论解释、描述人类的创造力在地理空间上的变异和多样性以及经济现象空间演化的研究模式。演化经济地理学的基本主张[1]研究假设上的主张(1)反对完全理性的“经济人”假设。演化经济地理学家和演化经济学家一样，同意西蒙的“有限理性”学说，反对“完全理性的经济人”假设。演化经济地理学认为，由于社会的复杂性、未来的不确定性和人的计算能力的有限性，个体的行为遵从习惯、服从规则，表现为过程理性而非完全理性;同时由于包括大部分组织行为在内的人类行为都将逐渐成为惯例，因此更加关注决策人在一定预算和其他约束条件下的主观功能。(2)专注于经济系统的动态过程。演化经济地理学吸收了演化经济理论的动态和演化的思想，对经济发展持一种动态的、非均衡的观点，是研究经济变迁的空间活动和一般规律的科学，它不仅研究经济发展的结构，而且研究结构与结构之间的关系和变化过程。(3)认为演化结果非最优化。演化分析强调整个经济体系本质上是一个开放系统，充满了不确定性，经济的最终发展形态很难预测。虽然个人行为是有目的的，但由于不确定性和变异的存在，社会经济演化过程并不必然趋于最优的结果。系统论是其分析方法传统的经济地理或者关注微观层面(理性的，计算主体，减少运输成本)，或者关注宏观层面(合理的结构决定组织的绩效)。而演化经济地理学则将宏观层面(结构)和微观层面(企业)相结合，分析这两个层面的动态互动，打破了长期以来两个层次不“对话”的局面。演化经济地理学认为，经济发展是由于企业和个人的组织积累所形成的结果，主张从企业出发研究区域和产业问题。新奇是演化的根本动力“新奇”(novelty)是演化经济学的核心概念，并且成为划分演化与非演化经济学的基本标准。威特(Witt)教授从认识论角度将新奇界定为“新的行动可能性的发现，是人类创造性的结果”，并认为“新奇的创生”(即“创新”)，是经济变化的原因和动力。演化经济地理学将研究置于企业研究之上，并强调经济变化(如技术创新、全球化等)对经济时空结构会产生影响。因此，演化经济地理学主要用演化的方法来分析既定结构中的变化(如企业的空间组织的演化、一个部门中企业数量的空间演化、网络中节点和联系的空间演化、区域中企业的演化)或结构性变化(如新企业、部门、网络和地域在一定空间上的出现，以及旧有的企业、部门、网络和地域的衰落)，并分析在一定历史和地理背景中的当前空间形态(如企业、部门、网络或区域的空间形态)。历史是演化的基础演化经济学采取历史的观点，强调历史的重要性，认为时间不可逆性是经济社会系统的重要特征。演化经济地理学除了接受演化经济学的“过去是了解现在的基础”外，同时还坚持空间特质性，认为企业的行为或空间结构的变化是受一定条件限制的，而不仅仅是由微观(组织的惯例)和宏观结构(制度和地理结构)决定的。“路径依赖”是理解演化思想的重要概念。“路径依赖”类似于物理学中的惯性，事物一旦进入某一路径，就会不可避免地锁定于这一特定路径(如技术或生产模式)，稳定了选择结果，并常常与收益递增有关，因为其他企业通常会有意识或无意识地模仿成功战略;另一方面，对于产业/企业/区域来说，可能由于陷入刚性专门化的陷阱而被锁定，这将对其创新产生负面影响(Grabher1993)。惯例是演化的轨道惯例(Routines)是“做事的程序和方式”，企业依据惯例行事能节约决策成本。动态、复杂的经济过程会使企业产出具有不确定性，企业的重要性不仅在于它们的生产功能，而且在于能够评价和储存过去选择的结果。组织具有记忆功能，将外部信息内化为组织的技巧，成为其遵照执行的惯例。知识是惯例的核心要素，惯例储存系统知识，从一个时期到另一个时期被复制和发展，类似于生物的基因而被一代代传承。无论是企业选址，还是区域/产业的发展都会受到惯例的影响。多样性是演化的方向重视协同演化过程。生物界普遍存在的现象是“共生演进”，而不是传统观念的“生存竞争”。受这种观念影响，演化经济地理学的分析框架强调多样性特征，重视技术与制度共同演化、企业发展与企业环境共同演化、经济系统与生态系统共同演化。同时，演化经济地理学认为，经济发展不仅是路径依赖的，而且强烈地受个人/企业家决策、技术和制度创新、制度设置安排等方面的影响。尽管初始的发展路径相同，但是以后会出现不同的趋势，那是因为在惯例起作用的同时，也出现了新的变化，改变了其原有的发展路径。从狭义的演化观点出发，变量或者多样性是选择性演化的重要前提。