猪圆环病毒2型疫苗最新研究进展猪圆环病毒病是公认的免疫抑制病之一,造成猪场损失惨重,疫苗免疫成了救命的稻草。从2011年猪圆环疫苗上市至今,已有17家圆环产品先后上市,目前,出现严重供大于求的现象,同时,养殖场也面临着幸福的烦恼,大量产品的上市,产品价格可能下降,但是,面对玲琅满目的产品,如何选择疫苗成了养殖场一个重要的课题,针对这些烦恼,本文希望能够为养殖场选择疫苗带来帮助,避免走弯路,为养殖场服务。1.PCV-2国内外最新流行动态由PCV-2引发的疾病已成全球流行之势,在加拿大首次报道该病原引起PMWS后[1],学者通过调查本国包括SPF猪、部分散养猪以及育肥猪发现,猪群中PCV-2血清中抗体普遍存在,但目前该病在加拿大仍然只是散发。在英国和北爱尔兰,猪群血清中PCV-2抗体阳性率分别为86%和92%。美国、法国、丹麦、意大利、西班牙、荷兰、新西兰、日本、韩国、墨西哥等国家也相继报道猪群中存在PMWS。在我国猪群中PCV-2感染情况也不容乐观。2000年郎洪武等[2]在北京、河北、山东、天津、江西、吉林、河南等7省(市)的22个猪群采集了559份血清,用ELISA方法检测PCV-2抗体,其阳性率高达5l%,表明我国猪群中存在PCV-2的感染。王忠田等[3]用PCR方法对我国北京、山东、河北、深圳、山西、天津、广东等省(市)的12个规模化猪场发病猪群进行猪圆环病毒2型感染的流行病学调查,结果表明猪圆环病毒2型感染情况在我国猪群中相当严重。李超等[4]在2010年对安徽省PCV-2流行病学调查,结果表明安徽省14个市(县)的PCV-2抗体阳性率平均为74.36%,表明安徽省猪群中普遍存在着PCV-2的感染。从上述报道表明PCV-2在我国猪群中广泛存在。根据流行病学调查显示,虽然猪群中PCV-2抗体阳性率较高,但很大比例的抗体阳性猪群并不表现出临床症状。PCV-2与其他多种病原混合感染较为严重,调查发现沙门氏菌、大肠杆菌等细菌性病原与PCV-2混合感染率达到了20%[5]。陕西省PCV-2与PRV混合感染率是21.7%[6]。2005年陈义祥等对广西地区197份组织病料检测发现,PCV-2与PRRSV、CSFV、SIV、PRV混合感染占总病料数量的57.73%。2003年王文军等[7]对黑龙江地区PCV-2阳性猪群的病料调查发现,蓝耳病和猪瘟的阳性率也较高。哈尔滨兽医研究所刘长明[8]在2007年采用免疫过氧化物酶单层细胞染色试验(IPMA)对来自与黑龙江、吉林、河北、上海、内蒙古、云南、江西等地的健康猪群480份血清和发病猪群424份血清,抗体阳性率分别为79.2%和91.7%,表明PCV-2在猪群中感染率非常高。山东农科院畜牧兽医研究所吴家强博士检测结果也证实PCV-2防控比较糟糕,PCV-2,2010年检出率为34.66%(124/357),2011年检出率为25.59%(174/588);2012年检出率为21.38%(147/683),圆环病毒病依然严重,但有下降趋势,这个和使用圆环疫苗免疫有关系。2.PCV-2病毒特点基因组内存在11个潜在ORFs,即ORF1-ORF11,其中ORF1、5、7、10方向相同,为顺时针方向;ORF2、3、4、6、8、9、11方向相同,为逆时针方向PCV-2全长由1768或者1767个核苷酸组成,目前出现了新的1766个核苷酸的病例[9]。PCV2基因型内核苷酸序列非常保守,同源核苷酸的同源性大于96%。3.PCV-2(圆环病毒)毒株流行情况根据对PCV-2毒株的序列分析结果,将PCV-2病毒分离株分为5个亚型(PCV-2a~PCV-2e),鉴于PCV-2a和PCV-2e都有l768bp的基因组;因此,又把这几个基因型统称为PCV-2a,所以PCV-2a基因型包括PCV-2a、PCV-2e等型;而PCV-2b、PCV-2c和PCV-2d都有l767bp的基因组,因此,又把这几个基因型统称为PCV-2b,所以,PCV-2b基因型包括PCV-2b、PCV-2c、PCV-2d等型。随着时间推移,PCV-2基因型也有所变异,通过检测分析,世界范围内主要流行PCV-2亚型已从PCV-2a转化为PCV-2b(Patterson等,2010),即PCV-2b为主要流行亚型,毒力也最强。Li等(2010)对2001-2009年间报道的136株PCV-2中国株进行了分析,结果表明PCV-2b占127株,PCV-2a占9株,其中2001年中国流行株以PCV-2a为主,以后PCV-2b占绝大部分。2010年,西北农林科技大学张彦明[10]也得出类似结论:其对1999年~2009年NCBI中登录的556个PCV-2分离株全基因序列进行分析。结果表明,1999年~2002年所登录的PCV-2的优势流行毒株为基因a型(PCV-2a);从2003年开始基因b型(PCV-2b)逐渐为优势流行毒株,在PCV-2分离株中基因b型所占比例,2004年为95.4%,2007年~2009年均超过76.0%。2003年~2009年国内的PCV-2分离株有287个,其中250个为PCV-2b,37个为PCV-2a,表明PCV-2b是国内猪群中的主要优势毒株。通过建立PCV-2a和PCV2-bPCR检测方法,对70份临床病料的检测显示,PCV-2检出率为34.29%(24/70),基因型均为PCV-2b,无PCV-2a的检出,表明PCV-2b为检测猪群中的主要优势毒株。4.疫苗研究进展目前国内外学者对PCV-2疫苗的研究主要是从灭活疫苗、构建嵌合病毒、亚单位疫苗、重组腺病毒基因工程疫苗以及核酸疫苗等方面进行研究。现在取得新兽药证书的有20家,其中包括外企4家,但在中国注册仅有1家,为勃林格,国内企业有文号的有10家,马上上市的也有10家。合法上市的17家圆环疫苗,不包括通过其它渠道进入中国市场的梅里亚、英特威/先灵葆雅、富道/硕腾3家及易邦的中试产品。这21家圆环病毒疫苗产品表现以下特点:按生产方式可分:基因工程疫苗和全病毒灭活疫苗4.1基因工程疫苗:又可分为基因工程亚单位疫苗和基因嵌合疫苗由于圆环病毒毒力弱,全病毒培养获得高滴度病毒难度大,部分企业采用原核表达和真核表达的方式,通过蛋白纯化浓缩提高抗原水平。勃林格、英特威/先灵葆雅为昆虫杆状病毒表达的基因工程亚单位疫苗,用PCV-2的ORF2基因(Cap蛋白)插入到昆虫杆状病毒,用昆虫细胞培养,获得重组的PCV-2Cap蛋白,制备亚单位疫苗。而易邦采用PCV-2的ORF2基因(Cap蛋白)插入大肠杆菌原核载体中去,利用大肠杆菌表达PCV-2Cap蛋白,制备亚单位疫苗,但是原核表达易出现包涵体,包涵体没有活性,需要进行蛋白复性来提高疫苗效果,这个也是为什么国外企业采用真核表达的原因。从工艺上讲,勃林格、英特威/先灵葆雅属于哺乳动物细胞真核表达,而易邦属于原核表达,真核表达对工艺要求是远大于原核表达系统,这和国外企业相比还是有一定差距的。富道/硕腾为PCV1-PCV2嵌合疫苗,把PCV-2的ORF2基因(Cap蛋白)替换PCV-1的ORF2基因(Cap蛋白),灭活制备基因嵌合体疫苗。4.2全病毒灭活疫苗4.2.1生产工艺由于原核表达与真核表达成本高,而且表达产量有限,对于蛋白纯化要求较高,制约了产品的市场推广。所以更多的是采用全病毒灭活的方式研究疫苗,梅里亚是最早投放市场的全病毒灭活疫苗,但梅里亚圆环疫苗没有在中国注册。关于全病毒灭活疫苗最大的瓶颈在于如何获得高滴度病毒液,所以必须优化工艺,提高滴度,目前,生物制品厂家多采用微载体悬浮培养的方式来获得高滴度病毒(通过悬浮培养GMP验证的车间很少),这就能克服圆环病毒毒力弱带来活力不强的难题。4.2.2毒株目前市场上主要还是全病毒灭活疫苗,主要毒株:SH株、LG株、DBN-SX07株、WH株、ZJ/c株之分,但从本质上讲,是没有区别的,因为圆环病毒具有致病性的只有圆环2型,而且只有1个血清型,这5个毒株均属于PCV-2b,毒株只能表明分离地点以及天然免疫原性而已,笔者在NCBI上下载了PCV-1、PCV-2a、PCV-2b等参考序列,运用MEGA4.0进行与疫苗毒株ZJ/C株、WH株、LG株、SH株、DBN-SX07株等序列进行比对,我们清晰的发现:ZJ/C株、WH株处于同一分支;LG株、SH株处于同一分支;DBN-SX07株与LG株、SH株遗传距离更近,这个也与毒株分离早晚有一定关系,LG株、SH株疫苗2011年上市、DBN-SX07株疫苗2012年上市、ZJ/C株、WH株2013年上市,但这5个毒株均处于1个大分支,这也说明他们之间的遗传距离比较近,所以,对于圆环病毒这个产品来讲,依据毒株选择疫苗没有多少实际意义,市场宣传毒株只是炒作的噱头而已,关键还是要病毒含量的高度。4.2.3病毒含量关于病毒含量,养殖场(户)老板以及技术人员一般对于此项技术参数理解较差,因为病毒含量的表示通常比较抽象,但此项技术指标也是最重要的参数,因此,这里提示各位养殖同仁注意。疫苗的免疫效果与病毒含量成正比,提高疫苗效果最好的方式之一就是增加抗原滴度。目前市场上的疫苗上市时间早晚不一,毒株各异,病毒含量差别也比较大,早期上市的产品病毒含量比较低,但最近上市的无论ZJ/c还是WH株,病毒含量都达到107.0TCID50以上,病毒含量最高的产品甚至是最低产品的63倍。对比各个毒株:病毒含量ZJ/c株>WH株>SH株>LG株=DBN-SX07株。用另一种直观表示方式:ZJ/c株1头份=2头份WH株=20头份SH株=63头份LG株/DBN-SX07株。猪圆环病毒含量比较表4.2.4佐剂目前猪圆环病毒疫苗所用佐剂主要有水包油(O/W)、油包水(W/O)、水包油包水(W/O/W)3种剂型,水包油(O/W)佐剂:又称为水质佐剂,和水的吸收性差不多,特点是比较稀。油包水(W/O):又称为油类佐剂,特点缓释作用比较强。水包油包水(W/O/W):又称为双相佐剂,特点介于水包油(O/W)、油包水(W/O)之间。猪圆环病毒疫苗佐剂比较但目前生物制品厂家基本都宣传自家的好,由于圆环病毒毒力较弱,免疫原性较差,而且病毒很难获得高滴度培养,所以在佐剂的选择就显得非常重要,无论是哪种佐剂,都具备增大抗原颗粒,提高免疫原性,缓释作用,持续刺激,延长保护期的作用。所以佐剂的选择也必须考虑到吸收性与缓释性的平衡,所以这个只是厂家宣传显示与众不同的着眼点而已。作为养殖户选择疫苗注意观察两个指标:通针性与保护期,这个两个指标就是针对佐剂吸收好、缓释强的最好诠释。4.2.5灭活剂猪圆环病毒是公认的免疫抑制的重要病原,尽管毒力相对较弱,但风险很高,目前基本都是灭活疫苗。灭活疫苗就牵扯到灭活剂的问题,使用灭活剂就要考虑有无残留的问题,如果存在残留,就会出现易致癌性、过敏反应几率高、疫苗反应重等缺点。目前的灭活剂主要有:甲醛、BEI(二乙烯亚胺)、BPL(β-丙酰内酯)三种,甲醛最大优势价格便宜,灭活彻底,缺点是易造成残留,而且灭活会损伤病毒的糖蛋白,造成免疫原性下降,BEI和BPL,不易残留,不损伤糖蛋白,不影响免疫原性,但存在不易保存、价格昂贵的缺点。目前,灭活剂的发展趋势就是使用无残留的方法发展,国外大部分产品基本转上BEI、BPL灭活剂。但综合这几种灭活剂,BPL是灭活时间最短的(2个小时就可以彻底灭活),灭活最彻底得,不易残留(37℃,2个小时彻底水解),目前,也是最炙手可热的灭活剂。猪圆环病毒灭活剂比较4.1.2.6首免日龄目前首免日龄主要有2周龄、3周龄、4周龄,还有免疫母猪等首免方式,由于圆环病毒最大的危害主要表现在保育猪上,也就是说需要早免疫,对于圆环的防控有很大的帮助,所以有很多企业,说明写着3周,却建议2周龄免的这种现象的出现,就是出于这个原因。4.2.6首免日龄与免疫次数目前首免日龄主要有2周龄、3周龄、4周龄,还有免疫母猪等首免方式,由于圆环病毒最大的危害主要表现在保育猪上,也就是说早免疫,对于圆环的防控有很大的帮助。首免日龄越早,但猪日龄越小,免疫器官免疫功能低下